Was wolltest Du jetzt damit sagen? Dass Kahn Handschuhe anzieht, wenn er anderen 'nen Mitesser auf der Nase ausdrückt?
Es gibt wohl nur noch einen Spieler, der in den letzten Jahren so aus der Rolle gefahren ist und das ist der allseits beliebte Bernd Hollerbach(wobei ich ihn noch als extremer ansehe).
Und Lehmanns Verhalten wurde auch immer wieder angeprangert! Ich glaube auch nicht dass Lehmann ruhiger ist, aber Kahns Aktionen sind dermaßen übertrieben, dass man ihn mit einer Comicfigur verwechseln könnte.
Ich persönlich empfand Wörns' Ellbogenattacken, die so gut wie nie geahndet wurden, als wesentlich widerlicher - wenn ich als Gegenspieler die Wahl zwischen Kahns Schubser und Wörns' Ellbogen hätte, wüsste ich, was ich nehmen würde...
Ok beim nächsten Treffen stellst du dich wie Chapi hin und ich mach einen auf Bruce. Natürlich gehst du nicht auf die Seite, weil ja alles halb so wild ist. Und wenn du deinen Hüftbruch überstanden hast, darfst du mir den Ellbogen ins Gesicht rammen.
Gruß
Couch
Vielleicht - vielleicht auch nicht. Wer - von uns - weiß das schon!? Letzten Endes also reine Spekulation...Bei Wörns bin ich ich mir da nicht ganz so sicher ...
Vielleicht - vielleicht auch nicht. Wer - von uns - weiß das schon!? Letzten Endes also reine Spekulation...
MFG!
Du unterschätzt die Wirkung eines gezielten Checks auf die Nase...
Man kann Kahn ja viel unterstellen - aber "Heimtücke" gehört bestimmt nicht dazu. Bei Wörns bin ich ich mir da nicht ganz so sicher ...
Ich kann nicht glauben, dass dem über Jahre hinweg der Ellbogen immer nur lediglich ausgerutscht ist...
Und ich denke du versuchst Kahns Aktionen runterzuspielen indem du immer wieder auf andere Spieler eingehst. Gestern Ernst, heute Wörns, morgen wieder ein anderer!
Heimtückisch ist Kahn nicht, da gebe ich Dir Recht, aber er versucht seine Gegenspieler(ab und zu auch seine Mitspieler) einzuschüchtern und das auf eine widerliche Weise.
Gruß
Couch
Bei Kohler war es meist auch keine Absicht sondern Altersschwäche...
Das entspricht dann in der Tat der "Umarmungstheorie" von Hitzfeld ...
Ich fand den ganz gut, du nicht?
Dito - das anschließend einsetzende moralinsaure Gelächter der Bayernhasser aber auch ...
Der gute alte Bernie ist wieder da!!!
Man kann zwar nicht sagen, dass wir dich vermisst hätten, aber es ist doch immer gut zu wissen, dass es hier jemanden gibt, der einem deutlich aufzeigt, dass man selber doch noch ganz richtig im Kopf ist und wie es im umgekehrten Fall aussähe........
Du spielst sicher auch den Elferpfiff gestern an... Okay, war ne Fehlentscheidung, sowas passiert. Deswegen aber hier unterschwellig zu unterstellen, die UEFA oder wer auch sonst hätte es auf Bayern abgesehen ist hochgradig lächerlich. Da fragt sich der neutrale Zuschauer wer hier paranoid ist.P.S. Um mal zum Ausgangspost zurückzukommen: An all diejenigen, die den Bayern-Verantwortlichen wieder einmal reichlich vorschnell Paranoia unterstellt haben, die Frage: und nu?
Daniel van Buyten (zweifacher Torschütze FC Bayern): "Der Schiedsrichter hat, bis auf den Elfmeter, ganz gut gepfiffen."
Uli Hoeneß (Manager FC Bayern): "Über den Elfmeter brauchen wir nicht zu diskutieren. Der Schiedsrichter hat 86 Minuten lang sehr gut gepfiffen, aber das war ein Riesenfehler."
Du spielst sicher auch den Elferpfiff gestern an... Okay, war ne Fehlentscheidung, sowas passiert. Deswegen aber hier unterschwellig zu unterstellen, die UEFA oder wer auch sonst hätte es auf Bayern abgesehen ist hochgradig lächerlich. Da fragt sich der neutrale Zuschauer wer hier paranoid ist.
Mal ganz davon abgesehen hat Bayern auch durchaus profitiert. In HZ 1 blieb ein Elferpfiff aus, das Tor von Gilardino kann man auch geben und dem 2-2 durch vanBuyten ging ein klares Foul voraus. Im übrigen sind folgende Kommentare zu lesen:
... was nichts an den von den Bayern-Verantwortlichen geäußerten Sorgen vor dem Spiel ändert. Während die von Dir geschilderten Szenen durchaus grenzwertig waren (einen Elfer in der ersten Halbzeit habe ich nicht gesehen, die Abseitsposition war durchaus strittig und von Rensing auch nicht ausgespielt, und das "klare Foul" vor van Buytens Ausgleich wird lediglich von interessierter Seite als "klares Foulspiel" empfunden), kann man den Kaka-Elfer nur noch als Witz bezeichnen. In der Tat darf man doch mal die Frage stellen, ob Schiris, die derartige Elfer pfeifen, den Anforderungen eines CL-Spiels, bei denen Millionen auf dem Spiel stehen, gerecht werden...
Tja aber ein Schiedsrichter mit der Aufgabe die Bayern rauszukegeln haette dann erst Recht jede "grenzwertige" Situation genutzt, um den Bayern eins reinzuwuergen, da er ja nur "darauf lauert"