Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn man die Zuschauerzahlen der letzten 5 Jahre als Grundlage nimmt, wird sich da nicht so wahnsinnig viel dran ändern.
Sieht man ja bei Dortmund, egal was für ein Murks da zusammen gespielt wird, das Stadion ist meist voll.
Ähnlich wirds bei Schalke laufen.
Letztlich hat man ja als Rücklage seitens der Banken immer noch ein , wenn auch noch nicht bezahltes Stadion zur Sicherheit falls es wider erwarten nicht so läuft wie erhofft.
Vereinsverantwortliche die sowas anleihern, sollten im Falle X dann mit ihrem Eigenkapital zu belangen sein. Mal sehen ob die dann noch so risikobereit sind
Letztlich hat man ja als Rücklage seitens der Banken immer noch ein , wenn auch noch nicht bezahltes Stadion zur Sicherheit falls es wider erwarten nicht so läuft wie erhofft.
Was um alles in der Welt will eine Bank mit einem Stadion? Kannste vergessen. Kommt es hart auf hart, gibt es genau zwei Möglichkeiten und die lauten Verzicht aufs Geld seitens der Gläubiger oder ziehen der mittlerweile reichlich vergebenen Landesbürgschaften. Ansonsten lohnt sich da nix mehr, hat man beim BvB ja sehen können. Dort wars eine Kombination aus Steuerzahler und Gläubiger Verzicht, der das Überleben gesichert hat.
Der Vergleich mit einer Blase ist übrigens nicht der Schlechteste.
Das liegt wohl daran, dass es eine Generation gibt, für die Schulden eine unvorstellbare Belastung wäre und eine Generation, für die Schulden nur Vorzeichen auf einem Kontoauszug sind - und niemals beglichen werden müssen.
Wundert Dich das? Schließlich hat Van Gaal sein erstes Spiel mit Bayern gewonnen.
Letzte Saison war er auch nur on, wenn Klinsmanns Truppe verloren hatte.
Wenn man die Zuschauerzahlen der letzten 5 Jahre als Grundlage nimmt, wird sich da nicht so wahnsinnig viel dran ändern.
Sieht man ja bei Dortmund, egal was für ein Murks da zusammen gespielt wird, das Stadion ist meist voll.
Ähnlich wirds bei Schalke laufen.
Letztlich hat man ja als Rücklage seitens der Banken immer noch ein , wenn auch noch nicht bezahltes Stadion zur Sicherheit falls es wider erwarten nicht so läuft wie erhofft.
Es gibt doch jetzt schon genügend Fans die unterhalb der Woche nur Wasser und Brot zu sich nehmen um sich die Karten fürs Wochenende leisten zu können.
Es gibt doch jetzt schon genügend Fans die unterhalb der Woche nur Wasser und Brot zu sich nehmen um sich die Karten fürs Wochenende leisten zu können.
Es gibt doch jetzt schon genügend Fans die unterhalb der Woche nur Wasser und Brot zu sich nehmen um sich die Karten fürs Wochenende leisten zu können.
Was um alles in der Welt will eine Bank mit einem Stadion? Kannste vergessen. Kommt es hart auf hart, gibt es genau zwei Möglichkeiten und die lauten Verzicht aufs Geld seitens der Gläubiger oder ziehen der mittlerweile reichlich vergebenen Landesbürgschaften. Ansonsten lohnt sich da nix mehr, hat man beim BvB ja sehen können. Dort wars eine Kombination aus Steuerzahler und Gläubiger Verzicht, der das Überleben gesichert hat.
Der Vergleich mit einer Blase ist übrigens nicht der Schlechteste.
Mhhh?
Warum?
Was ne Bank mit nem Stadion will? Parties für den Vorstand geben.
Dann können Mötörhead grössere Gigs spielen. Immerhin wurden die 2008 des öfteren von deutschen Unternehmen, auch Banken, gebucht.
Was will der Bund mit Banken? Hier ist die Mischung nur eine geilere.
Nur will ich damit auch nicht das Verhalten loben oder gut heissen. Aber so ist nunmal leider die generelle Entwicklung. Nicht nur im Fussball.
Doch ist es beim Fussball immer schon anders gewesen - Leute aus Politik, Prominenz und Wirtschaft verarschen die Menschen, nur der Fussball - der hat ja ne Vorbildfunktion. HA HA HA HA HA!!! So ein Blödsinn!!
Und ob diese Entwicklung anhält ist nunmal schwer zu beeinflussen.
Denn Fanproteste oder derartiges werden da wenig bewirken glaube ich.
Der BVB leidet nunmal ganz gut unter seiner Vergangenheit. Und das ist auch, muss ich leider sagen, fair. Mal sehen - vielleicht müssen halt noch mehr Vereine herhalten und das gleiche erleben damit alle wach werden.
Oder aber die Vereine sind wirklich "to big to fail".
Wundert Dich das? Schließlich hat Van Gaal sein erstes Spiel mit Bayern gewonnen.
Letzte Saison war er auch nur on, wenn Klinsmanns Truppe verloren hatte.