Der FC Schalke 04 lernt es nicht mehr

Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Nach zuletzt massig verpatzen und völlig überteuerten No-Name-Transfers stehen die Königsblauen nun, angeblich, erneut vor der Verpflichtung eines solchen, nennen wir es einmal "Überraschungseis"!

Schalke 04 zeigt Interesse an Kingston
Der FC Schalke 04 ist laut britischer Presse am Ghanaer Laryea Kingston interessiert. Der Spielmacher des schottischen Klubs Heart of Midlothian soll 2,2 Millionen Ablöse kosten.
Zum Vergrößern anklicken....

Nächste Neuverpflichtung für Königsblau?: Schalke 04 zeigt Interesse an Kingston - Sport Fussball Bundesliga

Kennt den jemand genauer?
 
Aimar

Aimar

Frauensportbeauftragter
Ansheinend setzt man beim S04 jetzt auf die Leichtathletik. Da sind bestimmt ein paar gute Sprinter drunter.
 
Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Vatreni schrieb:
Ja: :floet:
Zum Vergrößern anklicken....
Naja! Wenn es mit echten Spielern schon nicht geklappt hat! Öfter mal was neues...

Mal Spass beiseite: die Chancen, dass der Spieler die Schalker weiterbringt, dürften doch, mal wieder, verschwindend gering sein!?
Warum nimmt der S04, wenn sie denn schon einen Spielmacher wollen, nicht einmal richtig Kohle in die Hand? (Gazprom wird's schon richten...)
Die Erfahrungen der letzten Jahre haben doch gezeigt, dass die aktuelle Transferpolitik nicht von Erfolg gekrönt ist.

Warum wurde eigentlich ein Özil verkauft?

Um dann, nur kurze Zeit später, einen Kingston zu holen?:suspekt::lachtot:

Und was ist eigentlich mit dem hochgelobten Rakitic?

Im Ausland geschätzt, spielt er auf Schalke kaum noch eine Rolle. Wenn es stimmt, wer an dem zuletzt schon so alles Interesse signalisierte (Atletico, Valencia, Barca, Inter, Juve etc.) kaum nachzuvollziehen.
 
Aimar

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kerpinho schrieb:
Naja! Wenn es mit echten Spielern schon nicht geklappt hat! Öfter mal was neues...

Mal Spass beiseite: die Chancen, dass der Spieler die Schalker weiterbringt, dürften doch, mal wieder, verschwindend gering sein!?
Warum nimmt der S04, wenn sie denn schon einen Spielmacher wollen, nicht einmal richtig Kohle in die Hand? (Gazprom wird's schon richten...)
Die Erfahrungen der letzten Jahre haben doch gezeigt, dass die aktuelle Transferpolitik nicht von Erfolg gekrönt ist.

Warum wurde eigentlich ein Özil verkauft?

Um dann, nur kurze Zeit später, einen Kingston zu holen?:suspekt::lachtot:

Und was ist eigentlich mit dem hochgelobten Rakitic?

Im Ausland geschätzt, spielt er auf Schalke kaum noch eine Rolle. Wenn es stimmt, wer an dem zuletzt schon so alles Interesse signalisierte (Atletico, Valencia, Barca, Inter, Juve etc.) kaum nachzuvollziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

:lachtot: Großes kino
 
Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Den Kontext verstehe ich nicht, werter Aimar. Vielleicht liegt es ja an den Folgen des Fiebers. Oder einfach nur an der fehlenden Logik Deinerseits?
 
Aimar

Aimar

Frauensportbeauftragter
Das Thema Özil sollte selbst bis in die fränkische Provinz durchgedrungen sein und das Schalke (Gazprom hin oder her) nicht in geld badet sollte auch dir bekannt sein. Aber lass mal.
 
Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Und der Spieler wollte oder sollte weg? Hatte man ihm nicht wenige Monate vor seinem Wechsel noch die Nr. 10 versprochen? Und dann kam Rakitic, der ja bekanntlich suuuuper eingeschlagen hat...

Großes Kino, S04!
 
veltins_vom_fass

veltins_vom_fass

augmentiert
Kerpinho schrieb:
Naja! Wenn es mit echten Spielern schon nicht geklappt hat! Öfter mal was neues...

Mal Spass beiseite: die Chancen, dass der Spieler die Schalker weiterbringt, dürften doch, mal wieder, verschwindend gering sein!?
Warum nimmt der S04, wenn sie denn schon einen Spielmacher wollen, nicht einmal richtig Kohle in die Hand? (Gazprom wird's schon richten...)
Die Erfahrungen der letzten Jahre haben doch gezeigt, dass die aktuelle Transferpolitik nicht von Erfolg gekrönt ist.

Warum wurde eigentlich ein Özil verkauft?

Um dann, nur kurze Zeit später, einen Kingston zu holen?:suspekt::lachtot:

Und was ist eigentlich mit dem hochgelobten Rakitic?

Im Ausland geschätzt, spielt er auf Schalke kaum noch eine Rolle. Wenn es stimmt, wer an dem zuletzt schon so alles Interesse signalisierte (Atletico, Valencia, Barca, Inter, Juve etc.) kaum nachzuvollziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

ad1) Schalke hat nunmal nicht richtig viel Kohle, um nen vernünftigen Spielmacher zu verpflichten. Und Gottseidank riskiert man zumindest vorerst nicht die Existenz für einen Spielertransfer. Die Gazprommillionen werden vornehmlich zur Entschuldung benutzt - was an sich sehr löblich ist.

ad2) Herr Özil war beleidigt, weil nach Lincolns Abgang Rakitic und nicht er die "10" auf dem Trikot bekommen hat - so geht zumindest die Legende. Fakt ist, dass er sich bei einem anderen Verein mehr Einsatzzeiten und somit bessere Entwicklungsmöglichkeiten erhofft und über seine Berater zu einem Wechsel gedrängt hat. Inwieweit er bei Bremen tatsächlich mehr zum Zuge kommt als dies bei Schalke der Fall gewesen wäre bleibt Spekulation.

ad3) Rakitic spielt eigentlich regelmäßig auf Schalke, bleibt allerdings meist blaß. Ob es nun daran liegt, dass er die falsche Position (meist als Außenstürmer) spielt oder dass er einfach überschätzt wurde, vermag ich nicht genau zu sagen.

Zur Personalie Kingston:
Ich hoffe inständig, dass diese Meldung unter die Rubrik Ente fällt. Bin da eigentlich auch recht zuversichtlich, da der Name Schalke relativ häufig im Zusammenhang mit völlig aus der Luft gegriffenen Transferspekulationen genannt wird (zuletzt die Spekulationen um Voronin, wobei das sogar ausnahmsweise mal eine vernünftige Investition hätte sein können). Sollte jener Kingston dennoch demnächst in Gelsenkirchen anheuern, so wäre das dann der x-te Beleg für die Unfähigkeit des Herrn M. in Sachen Personalplanung, weil der x-te für vergleichsweise teures Geld verpflichtete Mitläufer - ohne Herrn Kingston zu nahe treten zu wollen, aber Rahmendaten (für 2,2 Mille zu haben, spielt in der Schottischen PL) deuten genau darauf hin.
 
Aimar

Aimar

Frauensportbeauftragter
weil der x-te für vergleichsweise teures Geld verpflichtete Mitläufer - ohne Herrn Kingston zu nahe treten zu wollen, aber Rahmendaten (für 2,2 Mille zu haben, spielt in der Schottischen PL) deuten genau darauf hin.
Zum Vergrößern anklicken....

2,2 Millionen sind heutzutage aber nicht viel und bessere Spieler sind wesentlich teurer und die gehen auch nicht zu Schalke.
 
Vatreni

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kerpinho schrieb:
Und der Spieler wollte oder sollte weg? Hatte man ihm nicht wenige Monate vor seinem Wechsel noch die Nr. 10 versprochen? Und dann kam Rakitic, der ja bekanntlich suuuuper eingeschlagen hat...

Großes Kino, S04!
Zum Vergrößern anklicken....
Ja klar. Und Özil ging nur weil er nicht die Nr. 10 bekam.:lachtot:

Zu Rakitić: Der Junge ist 19 Jahre alt gewesen als er bei S04 angefangen hat. Wie soll so ein Jungspund die ganze Mannschaft tragen? Der kann mit den Fußballlegasthenikern ala Ernst oder Engelaar ja nicht mal nen gepflegten Doppelpass spielen. 10 Vorlagen und 3 Tore sind für seine erste Saison ja nicht mal schlecht gewesen. In dieser vertraut ihm der Trainer ja nicht wirklich und stellt lieber 3 DMF auf.
 
Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Danke für die Infos, veltins. Was ist eigentlich mit Großmüller? War der nicht einst als Spielmacher vorgesehen?
Wieviel Geld könnte Schalke denn maximal (schätzungsweise) in die Hand nehmen, um einen wirklich guten Spieler zu verpflichten?
 
Aimar

Aimar

Frauensportbeauftragter
Vatreni schrieb:
Ja klar. Und Özil ging nur weil er nicht die Nr. 10 bekam.:lachtot:

Zu Rakitić: Der Junge ist 19 Jahre alt gewesen als er bei S04 angefangen hat. Wie soll so ein Jungspund die ganze Mannschaft tragen? Der kann mit den Fußballlegasthenikern ala Ernst oder Engelaar ja nicht mal nen gepflegten Doppelpass spielen. 10 Vorlagen und 3 Tore sind für seine erste Saison ja nicht mal schlecht gewesen. In dieser vertraut ihm der Trainer ja nicht wirklich und stellt lieber 3 DMF auf.
Zum Vergrößern anklicken....

:floet: Ist auf Schalke verboten
 
veltins_vom_fass

veltins_vom_fass

augmentiert
Aimar schrieb:
2,2 Millionen sind heutzutage aber nicht viel und bessere Spieler sind wesentlich teurer und die gehen auch nicht zu Schalke.
Zum Vergrößern anklicken....

Das meinte ich ja: 2,2 Mio´s sind zu wenig für nen gescheiten 28jährigen Spielmacher, aber zuviel um sie für nen zusätzlichen Bankdrücker à la Sanchez, Großmüller etc.pp. auszugeben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben