zariz
Bekanntes Mitglied
ich dachte wegen "schwarze" bzw. "schwule" sauWeidenfeller ist für nichts Diskriminierendes gesperrt worden!!!!
... ok, liegt im auge des betrachters... ich fände beides auch nicht diskriminierend 
DFB-Kontrollausschuss ermittelt gegen Mario Gomez
- Ersteller El Barto
- Erstellt am
... ok, liegt im auge des betrachters... ich fände beides auch nicht diskriminierend
zariz
Bekanntes Mitglied
Leider. Wäre es anders wär ich Millionär.
aber nicht in hellas... dort wärst du maximal schuhputzer
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Als ob da im Alltag mehr geflucht wird als in Kroatien. Bei nem "u picku materinu" regt sich doch eh schon niemand mehr auf.aber nicht in hellas... dort wärst du maximal schuhputzer
RealSyria
***axis of evil***
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Nene. In der Begründung hieß es dass es eine Beleidigung gab, diese aber keinesfalls diskriminierend war. Auf den genauen Wortlaut wollte man dann aber nicht mehr eingehen.ich dachte wegen "schwarze" bzw. "schwule" sau
zariz
Bekanntes Mitglied
Jan
Nur der SFS!
Was bist du denn für ne Pussy?Ah, noch ein Proll- und Tourettefreund
Aber gut, jedem das Seine.
zariz
Bekanntes Mitglied
Was bist du denn für ne Pussy?
Aber gut, jedem das Seine.
der reagiert doch nur so, weil es mal ausnahmsweise den richtigen vom unrichtigen (verein) traf
Schabbab
in Therapie
Würd mich freuen, wenn du mir das mal ins Gesicht sagt, du FlachwichserWas bist du denn für ne Pussy?
Sei dir unbenommen
Was in diesem Fall halt keinen Unterschied macht - solange er noch im Stadioninnenraum ist kann er auch rot sehen oder nachträglich gesperrt werden.
Jan
Nur der SFS!
Und dann? Wollen wir uns dann gemeinsam die Hände eincremen?Würd mich freuen, wenn du mir das mal ins Gesicht sagt, du Flachwichser
Vatreni
Hrvatska u srcu!
Ich bin dafür dass die Spieler in Zukunft die Interviews alle außerhalb des Stadions geben. Dann wird's wenigstens ehrlich.
Jan
Nur der SFS!
Kann auch ein Grund sein ... ich halte nur seine grundsätzliche Haltung für naja ...der reagiert doch nur so, weil es mal ausnahmsweise den richtigen vom unrichtigen (verein) traf
Wie Kurz schon sagte: "Hier gehts nicht um Nonnenhockey ..."
Ich bin dafür dass die Spieler in Zukunft die Interviews alle außerhalb des Stadions geben. Dann wird's wenigstens ehrlich.
Zumindest wäre es konsequent.
Führt aber auch nur dazu dass der DfB halt diese Regelung auf sämtliche öffentlichen Äusserungen ausweitet. (Was ja zum Teil ohnehin schon gemacht wird)
zariz
Bekanntes Mitglied
genau... also wenn der schiri in den katakomben verschwindet, kann es also noch rot geben
vielleicht sollte der dfb einen fünften schiri engagieren, welcher dann die interviews nach spielende begutachtet
... ich meine so komplettes program, mit ermahnungen, gelben, gelbroten und roten karten...
zariz
Bekanntes Mitglied
Zumindest wäre es konsequent.
Führt aber auch nur dazu dass der DfB halt diese Regelung auf sämtliche öffentlichen Äusserungen ausweitet. (Was ja zum Teil ohnehin schon gemacht wird)
so ein kack... und morgen jammert man dann wieder, dass der heutige profisport nur aus ja- und amensagern besteht
man man man
Schabbab
in Therapie
Ach herrje, mach dich nicht lächerlich zariz.der reagiert doch nur so, weil es mal ausnahmsweise den richtigen vom unrichtigen (verein) traf
@Zariz: Hey - ich hab die Regeln nicht gemacht. Also reg dich ab.
Natürlich ist es übertrieben wenn man Gomez nach diesem Interview sperren sollte. Habe ich auch oben schon gesagt. Deine Ausrede: "Das war doch nach dem Spiel" zieht aber nunmal nicht.
Und wenn man drüber nachdenkt was in den Kabinengängen so nach dem Spiel schon abging ist das auch berechtigt. Gab schon genug Idioten die der Meinung waren sie müssten nochmal im Kabinengang nachkarten. Wer weiss? Vielleicht finden die DfB Leute die Aussagen von Gomez ja nicht so schlimm? Das wäre halt seine einzige Möglichkeit dort anders bestraft zu werden als vergleichbare Fälle.
Das es nach Spielschluss ist nützt ihm gar nichts.
Natürlich ist es übertrieben wenn man Gomez nach diesem Interview sperren sollte. Habe ich auch oben schon gesagt. Deine Ausrede: "Das war doch nach dem Spiel" zieht aber nunmal nicht.
Und wenn man drüber nachdenkt was in den Kabinengängen so nach dem Spiel schon abging ist das auch berechtigt. Gab schon genug Idioten die der Meinung waren sie müssten nochmal im Kabinengang nachkarten. Wer weiss? Vielleicht finden die DfB Leute die Aussagen von Gomez ja nicht so schlimm? Das wäre halt seine einzige Möglichkeit dort anders bestraft zu werden als vergleichbare Fälle.
Das es nach Spielschluss ist nützt ihm gar nichts.
genau... also wenn der schiri in den katakomben verschwindet, kann es also noch rot geben
Ja