DFB-Pokal 2.Runde Erzgebirge Aue - FC Bayern München

Wer gewinnt das Spiel?

  • Bayern nach Verlängerung

    Stimmen: 0 0,0%
  • Aue nach Elfmeterschießen

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    29
  • Umfrage geschlossen .

Schabbab

in Therapie
Vatreni schrieb:
Hast nicht sogar du das Spiel gelobt? Oder meinst du die 2x90 Minuten Folter der letzten Saison?:gruebel:
Ich meinte schon das diesjährige Spiel und gelobt hab ich es sicher nicht, aber gemessen an den Mannschaften, die daran teilgenommen haben, war es überraschend ansehnlich. Bayern war sicher nicht schlecht, dafür Juve umso mehr. Aber ein schönes Spiel war es noch lange nicht. Sorry, aber als hoffnungslose Romantiker kann ich mich für unterkühltes Ballgeschiebe und ab und zu mal ein Tor aus ner Standardsituation nicht wirklich begeistern :zucken:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Schabbab schrieb:
Ich meinte schon das diesjährige Spiel und gelobt hab ich es sicher nicht, aber gemessen an den Mannschaften, die daran teilgenommen haben, war es überraschend ansehnlich. Bayern war sicher nicht schlecht, dafür Juve umso mehr. Aber ein schönes Spiel war es noch lange nicht. Sorry, aber als hoffnungslose Romantiker kann ich mich für unterkühltes Ballgeschiebe und ab und zu mal ein Tor aus ner Standardsituation nicht wirklich begeistern :zucken:
Deine Ansprüche liegen definitiv zu hoch. Sowas wie du dir vorstellst siehst du in 90% der Fälle wahrscheinlich nicht mal von den Brasilianern. :mahnen:
 

Schabbab

in Therapie
Vatreni schrieb:
Deine Ansprüche liegen definitiv zu hoch. Sowas wie du dir vorstellst siehst du in 90% der Fälle wahrscheinlich nicht mal von den Brasilianern. :mahnen:
So hoch sind meine Ansprüche gar nicht. Ich fand beispielsweise beide Spiele gegen Juve letztes Jahr besser. Bayern war offensiver und Juve hat auch mehr getan. Wie gesagt, ich muss nicht aufs Ergebnis schauen und nichts schönreden.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Schabbab schrieb:
So hoch sind meine Ansprüche gar nicht. Ich fand beispielsweise beide Spiele gegen Juve letztes Jahr besser. Bayern war offensiver und Juve hat auch mehr getan. Wie gesagt, ich muss nicht aufs Ergebnis schauen und nichts schönreden.
Hab die beiden Duelle der letzten Saison eher als Mauerfußball beider Seiten mit wenigen Chancen und insgesamt zwei mickrigen Toren in Erinnerung. Sicherlich eine gute taktische Leistung beider Seiten, aber fußballerisch nicht gerade ansprechend. :zucken: Chelsea - Barca war klasse. :spitze:
 

Schabbab

in Therapie
Vatreni schrieb:
Hab die beiden Duelle der letzten Saison eher als Mauerfußball beider Seiten mit wenigen Chancen und insgesamt zwei mickrigen Toren in Erinnerung. Sicherlich eine gute taktische Leistung beider Seiten, aber fußballerisch nicht gerade ansprechend. :zucken:
So sieht halt jeder ein Spiel ein wenig anders...ist vielleicht auch abhängig vom Ergebnis :zwinker3: Hätte Bayern letztes Jahr beide Spiele gewonnen, was durchaus verdient gewesen wäre, dann hätten dir die Spiele vielleicht auch besser gefallen.

Vatreni schrieb:
Chelsea - Barca war klasse. :spitze:
Steht ja wohl ausser Frage.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Schabbab schrieb:
So sieht halt jeder ein Spiel ein wenig anders...ist vielleicht auch abhängig vom Ergebnis :zwinker3: Hätte Bayern letztes Jahr beide Spiele gewonnen, was durchaus verdient gewesen wäre, dann hätten dir die Spiele vielleicht auch besser gefallen.
Glaub ich eher nicht. Ich mag keine Spiele mit wenigen herausgespielten Chancen. :schmoll2: Lediglich Liverpool - Leverkusen hat mir damals (2002?) als taktisch großartiges Spiel gefallen.
 
Schabbab schrieb:
Ansichtssache

Aha...aber der Reporter sagte doch... Ich fand Scholl noch einen der besten gestern.

Wie auch wenn da dauernd die Lusche rumlungert.

Seh ich nicht so. Mit schönem Fussball ist Leverkusen mal ins CL Finale gekommen. Stuttgart hatte auch mal solche Jahre, erreichten damit das Uefa Cup Finale, Frankfurt wurde so mal fast deutscher Meister. Gemessen am Anspruch sind das große Erfolge. Oder man gurkt sich einen ab wie Bayern gegen Juve und verkauft das als Jahrhundertspiel.

Leverkusen hat zwar tollen Fußball gespielt in der Saison 2001/02, aber gebracht hat es ihnen nichts, sie wurden in allen Wettbewerben zweiter.

Da ist es mir doch lieber Bayern spielt schlechten Fußball, aber gewinnt Titel. Also mit schönen Fußball allein kann man nichts erreichen.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Haas261281 schrieb:
Also mit schönen Fußball allein kann man nichts erreichen.
Das sehen die Brasilianer anders. :zahn: Ich übrigens auch. Titel sind zwar das Salz in der Suppe, aber desöfteren auch nur ein Trostpflaster für spielerisch nicht überzeugende Spielzeiten. Wenn du mit schönem Fußball keinen Titel holst hast du wenigstens alles dafür getan und kaum einer wird dir das übel nehmen (natürlich bringt's auch nix wenn nach 10 Jahren Schönspielerei max. der zweite Platz rausspringt). Wenn du mit unansehnlichem Fußball keinen Titel holst bleibt gar nix in Erinnerung. Schöner Fußball + Titel ist natürlich die Krönung, wird aber von sehr wenigen Mannschaften praktiziert.
 
Schabbab schrieb:
Ist zwar Unsinn, aber ein Vereinsfan muss wohl so argumentieren.

Warum ist das Unsinn ?

Es ist doch im Fußball so, das am Ende nunmal die Titel zählen und nicht, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat.

Natürlich sehe ich es lieber, wenn Bayern attraktiv spielt, ganz klar. Aber Bayern ist keine Mannschaft die mit Schönspielerei auf sich aufmerksam macht.

Wobei auch Bayern in jeder Saison Spiele hat, wo sie tollen Fußball spielen. Aber es gibt halt auch Spiele, wie so ein 1:0 das ist nicht schön, aber am Ende zählen die 3 Pkt.

Es ist halt nicht einfach erfolgreich und schön zu spielen, weil einfach der Druck sehr hoch ist.
 

Schabbab

in Therapie
Vatreni schrieb:
Das sehen die Brasilianer anders. :zahn: Ich übrigens auch. Titel sind zwar das Salz in der Suppe, aber desöfteren auch nur ein Trostpflaster für spielerisch nicht überzeugende Spielzeiten. Wenn du mit schönem Fußball keinen Titel holst hast du wenigstens alles dafür getan und kaum einer wird dir das übel nehmen (natürlich bringt's auch nix wenn nach 10 Jahren Schönspielerei max. der zweite Platz rausspringt). Wenn du mit unansehnlichem Fußball keinen Titel holst bleibt gar nix in Erinnerung. Schöner Fußball + Titel ist natürlich die Krönung, wird aber von sehr wenigen Mannschaften praktiziert.
Im Grunde hast Du Recht, wobei man sehr klar zwischen Schönspielerei und attraktivem Fussball unterscheiden muss...etwas das sehr wenige hier tun. :mahnen:
 

Schabbab

in Therapie
Haas261281 schrieb:
Warum ist das Unsinn ?

Es ist doch im Fußball so, das am Ende nunmal die Titel zählen und nicht, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat.

Natürlich sehe ich es lieber, wenn Bayern attraktiv spielt, ganz klar. Aber Bayern ist keine Mannschaft die mit Schönspielerei auf sich aufmerksam macht.
Siehste Vatreni...schon wieder einer :zahn:

Nochmal zum mitschreiben...Schönspielerei hat nichts mit schönem Fussball zu tun. Ersteres ist brotlos, letzteres selten. Natürlich zählen am Ende nur Titel, aber wie Vatreni schon geschrieben hat, sind Titel nicht alles. Bayern ist in der beneidenswerten Situation, dass quasi jedes Jahr mind. ein, oft sogar zwei Titel rumkommen. Das die meisten Fans damit mehr als zufrieden sind, ist mir auch klar.
 
Oben