Die Schiris mal wieder

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
Solange Schiedsrichter nicht so viel Stil besitzen, um eigene Fehler einzugestehen, solange wird sich gar nichts ändern.- Jeder darf mal Fehler machen, nur muss er dann auch so viel Arsch in der Hose haben und dazu stehen. solche arroganten Arschlöcher, wie Herr Kempter sorgen nicht gerade dafür, dass das Standing der Schiris in Deutschland wächst.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Solange Schiedsrichter nicht so viel Stil besitzen, um eigene Fehler einzugestehen, solange wird sich gar nichts ändern.- Jeder darf mal Fehler machen, nur muss er dann auch so viel Arsch in der Hose haben und dazu stehen. solche arroganten Arschlöcher, wie Herr Kempter sorgen nicht gerade dafür, dass das Standing der Schiris in Deutschland wächst.



Was nutzt es, einen Fehler einzugestehen, wenn selbst solch eindeutige Abseitsstellungen nicht erkannt werden?

Bei knappen Entscheidungen, erst Recht dann, wenn man extra im Moment der Ballabgabe ein Standbild mit Hilfslinie benötigt, kann doch niemand ersthaft behaupten, dass ein Schiedsrichter so etwas real sciher entscheiden kann. Aber bei einer solch krassen Situation wie gestern in Bremen, wieso sieht das der Schiri und auch der Assistent, der gut stand, nicht? Das ist ein Armutszeugnis.

Dies betrifft übrigens nicht nur Weiner, selbst unsere Starschiedsrichter Kircher (z.B. das nicht gegebene Tor Kloses in Leverkusen, als der Ball ein halber Meter hinter der Linie war) und Merk (der Amoklauf des Herrn N. aus B.) sind schon durch äußerst dubiose Entscheidungen aufgefallen.
 
was die schiedsrichterleistungen betrifft: wenn man die rosa vereinsbrille mal beiseite läßt, muß man schon zugeben, daß die entscheidungen in den meisten fällen vertretbar sind. im laufe der saison gleicht sich das eh immer aus. auf dem schiri rumzuhacken ist eh albern. alles in allem machen die nen guten job. also ich will nicht in deren haut stecken...
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Also immerhin hat Weiner vor der Kamera erklärt, dass das 1:1 von Bochum gegen Bremen eine Fehlentscheidung war.


Was soll er denn sonst sagen? :lachtot:


Vielleicht hätte er es ja so sagen sollen:
"Der Szene zum 1:1 ging eine Abseitsstellung voraus, die ich aus moralischen Gründen nicht bereit war, zu ahnden, weil mein Kollege beim Hinspiel von einem Herrn Sanogo unfair gelinkt worden ist."
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Was soll er denn sonst sagen? :lachtot:


Vielleicht hätte er es ja so sagen sollen:
"Der Szene zum 1:1 ging eine Abseitsstellung voraus, die ich aus moralischen Gründen nicht bereit war, zu ahnden, weil mein Kollege beim Hinspiel von einem Herrn Sanogo unfair gelinkt worden ist."
Nö, aber er hätte ja versuchen können sich herauszureden indem er sagt dass er und/oder sein Assi dachten das der Ball von Mertesacker kam o.ä. Da haben sich manche schon aus ganz anderen Sachen herausgeredet oder zumindest keinen Kommentar dazu abgegeben.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
... und die BLÖD macht tatsächlich die Schiedsrichter dafür verantwortlich, dass Bremen nicht Tabellenführer ist. :floet:


Ich lache mich schlapp - Bremen wird von den Schiris benachteiligt ... :lachtot: :lachtot: :lachtot:


Man hängt sich jetzt an dieser Abseitsentscheidung auf - wäre Bremen mit einem 1:1 Tabellenführer? Ist der Schiedsrichter schuld, dass man zu Hause gegen Bochum nicht mehr als einen Treffer zustande bekommt?

Und wieso bleiben solche Aktionen wie Naldos ungeahndeter doppelter Amoklauf gegen Klose sowie Tätlichkeit in Dortmund, der Jahrhundertflug Sanogos in Bochum, der Schwächeanfall Rosenbergs in Cottbus einfach mal unerwähnt? Weil es vielleicht nicht ganz in die Philosophie der Springer-Presse passt? Wieso bringt man in diesem Zusammenhang nicht auch das vom Schiri geklaute Tor Kloses in Leverkusen oder auch das geklaute Tor Tonis in Stuttgart oder die nicht geahndete Notbremse in Dortmund?


In dieser Saison halten sich die aufgrund von krassen Fehlentscheidungen entstandenen Verschiebungen eigentlich erfreulich in Grenzen. Dass aber ausgerechnet Werder (Allofs, Wiese) sich darüber beschweren, von den Schiedsrichtern benachteiligt zu werden, ist einfach nur zum :lachtot: :lachtot: :lachtot:

Herr Wiese sollte man mal fragen, ob er sich nach seiner Aktion im Bochum Spiel wirklich einen anderen Schiri gewünscht hätte. Bei einem anderen wäre er mit Rot vom Platz gegangen.
 
Was soll er denn sonst sagen? :lachtot:


Vielleicht hätte er es ja so sagen sollen:
"Der Szene zum 1:1 ging eine Abseitsstellung voraus, die ich aus moralischen Gründen nicht bereit war, zu ahnden, weil mein Kollege beim Hinspiel von einem Herrn Sanogo unfair gelinkt worden ist."

Es soll ja auch Schiris geben, die sich ohne Komentar verabschieden, oder wie Vatreni richtig sagt, dass sie sich rausreden.

Von daher war es wenigstens positiv, dass er zu dem Fehler gestanden hat.
 

Socca

Kultmember+JosVerehrer
Von daher war es wenigstens positiv, dass er zu dem Fehler gestanden hat.
Scheint sowieso eine Modeerscheinung, denn in letzter Zeit passieren diese "Outings" überdurchschnittlich oft.

Hätte ganz gerne mal die Begründung des Assis (den kenn ich doch irgendwoher :gruebel:) zu dieser Abseits-Entscheidung gehört/gelesen. Kann ja eigentlich nur sein, dass er tatsächlich gesehen hat, dass der Pass von Mertesacker ausging.
 

BernieB

Aktives Mitglied
... und die BLÖD macht tatsächlich die Schiedsrichter dafür verantwortlich, dass Bremen nicht Tabellenführer ist. :floet:


Ich lache mich schlapp - Bremen wird von den Schiris benachteiligt ... :lachtot: :lachtot: :lachtot:


Man hängt sich jetzt an dieser Abseitsentscheidung auf - wäre Bremen mit einem 1:1 Tabellenführer? Ist der Schiedsrichter schuld, dass man zu Hause gegen Bochum nicht mehr als einen Treffer zustande bekommt?

Und wieso bleiben solche Aktionen wie Naldos ungeahndeter doppelter Amoklauf gegen Klose sowie Tätlichkeit in Dortmund, der Jahrhundertflug Sanogos in Bochum, der Schwächeanfall Rosenbergs in Cottbus einfach mal unerwähnt? Weil es vielleicht nicht ganz in die Philosophie der Springer-Presse passt? Wieso bringt man in diesem Zusammenhang nicht auch das vom Schiri geklaute Tor Kloses in Leverkusen oder auch das geklaute Tor Tonis in Stuttgart oder die nicht geahndete Notbremse in Dortmund?


In dieser Saison halten sich die aufgrund von krassen Fehlentscheidungen entstandenen Verschiebungen eigentlich erfreulich in Grenzen. Dass aber ausgerechnet Werder (Allofs, Wiese) sich darüber beschweren, von den Schiedsrichtern benachteiligt zu werden, ist einfach nur zum :lachtot: :lachtot: :lachtot:

Herr Wiese sollte man mal fragen, ob er sich nach seiner Aktion im Bochum Spiel wirklich einen anderen Schiri gewünscht hätte. Bei einem anderen wäre er mit Rot vom Platz gegangen.


Ich bin mir nicht ganz sicher, kahnsinn: Hätte Wieses Tätlichkeit nicht sogar einen Elfer für Bochum nach sich ziehen müssen?
 
Scheint sowieso eine Modeerscheinung, denn in letzter Zeit passieren diese "Outings" überdurchschnittlich oft.

Hätte ganz gerne mal die Begründung des Assis (den kenn ich doch irgendwoher :gruebel:) zu dieser Abseits-Entscheidung gehört/gelesen. Kann ja eigentlich nur sein, dass er tatsächlich gesehen hat, dass der Pass von Mertesacker ausging.

Anders ist es nicht zu erklären, aber wäre wirklich mal interessant gewesen die Begründung zu hören.
 
Oben