Schiedsrichter abschaffen
Schiedsrichter abschaffen
Solange Schiedsrichter nicht so viel Stil besitzen, um eigene Fehler einzugestehen, solange wird sich gar nichts ändern.- Jeder darf mal Fehler machen, nur muss er dann auch so viel Arsch in der Hose haben und dazu stehen. solche arroganten Arschlöcher, wie Herr Kempter sorgen nicht gerade dafür, dass das Standing der Schiris in Deutschland wächst.
hab ich am Anfang auch gleich gesagt, aber Demel (oder wer das war) trifft Schulz am Knöchel, also eine sehr schwierige Entscheidung
Also immerhin hat Weiner vor der Kamera erklärt, dass das 1:1 von Bochum gegen Bremen eine Fehlentscheidung war.
Nö, aber er hätte ja versuchen können sich herauszureden indem er sagt dass er und/oder sein Assi dachten das der Ball von Mertesacker kam o.ä. Da haben sich manche schon aus ganz anderen Sachen herausgeredet oder zumindest keinen Kommentar dazu abgegeben.Was soll er denn sonst sagen?
Vielleicht hätte er es ja so sagen sollen:
"Der Szene zum 1:1 ging eine Abseitsstellung voraus, die ich aus moralischen Gründen nicht bereit war, zu ahnden, weil mein Kollege beim Hinspiel von einem Herrn Sanogo unfair gelinkt worden ist."
Was soll er denn sonst sagen?
Vielleicht hätte er es ja so sagen sollen:
"Der Szene zum 1:1 ging eine Abseitsstellung voraus, die ich aus moralischen Gründen nicht bereit war, zu ahnden, weil mein Kollege beim Hinspiel von einem Herrn Sanogo unfair gelinkt worden ist."
Scheint sowieso eine Modeerscheinung, denn in letzter Zeit passieren diese "Outings" überdurchschnittlich oft.Von daher war es wenigstens positiv, dass er zu dem Fehler gestanden hat.
... und die BLÖD macht tatsächlich die Schiedsrichter dafür verantwortlich, dass Bremen nicht Tabellenführer ist.
Ich lache mich schlapp - Bremen wird von den Schiris benachteiligt ...
Man hängt sich jetzt an dieser Abseitsentscheidung auf - wäre Bremen mit einem 1:1 Tabellenführer? Ist der Schiedsrichter schuld, dass man zu Hause gegen Bochum nicht mehr als einen Treffer zustande bekommt?
Und wieso bleiben solche Aktionen wie Naldos ungeahndeter doppelter Amoklauf gegen Klose sowie Tätlichkeit in Dortmund, der Jahrhundertflug Sanogos in Bochum, der Schwächeanfall Rosenbergs in Cottbus einfach mal unerwähnt? Weil es vielleicht nicht ganz in die Philosophie der Springer-Presse passt? Wieso bringt man in diesem Zusammenhang nicht auch das vom Schiri geklaute Tor Kloses in Leverkusen oder auch das geklaute Tor Tonis in Stuttgart oder die nicht geahndete Notbremse in Dortmund?
In dieser Saison halten sich die aufgrund von krassen Fehlentscheidungen entstandenen Verschiebungen eigentlich erfreulich in Grenzen. Dass aber ausgerechnet Werder (Allofs, Wiese) sich darüber beschweren, von den Schiedsrichtern benachteiligt zu werden, ist einfach nur zum
Herr Wiese sollte man mal fragen, ob er sich nach seiner Aktion im Bochum Spiel wirklich einen anderen Schiri gewünscht hätte. Bei einem anderen wäre er mit Rot vom Platz gegangen.
Ich bin mir nicht ganz sicher, kahnsinn: Hätte Wieses Tätlichkeit nicht sogar einen Elfer für Bochum nach sich ziehen müssen?
Schon klar , wenn das Spiel unterbrochen ist bekommt man nach einer Tätlichkeit nen Elfer zugesprochen?
Scheint sowieso eine Modeerscheinung, denn in letzter Zeit passieren diese "Outings" überdurchschnittlich oft.
Hätte ganz gerne mal die Begründung des Assis (den kenn ich doch irgendwoher ) zu dieser Abseits-Entscheidung gehört/gelesen. Kann ja eigentlich nur sein, dass er tatsächlich gesehen hat, dass der Pass von Mertesacker ausging.
Wären dann am Ende, nach Deiner Logik, trotzdem nur 0 Punkte für den FCB geworden.das geklaute Tor Tonis in Stuttgart
Anders ist es nicht zu erklären, aber wäre wirklich mal interessant gewesen die Begründung zu hören.