Diese Geldabschneider aus Stellingen

Aimar

Frauensportbeauftragter
garylineker schrieb:
Man vertraut wohl wirklich nicht auf die Zugkräftigkeit von Porto und CSKA. Im „wichtigsten Spiel der letzten Jahre“ gegen Osasuna bekam man das Stadion ja trotz moderater Preise auch nicht voll.

Ein Dreierabo wird sich für mich aber nicht lohnen, da ich zum ersten Spiel sowieso nicht kann. Wobei Einzeltickets im Vergleich zu den Mini-Abos sicherlich teuer sein werden, wie es letztes Jahr auch beim Uefa-Cup war.

Ja ich denke auch das ein Einzelticket teurer wird. Aber intressant ist es ja trotzdem das ein x belibiges -jedes Jahr wiederholende - Bundesligaspiel teurer ist. Bei Arsenal werden sie wohl bei den Einzeltickets zuschlagen. Moskau und Porto dürften dagegen billiger sein.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
garylineker schrieb:
Wäre mir recht :zwinker3:
So halbwegs werden sie wohl auch bei Arsenal im Rahmen bleiben müssen, da bis dahin nur wenig Zeit bleibt.

Na, mal sehen. Mir ja egal. ich werde die AOL Arena diese Saison nicht betreten. Wollte das mit den preisen nur erwähnt haben,damit man mir nicht immer nachsagt ich nörgel nur :zwinker3:
 

gary

Bekanntes Mitglied
Aimar schrieb:
Mir ja egal. ich werde die AOL Arena diese Saison nicht betreten.

In der Bundesliga bekommen die von mir auch keinen Cent mehr :zwinker3:
Aber die Europacupspiele reizen mich schon. Da könnte ich auch mit Preisen auf Aachen-Niveau leben, aber anscheinend ist die CL ja billiger zu sehen als Alemannia Aachen :zahn:
 

Wuschel

Bekanntes Mitglied
Ich kenn zwar den Ausdruck "Halsabschneider", aber "Geldabschneider" hab ich noch nie gehört...

schere.gif
+
euro-2.gif
= :suspekt:
 

Käpt´n Koma

Since 1887
garylineker schrieb:
Man vertraut wohl wirklich nicht auf die Zugkräftigkeit von Porto und CSKA und das Arsenal-Spiel steht schon in 2 Wochen an. Im „wichtigsten Spiel der letzten Jahre“ gegen Osasuna bekam man das Stadion ja trotz moderater Preise auch nicht voll.

Das gegen Osasuna "nur" 45.000 bei einer Kapazität von 51.000 kamen, konnte ich auch nicht ganz verstehen. Zumal letztes Jahr im UI-und UEFA Cup fast immer 40.000 Fans kamen. Selbst gegen Bielefeld kamen 52.000 und morgen gegen die alte Dame kommen auch wieder so viele.
Ich denke, die Hütte würde in der CL auch ohne die Dreier-Tickets ausverkauft sein :spitze:
 

ralle04

Adelaide United Supporter
Aimar schrieb:
Ich soll für das Gastspiel der Schalker im Oktober 40 Euro für eine Karte zahlen?

Das der HSV die Preise so angezogen hat ist auch in meinen Augen ein starkes Stück. Aber da Hamburg für mich ein absoluter "Pflichttermin" ist,und ich die Königsblauen auch - so fern es mir möglich ist - auswärts unterstützen möchte,haben wir Karten für das Match in HH bestellt.
Fussball ist nunmal ein teures Hobby,gerade was die Auswärtsspiele betrifft,aber die Liebe zum Verein läßt mich darüber hinweg sehen.
 
Ich muss mich korrigieren.

Ich habe für eine Sitzplatzkarte im Gästebereich, Schalke-Eintracht, "nur" 20 Euro gezahlt.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Aimar schrieb:
Ich soll für das Gastspiel der Schalker im Oktober 40 Euro für eine Karte zahlen? Hallo? :suspekt: Da hat aber jemand an der Preisschraube gedreht. :eek: Was sollen dann bitte karten für die CL kosten?
Wer das eine will muss das andere mögen. In England liegen die Preise um das Dreifache gegenüber denen in D. Wenn ich mich recht erinnere, gehört auch die engl. Liga zu denen, die hier im FL als qualitativ besser gegenüber der BL gewertet werden. Warum nur? Geld vllt?
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kaiserkrone90 schrieb:
Wer das eine will muss das andere mögen. In England liegen die Preise um das Dreifache gegenüber denen in D. Wenn ich mich recht erinnere, gehört auch die engl. Liga zu denen, die hier im FL als qualitativ besser gegenüber der BL gewertet werden. Warum nur? Geld vllt?

Also ob es die Eintrittpspreise wären die das Geld in der PL machen :lachtot:

Ich weiß nicht genau wie das mit den Löhnen/Gehältern in England ist. Aber ich glaube die sind höher als hier. Auch gibt es in England nicht seit Jahren einen Nettolohnverlust ,wenn ich mich recht entsinne. Es gibt ja noch genug Leute die sich Fussball angucken. Aber für mich sidn 40€ nicht aktzeptabel. Mehr habe ich nicht damit gesagt.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Aimar schrieb:
Also ob es die Eintrittpspreise wären die das Geld in der PL machen :lachtot:
Die Summe macht es. Eintrittspreise, Webe-und Fernsehgelder ... als ob du das nicht seelber wüsstest
Aimar schrieb:
Ich weiß nicht genau wie das mit den Löhnen/Gehältern in England ist. Aber ich glaube die sind höher als hier. Auch gibt es in England nicht seit Jahren einen Nettolohnverlust ,wenn ich mich recht entsinne. Es gibt ja noch genug Leute die sich Fussball angucken. Aber für mich sidn 40€ nicht aktzeptabel. Mehr habe ich nicht damit gesagt.
Wenn dir dieser Eintrittspreis zu hoch ist,...du musst ja nicht ins Stadion gehen. Immerhin bleibt dir noch das Fernsehn. Und selbst dort kannste noch wählen zwischen GEZ oder 14,99 :floet:
 

gary

Bekanntes Mitglied
Kaiserkrone90 schrieb:
In England liegen die Preise um das Dreifache gegenüber denen in D.

In Blackburn liegen die Topspiel Preise zwischen 40 und 60 €, was vielen Leuten dort mittlerweile viel zu abgedreht ist und nicht mehr bezahlt wird. Bei ManU sind die Preise ähnlich, dort werden sie aber natürlich noch akzeptiert.
Auch in England kann man aber nicht bedenkenlos an der Preisschraube drehen, irgendwo ist halt Schluß.
Und für die Bundesliga finde ich 40€ für einen Kurvenplatz und z.T. bis zu 80€ für Haupttribüne schon sehr happig.
Bei einem wichtigen CL-Spiel mögen solche Preise noch vertretbar sein, für Ligaalltag ist es mir das nicht mehr wert. Dafür abonniere ich dann lieber 6 Monate Pay TV (wenn ich auch noch eine Eintrittskarte für meine Frau dazurechne).
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kaiserkrone90 schrieb:
Wenn dir dieser Eintrittspreis zu hoch ist,...du musst ja nicht ins Stadion gehen. Immerhin bleibt dir noch das Fernsehn. Und selbst dort kannste noch wählen zwischen GEZ oder 14,99 :floet:

Ich bleib ja auch daheim. Aber meine Meinung dazu darf ich doch trotzdem noch sagen oder? :eek:

Oh, soll das heißen wenn ich Pay TV habe brauche ich keien GEZ zahlen? Intressant :floet:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
garylineker schrieb:
In Blackburn liegen die Preise meist zwischen 40 und 60 €, was vielen Leuten dort mittlerweile viel zu abgedreht ist und nicht mehr bezahlt wird. Bei ManU sind die Preise ähnlich, dort werden sie aber natürlich noch akzeptiert.
Auch in England kann man aber nicht bedenkenlos an der Preisschraube drehen, irgendwo ist halt Schluß.
Und für die Bundesliga finde ich 40€ für einen Kurvenplatz und z.T. bis zu 80€ für Haupttribüne schon sehr happig.
Bei einem wichtigen CL-Spiel mögen solche Preise noch vertretbar sein, für Ligaalltag ist es mir das nicht mehr wert. Dafür abonniere ich dann lieber 6 Monate Pay TV (wenn ich auch noch eine Eintrittskarte für meine Frau dazurechne).
Wir brauchen nicht drüber zu diskutieren, wie wir die Preise finden. Ich selbst bin damit auch alles andere als einverstanden, zumal ich für meinen Sohn den gleichen Preis zahlen darf, obwohl er selbt kein eigenes Einkommen hat. Fußball im Stadion in der Bundesliga wird immer mehr nur noch für die erschwinglich die Arbeit haben und auch das entsprechende Gehalt.

Ich weiß u.a. von ManU und von Arsenal, dass dort die Karte zwischen 40 und 140 € liegen soll. Generell spricht man auch von Jahreskrten bis 1500 ja sogar 1800€. Also doch ein ganzes Stück über dem in D.

Und wenn 40€ für ein Awayspiel zu teuer sind, kann ich das durchaus nachvollziehen. Immerhin lohnt sich dann z.B. "arena".
Um was es mir ging, ist lediglich die Tatsache, dass wir hier nicht immer nur wehklagen können, wie schlecht und wie wenig handlungsfähig der deutsche Fußball ist in Sachen Einnahmen etc und auf der anderen Seite wird gejammert, wenn die Preise steigen. Gleiches gilt auch für die PayTV Gebühren. Auch hier sind wir in D. ja noch sehr mäßig dran.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Aimar schrieb:
Ich bleib ja auch daheim. Aber meine Meinung dazu darf ich doch trotzdem noch sagen oder? :eek:

Oh, soll das heißen wenn ich Pay TV habe brauche ich keien GEZ zahlen? Intressant :floet:
Klar darfste deine Meinung äußern. Und nein, du musst GEZ zahlen. Eine Wahl ging aus meinem Post lediglich dahingehend hervor, für welchen Art der Berichterstattung du dich entscheidest. Live oder superduper aufgewärmt.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kaiserkrone90 schrieb:
Klar darfste deine Meinung äußern. Und nein, du musst GEZ zahlen. Eine Wahl ging aus meinem Post lediglich dahingehend hervor, für welchen Art der Berichterstattung du dich entscheidest. Live oder superduper aufgewärmt.

Die Pay TV Zusammenfassung ist mittlerweile so schlecht das man sich - um über die anderen Spiele, die man nicht live guckt - fast die Sportschau antun muss :hammer:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Aimar schrieb:
Die Pay TV Zusammenfassung ist mittlerweile so schlecht das man sich - um über die anderen Spiele, die man nicht live guckt - fast die Sportschau antun muss :hammer:
Gut, da bin ich ehrlich....ich hab auch auf Premiere immer nur das Spiel gesehen, was mich interessierte und die anderen in der Sportschau, weil diese Zusammenfassung dann doch besser iss.
Obwohl, wenn ich da an Superduper Steffen Simon denke, wird mir gleich wieder ... wart ma, ich muss ma kurz
:kotzer:
:floet:
 

gary

Bekanntes Mitglied
Kaiserkrone90 schrieb:
Ich weiß u.a. von ManU und von Arsenal, dass dort die Karte zwischen 40 und 140 € liegen soll. Generell spricht man auch von Jahreskrten bis 1500 ja sogar 1800€. Also doch ein ganzes Stück über dem in D.

Sofern man die Karten offiziell über ManU bekommt (was ja schwierig genug ist) kosten Jahreskarten dort maximal knapp 1.050 €. Die teuerste Tageskarte liegt bei umgerechnet 55€, siehe hier:

http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={932F65DC-9AE7-433B-A16F-F827B5F1D40D}

In der CL gegen Celtic kostet die teuerste Karte 57 € für Mitglieder.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kaiserkrone90 schrieb:
Gut, da bin ich ehrlich....ich hab auch auf Premiere immer nur das Spiel gesehen, was mich interessierte und die anderen in der Sportschau, weil diese Zusammenfassung dann doch besser iss.
Obwohl, wenn ich da an Superduper Steffen Simon denke, wird mir gleich wieder ... wart ma, ich muss ma kurz
:kotzer:
:floet:

Ach Premiere ging da ja noch. Aber was Arena da macht ist Sat1 auf noch niedrigerem Niveau :lachtot:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Aimar schrieb:
Ach Premiere ging da ja noch. Aber was Arena da macht ist Sat1 auf noch niedrigerem Niveau :lachtot:
Tja,....wirkt eben alles ein wenig billig. Aber vllt iss es ja auch ein Lernprozess, ich weiß nicht wie es anfangs bei Premiere war, aber denke, dass auch die erst ihre Erfahrungen machen mussten. Und,obwohl bei "arena" ja viele aus der PremiereMannschaft gelandet sind, scheint doch zu viel "Qualität" von Sat1 zu sein. :floet:
 
Oben