Drei Neue für den CL-Gewinn 2006?

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Das Problem bei einer Baros-Verpflichtung wäre, dass dann zwangsläufig immer einer von 3 internationalen Topstürmern auf der Bank Platz nehmen müsste. Auf Dauer wäre dies sicherlich alles andere als dienlich, schon gar nicht für das Klima innerhalb der Mannschaft. Zumal Magath ja auch nicht gerade ein Freund der Rotation ist....
Sicher - 3 gleichstarke Stürmer wären eine feine Sache, aber in der Praxis würde dies dann wohl, wie schon geschrieben, zu einigen Problemchen führen.
Dann lieber weiterhin auf Guerrero bauen und hoffen, dass er sich auch zukünftig so positiv entwickelt. Meine Meinung.

RWG!
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kerpinho schrieb:
Das Problem bei einer Baros-Verpflichtung wäre, dass dann zwangsläufig immer einer von 3 internationalen Topstürmern auf der Bank Platz nehmen müsste. Auf Dauer wäre dies sicherlich alles andere als dienlich, schon gar nicht für das Klima innerhalb der Mannschaft. Zumal Magath ja auch nicht gerade ein Freund der Rotation ist....
Sicher - 3 gleichstarke Stürmer wären eine feine Sache, aber in der Praxis würde dies dann wohl, wie schon geschrieben, zu einigen Problemchen führen.
Dann lieber weiterhin auf Guerrero bauen und hoffen, dass er sich auch zukünftig so positiv entwickelt. Meine Meinung.

RWG!
Das Problem ist das Pizarro nur mit Konkurrenz im Nacken richtig funktioniert. Sobald er keinen Druck verspürt läßt er in seinem Spiel nach. Das konnte man z.B. nach dem Weggang von Giovanne beobachten. Ich hätte nichts dagegen einzuwenden wenn Baros kommen würde, der ist locker 15 Mio wert. Aber dazu wird es wohl nicht kommen und so hoffe ich noch immer das sich Santa fängt und unter Magath weiterentwickelt. Dann wären alle Sturmprobleme gelöst.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Das Problem ist das Pizarro nur mit Konkurrenz im Nacken richtig funktioniert. Sobald er keinen Druck verspürt läßt er in seinem Spiel nach.
Ist hinlänglich bekannt. Aber ist es wirklich der Weisheit letzter Schluß, 15 Millionen, oder mehr, auszugeben, nur damit Herr Pizarro gewillt ist, sein volles Leistungspotential abzurufen?

Dann lieber den Peruaner verkaufen und einen (permanent) motivierten Topstürmer verpflichten.

RWG!
 

Scholli

Fußballgott
Meiner Meinung nach brauchen wir keinen neuen Stürmer! Mit den vier wohl verbleibenden Stürmern, also Makaay, Pizarro, Guerrero, Santa Cruz, können wir getrost in die neue Saison gehen! Da sehe ich keine Probleme!
Und vielleicht bekommt ja Felix den Santa Cruz auch noch "hin"!!! Er konnte mit ihm ja überhaupt noch nicht richtig arbeiten... :frown:

Wir werden sehen... :zwinker3:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
AllianzArena schrieb:
Genau meine Meinung, allerdings halte ich 15 Mio für einen 3. Stürmer doch für zu hoch. Was hat eigentlich Roque ?
Der war dauerverletzt dann starb noch sein Bruder usw. Er befindet sich inzwischen zwar wieder im Training, aber in der entscheidenden Phase ist es halt schwer ihn wieder zu bringen. Ich verstehe allerdings auch nicht dass er nicht mal auf der Bank hockt. Oder ist er sogar wieder verletzt :gruebel:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kerpinho schrieb:
Ist hinlänglich bekannt. Aber ist es wirklich der Weisheit letzter Schluß, 15 Millionen, oder mehr, auszugeben, nur damit Herr Pizarro gewillt ist, sein volles Leistungspotential abzurufen?

Dann lieber den Peruaner verkaufen und einen (permanent) motivierten Topstürmer verpflichten.

RWG!
Naja, ich würde Baros in dem Fall natürlich Pizarro vorziehen und Santa, Hash usw. verkaufen. Makaay, Baros, Piza, Guerrero wär ein guter Sturm mit guten Ersatzleuten im Falle von Verletzungen.
 

AllianzArena

FC Bayern Fan
Vatreni schrieb:
Naja, ich würde Baros in dem Fall natürlich Pizarro vorziehen und Santa, Hash usw. verkaufen. Makaay, Baros, Piza, Guerrero wär ein guter Sturm mit guten Ersatzleuten im Falle von Verletzungen.
Naja Santa Cruz in der jedzigen Situation verkaufen wäre imo der größte Fehler. Mal erlich was würde man für diese riesen Talent zum jetzigen Zeitpunkt bekommen ? Da würd ich schon eher Pizarro verkaufen und darauf hoffen das Roque wieder fit wird.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
AllianzArena schrieb:
Naja Santa Cruz in der jedzigen Situation verkaufen wäre imo der größte Fehler. Mal erlich was würde man für diese riesen Talent zum jetzigen Zeitpunkt bekommen ? Da würd ich schon eher Pizarro verkaufen und darauf hoffen das Roque wieder fit wird.
Viel würde man wohl nicht rausschlagen können. Aber wenn man Pizarro verkauft kann man sich eigentlich auch Baros sparen und beim jetzigen Personal bleiben. Man braucht m.E. drei Vollblutstürmer auf die man sich verlassen kann und nicht 2 und 2 die es vielleicht bringen. Bei Roque ist halt die Gefahr dass er es nicht packt, da ist man mit Pizarro auf der sicheren Seite.
 

AllianzArena

FC Bayern Fan
Vatreni schrieb:
Viel würde man wohl nicht rausschlagen können. Aber wenn man Pizarro verkauft kann man sich eigentlich auch Baros sparen und beim jetzigen Personal bleiben. Man braucht m.E. drei Vollblutstürmer auf die man sich verlassen kann und nicht 2 und 2 die es vielleicht bringen. Bei Roque ist halt die Gefahr dass er es nicht packt, da ist man mit Pizarro auf der sicheren Seite.
Ja das stimmt, das mit dem 3. Weltklassestürmer wird wohl ein Traum bleiben. Man kann nur hoffen das Santa Cruz wieder in Form kommt (von Guerrero halte ich nicht viel bis gar nix)
 

hans-wurst

@sitzplatzjubler
Das Problem bei einer Baros Verpflichtung ist, dass er jetzt bei Liverpool wohl schon einiges verdient und da müssten wir noch mal was drauflegen...

wurst
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
AllianzArena schrieb:
Ja das stimmt, das mit dem 3. Weltklassestürmer wird wohl ein Traum bleiben. Man kann nur hoffen das Santa Cruz wieder in Form kommt (von Guerrero halte ich nicht viel bis gar nix)
Bei Guerrero bin ich mir noch nicht sicher. Er hat gute Leistungen als Joker gebracht, dann hat er nachgelassen und war mehr am Fallen als am spielen. Gegen Gladbach hat er mir dann wieder gut gefallen und er hat anscheinend dazugelernt. Man muss ihm halt noch Zeit geben, er hat ja noch nicht mal ne komplette Saison hinter sich.
 

AllianzArena

FC Bayern Fan
hans-wurst schrieb:
Das Problem bei einer Baros Verpflichtung ist, dass er jetzt bei Liverpool wohl schon einiges verdient und da müssten wir noch mal was drauflegen...

wurst
Mal ne etwas blöde frage. Stimmt es das er da auch ab und zu mal auf der Bank sitzt oder hab ich das nur geträumt ? :suspekt:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
hans-wurst schrieb:
Das Problem bei einer Baros Verpflichtung ist, dass er jetzt bei Liverpool wohl schon einiges verdient und da müssten wir noch mal was drauflegen...

wurst
...dürfte sich alles im (finanzierbaren) Rahmen halten. Baros viel ja erst bei der EM 2004 so richtig positiv auf. Und seitdem wurde an seinem Vertrag nichts geändert. ^^

RWG!
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
AllianzArena schrieb:
Mal ne etwas blöde frage. Stimmt es das er da auch ab und zu mal auf der Bank sitzt oder hab ich das nur geträumt ? :suspekt:
Das hast Du keineswegs "nur geträumt" - es entspricht schlichtweg den Tatsachen. Wenn auch eher selten.
Seit der EM im letzten Jahr ist er eigentlich Stammspieler. Dennoch findet er sich, ab und an, einmal auf der Bank wieder. ^^

Hier einmal seine Statistik bei Liverpool:

- 01-02: 0 Spiele 0 Tore
- 02-03: 27 Spiele 9 Tore
- 03-04: 13 Spiele 1 Tor
- 04-05: 22 Spiele 9 Tore

btw - 2002 wäre Baros beinahe beim BVB gelandet - ehe die Dortmunder von einer Verpflichtung Abstand nahmen. Im Nachhinein natürlich ärgerlich - zumindest aus Dortmunder Sicht :floet: ...

RWG!
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
AllianzArena schrieb:
Mal ne etwas blöde frage. Stimmt es das er da auch ab und zu mal auf der Bank sitzt oder hab ich das nur geträumt ? :suspekt:
Das hast du nicht geträumt. Besonders letzte Saison hat er mehr die Holzmaserung als die Spielzüge studiert. Unter Benitez ist er diese Saison wesentlich öfter zum Einsatz gekommen. Da fällt mir ein: Was ist eigentlich mit Morientes? Von dem hört man ja gar nix mehr seit er bei Pool ist. :eek:
 
Die 3 neuen Spieler haben, laut tz, auch schon einen Namen:

- Kevin Kuranyi (22/8 Mil. € Ablöse)
- Matrin Petrov (26/10 Mil. € Ablöse)
- Per Mertesacker (20/4 Mil € Ablöse)

Von diesen 3 genannten Spielern finde ich nur Kevin Kuranyi interessant. Petrov ist nicht wirklich überragend und Per ist einfach noch nicht reif für den FC Bayern.

Per sollte noch mind. eine Saison in Hannover erfahrungen sammeln und dann muss man mal abwarten, wie er sich entwickelt. Aber für die nächste Saison wäre es noch zu früh in zu verpflichten.

Kevin würde unseren Sturm sicher verstärken.

Aber wichtig ist auch, das in der Abwehr etwas getan wird. Durch den Verlust von Kovac brauchen wir da für die neue Saison einen gestandenen Abwehrspieler.

Also es muss auf jeden fall etwas für die neue Saison getan werden. Also Ulli pack es an.
 
Oben