Einkaufstour bei Ajax Amsterdam?

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Ob es jemanden interessiert, tangiert mich wenig und ob Du es fuer erbaermlich haeltst, noch viel weniger. Dies ist ein Diskussionsforum, jeder kann hier seine Meinung kund tun, alles andere ist irrelevant.
 

Tom Bombadil

Póg Mo Thoin
der_kalich schrieb:
Ob es jemanden interessiert, tangiert mich wenig und ob Du es fuer erbaermlich haeltst, noch viel weniger. Dies ist ein Diskussionsforum, jeder kann hier seine Meinung kund tun, alles andere ist irrelevant.

Ja aber eine Meinung sollte man sich immer im Wissen um die Dinge bilden. Ansonsten ist so eine Meinung nämlich null wert. So ist das halt. Und in diesem Fall hast du dir vorher keinerlei Wissen angeeignet, sondern einfach mal so irgendetwas losgelassen, was halt auf null Sachkenntnis beruht. Und ehrlich gesagt sind solche Beiträge dann halt über und erst recht irrelevant. Zur Sache an sich hast du scheinbar dein Pulver ja jetzt verschossen oder wie darf ich deine Antwort verstehen?
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Tom Bombadil schrieb:
Ja aber eine Meinung sollte man sich immer im Wissen um die Dinge bilden. Ansonsten ist so eine Meinung nämlich null wert. So ist das halt. Und in diesem Fall hast du dir vorher keinerlei Wissen angeeignet, sondern einfach mal so irgendetwas losgelassen, was halt auf null Sachkenntnis beruht. Und ehrlich gesagt sind solche Beiträge dann halt über und erst recht irrelevant. Zur Sache an sich hast du scheinbar dein Pulver ja jetzt verschossen oder wie darf ich deine Antwort verstehen?
Nur weil ich etwas nicht nachweisen kann, bedeutet doch nicht, das es nicht so ist. Frag mal die Freunde von WorldCom oder Enron. Mein Wissen, das der FC Dortmund kein Geld hat, und es auch die letzten 3/4 Jahre nicht hatte, genuegt voellig.
 

Tom Bombadil

Póg Mo Thoin
der_kalich schrieb:
Nur weil ich etwas nicht nachweisen kann, bedeutet doch nicht, das es nicht so ist. Frag mal die Freunde von WorldCom oder Enron. Mein Wissen, das der FC Dortmund kein Geld hat, und es auch die letzten 3/4 Jahre nicht hatte, genuegt voellig.

Ach dein (Nicht-)Wissen genügt also um dir eine völlig unfundierte Meinung zu bilden, die du dann hier breit trittst. In dieser Republik (und meines Wissens auch in England bzw. London) ist es immernoch so, dass man Anschuldigungen belegen muss, wenn man sie ausspricht.
Ich behaupte ja auch nicht, dass der FCB seine Allianz-Arena nur durch Mauscheleien und Amigo-Affären hochgezogen hat, ganz einfach weil ich´s nicht beweisen kann.
Deine Art hier zu argumentieren ist einfach armselig und dient, wie weiter oben schon jemand festgestellt hat, nur der reinen Provokation. Wenn´s dir persönlich was gibt, dann mach weiter. Den sonstigen Lesern hier im bringts allerdings überhaupt nichts. Vielmehr müllt es den Thread zu. Insofern machst du deinem Titel als "Edelmüllposter" wahrlich alle Ehre...
 

duplo

Bekanntes Mitglied
der_kalich schrieb:
Mein Wissen, das der FC Dortmund kein Geld hat, und es auch die letzten 3/4 Jahre nicht hatte, genuegt voellig.
Es ist schon schwer sich richtig auszudrücken. Wissen begründet sich immer noch auf faktenbassierden Erkenntnissen. Das was du hier rausprollst sind nur deine Vermutungen, dazu hast natürlich in einem freien Forum das Recht und scheint dir auch Spass zu machen(andere Kinder machen Klingelstreich und freuen sich wie Bolle). Nur darfst du nicht verlangen, dass dich dann einer ernst nimmt, wenn du deine Hirngespinste als Wissen verkaufen willst.

Zum Thema, natürlich wäre es schön wenn man Koller oder Schnitzel halte könnte, aber das wird wohl nicht möglich sein. So finde ich es schon erfreulich, dass man sich rechtzeitig nach ablösefreien Alternativen umschaut. Wie die beiden Ajax Spieler einzuschätzen sind, kann ich mir leider noch keine Meinung bilden, da ich von Ajax schon lange kein Spiel mehr gesehen habe.
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Ich bin weder Anwalt, noch sind wir hier vor Gericht und muss somit ueberhaupt keine Beweise fuer irgendwas bringen. Ausserdem liegt es mir fern, 'kriminellen' Betrug vorzuwerfen. Wobei ja auch das schon von der Staatsanwaltschaft geprueft wurde, damit auch nicht weit hergeholt ist.
Der Fakt ist und bleibt, das der FC Dortmund die vergangenen Jahre Spieler verpflichtet und bezahlt hat, in dem Wissen, das das Geld dafuer garnicht da ist und man eigentlich sparen muesste. Das Vereinsverantwortliche immer das Beste fuer 'ihren' Club wollen liegt auf der Hand, das sie das moeglicherweise auf die Kosten anderer machen, die theoretisch zumindest, vieleicht nicht abgestiegen waeren, weil sie einer 'schwaecheren' Dortmunder Mannschaft die Punkte abgenommen haetten, zaehlt in meinen Augen als Betrug.
Um zu so einem Schluss zu kommen, brauch ich auch keine seitenweisen Belege, wie sie BWL'er a la Downie bringen, sondern nur einen gesunden Menschenverstand.
Und wenn Du nicht selber auch ein bischen so denken wuerdest wie ich, dann wuesste ich ueberhaupt nicht, wieso Du so vehement auf mir herumhackst und das ganze persoenlich werden laesst, after all: Ich poste doch eh nur Unfug.

Habe die Ehre.
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
duplo schrieb:
Es ist schon schwer sich richtig auszudrücken. Wissen begründet sich immer noch auf faktenbassierden Erkenntnissen. Das was du hier rausprollst sind nur deine Vermutungen, dazu hast natürlich in einem freien Forum das Recht und scheint dir auch Spass zu machen(andere Kinder machen Klingelstreich und freuen sich wie Bolle). Nur darfst du nicht verlangen, dass dich dann einer ernst nimmt, wenn du deine Hirngespinste als Wissen verkaufen willst.
Ich hoffe Du putzt Dir die Nase ab, nachdem Du sie aus Tom's Arsch gezogen hast.
 

duplo

Bekanntes Mitglied
der_kalich schrieb:
Ich hoffe Du putzt Dir die Nase ab, nachdem Du sie aus Tom's Arsch gezogen hast.
Och, iss er nich niedlich.

Vielleicht solltest du mal zur Kenntnis nehmen, dass Niebaum/Meier nichts zu sagen haben beim BVB, der Verein derzeit ein regides Konsolidierungsprogramm fährt, sich auf Kosten der sportlöichen Perspektive versucht zu sanieren, dabei nur versucht, den Verein aber auch einem Level (BL) zu halten, der ihm nach der Sanierung wieder eine bessere Perspektive ermöglicht.
Das was du hier rumpalverst ist schon längst gegessen, aber ich schätze von dir wird der Müll noch in 10 Jahren ausgegraben werden.
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
der_kalich schrieb:
Ich bin weder Anwalt, noch sind wir hier vor Gericht und muss somit ueberhaupt keine Beweise fuer irgendwas bringen. Ausserdem liegt es mir fern, 'kriminellen' Betrug vorzuwerfen. Wobei ja auch das schon von der Staatsanwaltschaft geprueft wurde, damit auch nicht weit hergeholt ist.
ALTOBELLI - Alle jetzt die Klappe halten oder wie.
Man ey, da ist man ne kurze Zeit mal wieder nicht am Start - Schwupp geht hier das Messer rum. Unglaublich. :lachtot:

Wegen den Spielern.
Sollte Koller gehen und Wörns mitnehmen und man dann Rosi verkaufen ist die Verpflichtung dieser beiden Spieler sehr realistisch.
Und beide sind recht gut....wenn man einen Holländer als Trainer hat warum dann nicht die Spieler holen mit denen er arbeiten kann. Ja ja - ich weiss...."Was ist wenn der Trainer weg ist.....?" Wenn man Argumente sucht dann findet man sie auch. Krankhaft Deutsch irgendwie...

Und wegen der Lizens bei der Borussia und so: Alle drohenden Verfahren wurden eingestellt, die Verantwortlichen rausgebrüllt und die Konsolidierung begonnen. Irgendwann ist mal gut. Denn wenn da etwas weiteres wäre dann wäre es an das Licht gekommen.
Hätte, wenn und aber gibt es nunmal nicht.
Also
 

Tom Bombadil

Póg Mo Thoin
Kalich ist echt ein witziger Vogel - das muss man ihm lassen. Statt mal zuzugeben, dass er sich hier schwer verrannt hat reitet er sich immer weiter rein. Wenn ich seiner Argumentation folge, dass sich ein Verein, der Spieler verpflichtet hat, mit Geld, dass er gar nicht hat (wie hat er sie dann eigentlich bezahlt?) und es sich daher leihen musste, im Lizensierungsverfahren bestraft gehört, dann könnte folgerichtig die Bundesliga dicht gemacht werden, denn es gibt allenfalls zwei oder drei Clubs, die ihre Spieler nicht auf Pump geholt haben. Das wäre ein Spaß...
 

gary

Bekanntes Mitglied
Billy_the_Kid09 schrieb:
Tja, diese Leute scheinen nicht zu verstehen, dass gerade wenn man kein Geld hat um Spieler zu kaufen, man sich frühzeitig nach ablösefreien Spielern umschauen muss.

Würde mich allerdings wundern, wenn gleich 2 Nationalspieler Ajax ablösefrei verlassen.
Normalerweise schlafen die da nicht und verkaufen den Spieler lieber vorzeitig (ggf. in der Winterpause) oder verlängern den Vertrag.

Wie auch immer:

Steven Pienaar müßte normalerweise morgen beim Länderspiel für Südafrika auflaufen.
Nigel de Jong war zuletzt angeschlagen und flog auch aus dem Nationalmannschaftskader.
 

Tom Bombadil

Póg Mo Thoin
der_kalich schrieb:
Falsch Tom, bei den von Dir angesprochenen Vereinen kommt nicht erst Jahre spaeter raus, was wirklich gelaufen ist.


:lachtot: :lachtot: :lachtot:
Es wird immer lustiger! Was hat das denn mit der Lizensierung zu tun? Wenn mich nicht alles täuscht, dann hat der BVB ebenso wie andere Vereine jedes Jahr die Saison durchfinanzieren können. Und das wird im Lizensierungsverfahren geprüft, nichts anderes. Ob ein Verein dazu einen Kredit braucht oder das Geld vom Festgeldkonto oder sonstwo her nimmt ist völlig einerlei....

Ist mir auch echt zu doof da noch länger drüber zu diskutieren. Jeder kann sich hier ja ein Bild machen wieviel "Kenne" du von der Materie hast. :frown:
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Natuerlich ist es voellig einerlei wo das Geld herkommt, wenns denn aber nur Matheakrobatik auf dem Papier ist, finde ich es nicht mehr lustig.
 

duplo

Bekanntes Mitglied
Welcher Spieler hat denn sein Gehalt nicht bekommen. Oder welches Geld wird an die Gläubiger (so wie mit ihnen vereinbart) nicht zurückgezahlt.

Ahh, die kriegen wohl alle nur Papierschnipsel mit ein paar Zahlen drauf.
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
der_kalich schrieb:
Natuerlich ist es voellig einerlei wo das Geld herkommt, wenns denn aber nur Matheakrobatik auf dem Papier ist, finde ich es nicht mehr lustig.
Deswegen lacht in der Wirtschaft auch kaum noch einer.

Klingt komisch - ist aber leider so.

Aber eigentlich kann man das Thema begraben. Leiden werden wir noch lange genug drunter.
 

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown
Tom Bombadil schrieb:
:lachtot: :lachtot: :lachtot:
Es wird immer lustiger! Was hat das denn mit der Lizensierung zu tun? Wenn mich nicht alles täuscht, dann hat der BVB ebenso wie andere Vereine jedes Jahr die Saison durchfinanzieren können. Und das wird im Lizensierungsverfahren geprüft, nichts anderes. Ob ein Verein dazu einen Kredit braucht oder das Geld vom Festgeldkonto oder sonstwo her nimmt ist völlig einerlei....

Ist mir auch echt zu doof da noch länger drüber zu diskutieren. Jeder kann sich hier ja ein Bild machen wieviel "Kenne" du von der Materie hast. :frown:


ich meine dem kalich gehts nicht um die linzenbestimmungen

ich bin auch der meinung, dass der bvb über jahre hinweg topspieler verpflichtet hat, ohne dass dafür eigentlich kein geld da war. und dadurch hat man sich antürlich den anderern grossteils seriös wirtschaftenden vereinen einen nicht unerheblichen sportlichen vorteil verschafft. wobei hier der begriff meinung untertrieben ist. ich WEISS das.

und das ganz lief in einem in deutschland bisher noch nie da gewesenen rahmen ab.

und der meinung, dass sowas aus der liga ausgeschlossen gehört hat kalich nicht exklusiv. ich seh das nämlich genauso
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
@Celtic:

Jaaa, aber dafür leiden Sie/Wir heute umso mehr. Und wenn man ehrlich ist ist der Erfolg nicht ganz so der Hit.
Eine Meisterschaft und meist bei der CL Premiere geguckt. Auch nicht sooooo das Gelbe. Man wird sehen was weiterhin passiert - über den Berg ist der BVB noch lange nicht.
 
wenn ich mich recht entsinne is derjenige verdienter meister der am ende die meisten punkte aufm konto hat. also war nicht die meisterschaft glücklich, vielmehr war ICH glücklich :zwinker3:

was ich auf den BvB bezogen seitdem leider garnichmehr bin :suspekt:
 
Oben