Sach ma. Kann das sein das eure exclusive Expertenmeinung weißblau gefärbt ist
Findest Du diese, Deine Theorie, nicht etwas unpassend? Ich schon. Zumal DU derjenige bist, der hier mit Halbwissen und bloßen Vermutungen zu "punkten" versucht....
oder haben alle brasilianischen Nationaltrainer und diverse Verantwortliche europäischer Topclubs einfach keine Ahnung.
Das sollen andere beurteilen. Dazu ist von uns wohl kaum jemand in der Lage. Elbers Bilanz ist ja so "schlecht" nicht. (15 Einsätze und 7 Tore)
Dass diese nicht wesentlich besser ausfiel, hängt wohl mit folgenden Punkten zusammen:
- die Tatsache das Bayern München Elber, nach dessen Selecao-Debüt im Februar 1998, aufgrund wichtiger Spiele mehrmals nicht für die Selecao freigab (was Elber akzeptierte!), wurde in Brasilien (ganz besonders von den Herren Nationaltrainern) alles andere als positiv aufgenommen. Hierdurch hat Elber viele Sympathien und Bonuspunkte, welche er in seinen ersten LS sammeln konnte, verspielt.
- Elber hatte das Pech, dass exakt zu seiner Hochzeit die Selecao auf seiner Position mit absoluten Weltklassestürmern besetzt war, die zudem schon seit längerem über einen Stammplatz verfügten.
- die Bundesliga genießt in Brasilien nicht unbedingt den besten Ruf. Ligen wie die SerieA, die Primera Division und die Premier League besitzen einen deutlich höheren Stellenwert. Dies gereicht, nicht selten, vielen in Deutschland spielenden Brasilianern zum Nachteil. (aktuelles Beispiel ist der, in meinen Augen, Weltklassemann von Hertha BSC Berlin - Marcelinho. Zur Zeit wohl weltweit einer der besten auf seiner Position)
Warum hat Elber denn "nur" bei Bayern gespielt und hat "nur" 4-5 Millionen verdient?!
Vielleicht weil der FC Bayern, neben Real Madrid, zu Elbers Bayern-Zeit der erfolgreichste Verein in Europa war? Warum hätte er also wechseln sollen?
Aber ein Vergleich mit Romario oder Ronaldo bleibt albern
Ich betone es noch einmal - ein Vergleich bezog sich lediglich auf spieltechnische Aspekte! WAS ist daran "albern"? Erkläre es mir doch bitte.
Van Nistelroy ist wieder ein anderes Kaliber .Nicht so unterhaltsam wie die Brasilianer,aber mit einer Torquote die Elber alt aussehen läßt. Und Stürmer werden nunmal an Toren gemessen.
Womit wir beim Thema Halbwissen wären! Wenn Du schon meinst derlei Aussagen treffen zu müssen, dann solltest Du wenigstens ein klein wenig besser recherchieren - ansonsten wird`s schnell peinlich!
Vergleichen wir doch einmal die ersten beiden Jahre von van Nistelrooy in Manchester mit den letzten beiden von Elber in München. Warum? Ganz einfach - weil dies die beiden einzigen Spielzeiten sind, in welchem beide Akteure auf gleichem Niveau agieren mussten. (der Holländer wechselte ja erst 2001/02 in die PL)
Van Nistelrooys Bilanz in der Premier League von 2001-2003:
--> 2001/02: 32 Spiele/23 Tore (4)
--> 2002/03: 34 Spiele/25 Tore (8)
----------------------------------
--> --------: 66 Spiele/48 Tore
--> Schnitt: 0,72
Elbers Bilanz in der Bundesliga von 2001-2003:
--> 2001/02: 30 Spiele/17 Tore (0)
--> 2002/03: 33 Spiele/21 Tore (0)
-----------------------------------
--> --------: 63 Spiele/38 Tore
--> Schnitt: 0,60
Jetzt wirst Du Dich bestätigt fühlen, und behaupten das van Nistelrooys Quote eben doch "klar" besser ist. Naja - wenn da mal nicht die Zahlen in den Klammern wären. Denn exakt diese stehen für die erzielten Elfmetertore!
Und ohne diese, sieht die Torquote wie folgt aus:
van Nistelrooy: 0,54
Elber: 0,60
Ich zitiere Dich einfach noch einmal:
Van Nistelroy ist wieder ein anderes Kaliber .Nicht so unterhaltsam wie die Brasilianer,aber mit einer Torquote die Elber alt aussehen läßt.
Wer sieht jetzt eigentlich alt aus?
PS: in einem muss ich Dir jedoch zustimmen - international war und ist der Holländer erfolgreicher. Dafür spricht die Scorerwertung (mit Vorlagen) wieder ganz klar für Elber.
Und wenn wir von einem "Gesamtpacket" sprechen,dann ist wiederum ein Vergleich mit Ronaldhino unzulässig.
Richtig. Erstens spielen beide unterschiedliche Positionen und zweitens ist Ronaldinhos Torquote, im Vergleich zu der von Elber, geradezu ein Witz.
Elber war ein exzellenter Bundesligaspieler und zudem ein lustiger,sympathischer Kerl.
Das entspricht so nicht ganz den Tatsachen. Elber war ein absoluter Weltklassestürmer, mit einer außergewöhnlichen Bilanz - sowohl sportlich als auch von den Erfolgen /Titeln.
Wer das zu leugnen versucht, disqualifiziert sich von vorneherein für eine sachliche Diskussion. Sry, aber so ist es nun einmal.
Das sollte aber nicht den Blick verklären und Elber auf eine Stufe zu stellen mit Fußballern über die tatsächlich auch außerhalb deutscher Stammtische in 20 Jahren noch gesprochen wird.
Das ist zumindest die Meinung des Stanley Kowalski.
Manch anderer wird dies freilich etwas differenzierter sehen. Und das ist auch gut so.
MFG!