Zum Thema System werden die Holländer oft als Vorbild genannt. Teilweise zurecht.
Aber ich habe bei der WM das Spiel Holland gegen Portugal im Stadion gesehen und da wurden die Nachteile deutlich.
Die Portugiesen hatten sich perfekt auf die Holländer eingestellt, bei denen van Nistelrooy aus disziplinarischen Gründen fehlte. Kuijt spielte stattdessen zentral offensiv.
Spätestens nach dem Führungstor der Portugiesen und dem immer ruppige werdenden Spiel merkte man, dass den Oranjes nichts mehr einfiel. Sie erstarrten förmlich in ihrem System und konnten taktisch nicht mehr nachlegen.
Ich persönlich bevorzuge eine System mit 3 Stürmern, da ich selbst Mittelstürmer bin auch aus Eigeninteresse.
Es hängt aber vom Verein und den Spieler ab, was man spielen lässt. An der Sache mit dem Mittelstürmer ist was dran. Benno Möhlmann ließ in seiner 2. Saison in Fürth immer mit 3 Stürmern spielen, weil da ein Arie van Lent den klassischen Mittelstürmer gab. Solche Spieler gibt es immer weniger und die Stürmer müssen immer mehr auch taktische und läuferische Aufgaben übernehmen.
Wenn man einen solchen Spielertyp nicht hat oder mehr eine ballorientierte Defensive bevorzugt, ist es eher empfehlenswert mit 2 Stürmer zu spielen. Das sog. 4-4-2 System.
Die Viererkette hinten ist sowieso klar, die 2 Stürmer auch.
Wenn man keinen"Spielgestalter" hat, aber schnelle Außenspieler, sollte man mit zwei defensiv zentralen Mittelfeldspielern und etwas vorgeschobenen Außen spielen lassen. So spielt die SpVgg Fürth derzeit.
Wann man über einen "Spielgestalter", wie Diego, verfügt sollte dieser zentral hinter den Spitzen agieren. Abgesichert wird er durch einen zentralen defensiven MF hinter ihm. Die Außen agieren weniger offensiv, wie in o. a. System. Das nennt man heute "Raute". Beispiel ist Werder Bremen.
Beide Systeme sind extrem ballorientiert, wie das halt heute so ist. Noch vor 20 Jahren war das völlig anders, da mussten die Spieler wesentlich weniger laufen.
In den "unteren" Klassen wird dagegen zumeist noch mit Libero gespielt, der hinter zwei Manndeckern steht. Dazu kommen noch zwei defensive Außenspieler und ein defensiver MF. Die beiden Stürmer werden von den offensiven Mittelfeldspielern unterstützt. Das ist eine eher risikolose Variante.
Man könnte die Raute aber auch "getarnt" in den unteren Klassen spielen. Der zentrale defensive Mann, geht bei Ballbesitz des Gegners zentral in, bzw. hinter die Kette und ist sozusagen dann der Libero.
Vielleicht hätte ich doch Trainer werden sollen.