mendiculus schrieb:
Allerdings wird Sankt Pauli dort vermutlich erst weit nach Ende der Saison, wenn das Ergebnis nicht mehr in die Tabelle einfliessen kann, sein Recht bekommen.
Das denke ich auch. Die sportliche Situation hat sich ja schon jetzt wieder verändert, sportlich wird der Ausgang des Spieles bald weder für Osnabrück noch für St. Pauli entscheidend sein.
Wahrscheinlich wurde St. Pauli im damaligen Spiel und auch vorm DFB-Mafiagericht bewußt benachteiligt.
Dennoch bin ich überhaupt kein Freund von grünen-Tisch Entscheidungen nach zig Instanzen. Zumindest theoretisch geht es hier immer noch um Sport und nicht um irgendwelche Klagen, die unbedingt höchstinstanzlich entschieden werden müssen.
Sollte St. Pauli mit seinen Klagen Erfolg haben, wird man demnächst für jeden Furz eine Klagewelle erleben, was ich nicht erstrebenswert finde.
Und bewiesen ist noch nicht mal, dass es damals Manipulationsversuche gab. Strittige und schlechte Schirientscheidungen gibt es ja nicht erst seit Hoyzer, der Elfmeter und der Platzverweis könnten auch in die Kategorie "Tomaten auf den Augen" fallen.
Gegenbeweise konnte St. Pauli zumindest in 2 DFB-Verfahren nicht liefern.
Ich meine: Ärger runterschlucken, sich als fairer Verlierer zeigen und das Thema vergessen.
Paderborn wurde vom DFB Sportgericht bis einschließlich 31.07.05 gesperrt. Ursprünglich war eine Sperre von 8 Monaten gefordert worden.
