zariz
Bekanntes Mitglied
An den Fans würde so eine Rückholaktion mit Sicherheit nicht scheitern. Leider stellt oft erst fest was man an einem Spieler hatte wenn er nicht mehr da ist.
oder wenn der neue / ersatz fürn arsch ist
An den Fans würde so eine Rückholaktion mit Sicherheit nicht scheitern. Leider stellt oft erst fest was man an einem Spieler hatte wenn er nicht mehr da ist.
Wenn es dann beim Nachfolger hängt, werden auch solche Dinge, wie Hildes Pokerspiele bei den Verträgen nicht mehr überbewertet, sondern ihm eher ein wenig "nachgeweint".
Dann solltest du dir mal das letzte Jahr von Schäfer beim Club anschauen...einer Mannschaft mit keiner hochdekorierten Nationalmannschaftsabwehr...mit S04 die wenigsten Gegentore in der BuLi. Ich denke an Schäfers Renommee kann nicht gezweifelt werden. Seine Probleme beim VfB sind offenkundig, aber ich würde sie nicht allein bei Schäfer suchen.Meist bleibt bekanntemaßen der letzte Eindruck hängen. Und grad im Meisterjahr meine ich mich zu erinnern, war Hilde durchaus ein klasse Tormann.
Seine Probleme beim VfB sind offenkundig, aber ich würde sie nicht allein bei Schäfer suchen.
Wie gut das eure Abwehr immer so sattelfest war, dass sie ihren Keeper nie im Stich gelassen hat Auch wenns vielleicht schwer zu begreifen ist, ihr gewinnt als Team und ihr verliert als Team. Ist halt einfach, wenn auch billig das alles jetzt an Schäfer festzumachen...allerdings wundert es mich bei dir, wo du doch immer betont hast genau das nicht zu machen.leider ja... mit hildegard hätten wir in dieser vorrunde mindestens eine handvoll mehr pkt. auf dem konto
leider ja... mit hildegard hätten wir in dieser vorrunde mindestens eine handvoll mehr pkt. auf dem konto
Wenn ich mich recht erinnere, wollte er fett mehr Kohle und eigentlich sowieso weg. So gesehen war er nicht zu halten.Dann sollten die Hundt's und Co. dieser Welt vllt mal ihre Politik überdenken. Mit ein bissl mehr Gehalt, was vllt sogar angemessen gewesen wäre, hätte man Hilde sicherlich halten können.
Schäfer ist ein sehr guter Keeper, aber man sollte auch nicht vergessen, in welches Umfeld er wechselte und wie vogelfrei der VfB zu Beginn der Saison war. Das er nicht unschuldig an seiner Leistung ist, habe ich nie behauptet, aber man sollte es beiweitem nicht an ihm allein festmachen. Aber es ist nun nicht wirklich was neues, dass manche Spieler trotz unbestrittener Klasse zu manchen Vereinen einfach ums Verrecken nicht passen.Ich habe Schäfer ( auch beim FCN) genug gesehen, um zu wissen, dass er ein wirklich guter Torhüter ist, jedoch konnte er es bisher beim VfB nicht beweisen und das liegt auch an ihm. Ob er jetzt Probleme mit den Nerven, dem Umfeld oder wo auch immer hat, kann ich nicht beurteilen.
Dann sollten die Hundt's und Co. dieser Welt vllt mal ihre Politik überdenken. Mit ein bissl mehr Gehalt, was vllt sogar angemessen gewesen wäre, hätte man Hilde sicherlich halten können.
Ich denke unter Ronald Koeman ist Hildebrands Problem schlicht, dass er Deutscher ist. Wenn man sich an Koemans Aktion mit Olaf Thons Trikot erinnert, dürfte er unter dem kaum eine Chance bekommen und sollte sehen, so schnell wie möglich aus Valencia zu verschwinden.
Canizares hat seinen Vertrag erst vor ca. einem halben Jahr bis 2009 verlängert. Hildebrand hat gar bis 2010 Vertrag bei Valencia. Wenn sich die Spanier nach einer neuen Nr. 3 umschauen müsste man diese Nachricht zum jetzigen Zeitpunkt schon als extrem aufgebauscht bezeichnen.
Wenn man aber bedenkt, dass Hildebrand 13 Pflichtspiele und Canizares 10 Pflichtspiele bestritten hat, dann kann man von einer konstanten Nr. 1 nicht reden.
Wenn er bei Koeman weiterhin nur die Nr. 2 bleibt, obwohl Canizares keine Leistung bringt, dann kann sowas vor der EM ganz schnell gehen. Die zweite Transferperiode ist bis 28.02.08 geöffnet.
Also mal ehrlich Für mich sagt der Text folgendes aus: Nächste Saison hat Valencia nur noch einen Torhüter: Hildebrand. Also sucht man neue Leute.
Finde ich schon etwas suspekt davon zu sprechen, Hildebrand sei gescheitert, habe zu hoch gepokert etc. Deutsche Torhüter stehen seit jeher für Leistung. Hildebrand ist einer der besten deutschen Torhüter. Folgerichtig hat er durchaus das Potential bei den größten internationalen Vereinen zu spielen. Er hat momentan nur das Pech, dass in Valencia so ziemlich alles schief läuft. Gibt man ihm auf längere Sicht eine faire Chance wird er unangefochtener Stammkeeper in Spanien.
Da scheinst du ja einiges in den falschen Hals bekommen zu haben.
Eine Sache nur; Koeman hat sich für eine neue Verpflichtung und gegen Hildebrand ausgesprochen.
Der Trainer ist in erster Linie wohl sein Problem. Vor allem, dass man ihm nicht mal über längere Zeit das Vertrauen gibt. Dieses ständige rein und raus kann nicht leistungsfördernd sein.
zwischen uns? ok
musst es halt nur noch dem uli und dem hotte erklären