Am "besten" fand ich Dixie Dörner. Aber letztlich selbst Schuld, wenn man Leute vom DFB holt, das geht selten gut...Werder hatte Ende der 90er und um die Jahrtausenwende aber auch echt ein paar Granaten...auch auf der Trainerbank!
Aad de Mos
Am "besten" fand ich Dixie Dörner. Aber letztlich selbst Schuld, wenn man Leute vom DFB holt, das geht selten gut...Werder hatte Ende der 90er und um die Jahrtausenwende aber auch echt ein paar Granaten...auch auf der Trainerbank!
Aad de Mos
Stimmt! Und du kannst mich beim Wort nehmen: Der CdV bleibt auch der Selbiger, ein Trostpflaster.
btw.: Was für Bayern in D. gilt, gilt auch ür Werder ( immerhin betont ihr ja nicht ohne stolz, seit 5 jahren in der cl mitzumischen!) Die CL sollte das Maß und Ziel sein!
Dann wäre es aber auch "gerecht", wenn der HSV den Pott dann auch gewinnt - die Ukrainer sind schließlich auch beide CL-Absteiger...Zutreffend wird der Begriff allerdings durch die Regelung, die erst in den letzten Jahren griff, in dem kläglich in der Vorrunde der CL ausgeschiedenen Vereine in diesen Wettbewerb rutschen. Ich würds ja noch verstehen, wenn es um die Verlierer der CL-Qualis ginge, aber diese Vereine haben mindestens 6 Spiele in der CL gemacht und sich auf internationalem Parkett disqualifiziert. Man hätte das Ganze so lassen sollen wie früher.
So wie ich beim Pokal davon geschrieben habe, dass es gerecht sei, wenn Bremen gegen den HSV weiterkommt, weil man einfach das ungleich schwerere zugeloste Programm zu absolvieren hatte, so wäre es im UEFA-Cup gerecht, wenn der HSV weiter käme. Der HSV hat sich durch alle Runden dieses Wettbewerbs gekämpft, Bremen ist da reingerutscht, musste gerade 2 Runden spielen und hat davor in einer nur mäßig starken CL-Gruppe kläglich versagt.
Dann wäre es aber auch "gerecht", wenn der HSV den Pott dann auch gewinnt - die Ukrainer sind schließlich auch beide CL-Absteiger...
Dann wäre es aber auch "gerecht", wenn der HSV den Pott dann auch gewinnt - die Ukrainer sind schließlich auch beide CL-Absteiger...
Dann ist der HSV ja bereits der "wahre" UEFA-Cup-Sieger.
Inzwischen bin ich mir ziemlich sicher, dass die Bremer in der Tat beide Titel ergattern werden. Werder hat einfach das Glück, dass sie nach einem langen Tief (welches Schaaf an den Rand des Rauswurfs hätte bringen können) rechtzeitig zum Saisonfinale wieder annähernd Normalform erreicht haben. Und eben jene genügt den Ansprüchen, die diese 2 möglichen Titelgewinne voraussetzen.
Sicher 2 starke Teams - keine Frage. Aber ganz sicher auch 2 Teams, hinter denen sich eine Bremer Mannschaft in Normalform nicht zu verstecken braucht.
Wenn du meinst.Sicher 2 starke Teams - keine Frage. Aber ganz sicher auch 2 Teams, hinter denen sich eine Bremer Mannschaft in Normalform nicht zu verstecken braucht.
Man beachte auch mal die Bilanz deutscher Teams gegen ukrainische.
. Der HSV hat sich durch alle Runden dieses Wettbewerbs gekämpft, Bremen ist da reingerutscht, musste gerade 2 Runden spielen und hat davor in einer nur mäßig starken CL-Gruppe kläglich versagt.
Inzwischen bin ich mir ziemlich sicher, dass die Bremer in der Tat beide Titel ergattern werden. Werder hat einfach das Glück, dass sie nach einem langen Tief (welches Schaaf an den Rand des Rauswurfs hätte bringen können) rechtzeitig zum Saisonfinale wieder annähernd Normalform erreicht haben. Und eben jene genügt den Ansprüchen, die diese 2 möglichen Titelgewinne voraussetzen.
Die Uefa will auch das der UefaCup (zukünftig EL) nicht zu sehr abfällt, und mit den Gruppen-3. der CL kommt nunmal Qualität in diesen Wettbewerb, wichtig für die Vermarktung, das 3 der 8 "Absteiger der CL" im Halbfinale stehen zeigt doch das dem so ist.
Ich dachte bislang immer Werder wäre noch erträglicher als der HSV