WestfalenFCB
Aktives Mitglied
Meira würde sicher gut zum FC Bayern passen, aber der hat noch Vertrag bis 2007. Unter 8 Mio.€ ist der sicher nicht zu haben!
Sollen wir etwa auch noch alle Amateurspieler aufzählen die den Verein verlassen ?Webchiller schrieb:Wo ist eigentlich Rau auf der Liste?
Kerpinho schrieb:Im Gegenzug sollten folgende 12 (!) Spieler den Verein verlassen:
Linke:
Kurz und knapp: zu alt. Seine Zeit beim FCB ist vorbei. (wird aber wohl noch 1-2 Jahre weiterspielen. Angebote des 1.FC Köln und des TSV 1860 München sollen bereits vorliegen)
Wird wohl bleiben und das ist auch gut denn so viele Alternativen (außer Görlitz) haben wir rechts hinten nicht. Komm mir jetzt nicht mit Hasan und Hargreaves.Sagnol:
In Topform einer der besten rechten Verteidiger in Europa. Leider in seinen Leistungen viel zu instabil und mit zu wenig (gelungenen) Akzenten für das Offensivspiel. Sprach in der Vegangenheit schon mehrfach von Abschied. Diesem Wunsch sollte man nachkommen, so lange für den Spieler noch eine ordentliche Ablöse zu erzielen ist. (Interesse besteht vor allem von Seiten englischer Klubs)
Wird wohl gehen. Gestern stand in italienischen Zeitungen das der Deal mit Juve perfekt ist.Kovac:
Spielte 2 Saisons weit unter Normalform und fing sich erst wieder, als es galt - aufgrund seines auslaufenden Vertrages - auf sich aufmerksam zu machen. Sicherlich ein Verlust, aber wer angeblich ein Angebot von Juve besitzt und eine Vertragsverlängerung des FCB bereits abgelehnt hat, wird, kann und sollte nicht gehalten werden. Tschüss, Robby!
Hoeneß lies letztens anklingen das er ihm evtl. nen neuen Vertrag anbietet. Angesichts der Abgänge in der IV verständlich, aber er war letztens ja nicht mal mehr im KaderKuffour:
Sein Vertrag zum Saisonende läuft aus. Da bislang noch kein Angebot des FCB erfolgte und der Spieler zuletzt nicht mehr spielte, scheint sein Abschied bereits beschlossene Sache.
Leider, ich würd ihm noch nen Vertrag als Lehrer von Lahm gebenLizarazu:
Karrierende. (Nachfolger steht mit Lahm bereits fest)
Jeremies:
Läuft seit nunmehr 4 Jahren seiner einstigen Topform hinterher und kommt nicht mehr über den Status eines Ersatzspielers hinaus. Soll, ähnlich wie Linke, bereits Angebote von 1860 München und dem 1.FC Köln haben.
Behalten, so viele Alternativen haben wir nicht.Hargreaves:
Der 23-Jährige englische Nationalspieler stagniert seit 4 Jahren in seiner Entwicklung und äußerte bereits mehrfach den Wunsch, in absehbarer Zeit in der Premier League spielen zu wollen. Dieser Wunsch könnte nun in Erfüllung gehen, da Hargreaves` Vertrag Ende nächster Saison ausläuft und nur noch jetzt eine Ablöse erzielt werden kann.
Von mir aus könnte er gehen, aber es ist unrealistisch sowas zu glauben.Frings:
Guter Mittelfeldspieler, der leider nicht ins System des FC Bayern München passt. Wurde, vor der Saison, für überteuerte 9,5 Mio € eingekauft und sollte, so lange es noch Interessenten gibt, möglichst schnell wieder abgegeben werden.
Zé Roberto:
Begnadeter Techniker. Größtes Defizit: fehlende Torgefahr. Bleibt insgesamt, nicht selten, hinter seinem Leistungsvermögen zurück. Kurzum: ihm mangelt es an der nötigen Effektivität. Lehnte eine Vertragsverlängerung (zu deutlich reduzierten Bezügen) bereits ab und wird den Verein wohl ablösefrei gen Spanien (im Gespräch ist Atletico Madrid) verlassen.
Hat wohl bereits ein Angebot von Hoeneß über ein weiteres Jahr bekommen. Er überlegt nochZickler:
Wird wohl seine Profikarriere beenden. Kam in den letzten Jahren, größtenteils verletzungsbedingt, kaum noch zu Einsätzen und stand schon mehrfach vor der Sportinavilidität. Selbst wenn er sportlich wieder auf die Beine kommen sollte - sein Verletzungsrisiko ist und bleibt einfach zu hoch.
Wenn Zico und Hash gehen, sollte er bleiben.Santa Cruz:
Kam 1999 als "Jahrhunderttalent" zum FC Bayern. Technisch versierter Stürmer, mit großen Defiziten mi Zweikampfverhalten. Zudem immer wieder von Verletzungspech geplagt. 6 Jahre "Probezeit" sind wohl genug. Interessenten aus dem Aus- und Inland sollen bereits angefragt haben.
Wird wohl nix mehr.Hashemian:
Einer der größten Transferflops in der Geschichte des FC Bayern. Bekam, warum auch immer, nie die Chance sich ins Team zu spielen und kam insgesamt nur zu (Stand nach 28 Spieltagen) 7 Kurzeinsätzen.
Insgesamt betrachtet, war und ist der FC Bayern für den Iraner wohl doch eine Nummer zu groß (gewesen). Wird den Verein, aller Wahrscheinlichkeit, nach nur einer Spielzeit wieder verlassen.
Da fehlen ein Rau und ein Deisler.Übersicht Verkaufsliste:
- Linke (ablösefrei)
- Sagnol (~ 7,5 Mio. €)
- Kovac (ablösefrei)
- Kuffour (ablösefrei)
- Lizarazu (Karriereende)
- Jeremies (~ 2,5 Mios €)
- Hargreaves (~ 5,0 Mio. €)
- Frings (~ 6,0 Mios €)
- Zé Roberto (ablösefrei)
- Zickler (Karriereende?)
- Santa Cruz (~ 4,0 Mio. €)
- Hashemian (~ 2,0 Mio. €)
________________________
Transfereinnahmen: ~ 27 Mio €
Falsch. Alles in allem würde man wohl im BL-Mittelfeld landen Schauen wir uns doch mal "deinen" Kader an:Alles in allem könnte also nicht nur der Kader deutlich reduziert und Gehälter eingespart werden, nein, es würde (im Idealfall) sogar noch ein Transferüberschuß herausspringen.
Kerpinho schrieb:btw - hier mal eine mögliche Aufstellungsvariante:
FC Bayern München 2005/06:
-------------------Kahn
--Meira--------Lucio----Huth------Lahm
-----------------Demichelis
Scholl------------Ballack----Schweinsteiger
--------Kalou------------Makaay
MFG!
Das ist leider zu blauäugig. Denn Meira ist kein RV, Rau hat immense Probleme bei Bayern, Scholl wird sich leider immer wieder verletzen, Deisler weiterhin keine Leistung bringen usw. Und wenn man dann im Winter nachrüstet könnte es schon zu spät sein. Die Amas in allen Ehren, aber es wird wohl kaum einer gleich Spitzenleistungen in der BL bringen. Genau das bräuchte man aber wenn einer der Stammspieler dann ausfällt. Obwohl einige Gedanken schlüssig sind und mir Gefallen ist deine Überlegung doch Utopie und in der Form nicht durchführbar.Kerpinho schrieb:Moin Vatreni! Zu Deiner These, der Kader wäre viel zu dünn besetzt:
FC Bayern München 2005/06:
-------------------Kahn
--Meira--------Lucio----Huth------Lahm
-----------------Demichelis
Scholl------------Ballack----Schweinsteiger
--------Kalou------------Makaay
Zweite Mannschaft:
-------------------Rensing*
--Görlitz*--------Stegmayer*----Huth------Rau*
-------------------Ballack*
Deisler*------------Kalou*---------Salihamidzic*
--------Pizarro*------------Guerrero*
Mit Stern (*) versehen sind Positionen die neu/doppelt besetzt sind. (gäbe noch weitere Möglichkeiten)
Zudem habe ich schon geschrieben, dass in der IV noch Handlungsbedarf bestehen würde, falls wirklich alle genannten Spieler gehen sollten. (was ohnehin nicht der Fall sein wird)
Desweiteren besteht die Möglichkeit, weitere, hochkarätige Talente der Amas mit einzubinden bzw. notfalls bis Ende Januar noch einmal den Kader nachzurüsten.
Hier sehe ich also nicht wirklich Probleme.
RWG!
Noch ein letztes Mal: Meira kann vom RV, über den IV bis hin zum DM alles spielen. Keine Sorge.beribert schrieb:Meira als rechter Verteidiger auzustellen halte ich für keine sonderlich gute Idee.....
Das ist bestimmt nicht seine Position.
Juninho? WAS sollten wir mit Juninho?Ausserdem - wie sieht es mit Juninho aus?? Immer noch der Meinung das das nix wäre.
Ich denke mal das wenn man von den 12 Alle abgeben würde man richtige Probleme bekommen würde.
der_kalich schrieb:In petto haetten wir dann noch: Guerero, Scholl (?), Salihamizic, und den ein oder anderen Amateur, glaub wir braeuchten dann vieleicht noch wenigstens einen Stuermer und eine Mittelfeldspieler.
Wir brauche da hinten doch aber garniemanden, der vielseitig einsetztbar ist, sondern einen 'no-nonsense' IV.Kerpinho schrieb:@ kalich:
Meira würde imho weitaus mehr Sinn ergeben, als ein van Buyten. Der Prtugiese ist nicht nur technisch versierter, sondern auch wesentlich vielseitiger einsetzbar. Deshalb klarer Vorteil für Meira. Meine Meinung.
PS: Rau würde ich noch eine Chance geben.
RWG!
Den hätten wir doch mit Herrn HUTH!sondern einen 'no-nonsense' IV...
Nun ja, nominell nur 3 'out 'n out' Stuermer zu haben ist imo zu wenig, man stell sich vor, 2 verletzten sich, dann schauts aus wie gegen Chelski, das brauch mer eigentlich nicht...ConJulio schrieb:Das man bei einem Ausfall einer Stammkraft mal einen Nachwuchsspieler holt ist doch die beste Lösung. Und das kann Magath ja.
Das Ihr Abwehspieler braucht ist denke ich klar. Aber - Ihr braucht meiner Meinung nach keinen Stürmer sondern einen Kreativen. Einen ewig fitten Scholl der von 34 Ligaspielen 30 Spielen kann.
Und da gibt es wenige die sich da anbieten.
Aber ich denke das dies die Krux ist.
Gruß
In der IV koennen wir nicht experimentieren. Huth find ich selber auch Klasse, aber er ist einfach in einem Alter in dem man zwangslaeufig Fehler macht, weil man die Erfahrung noch nicht hat. Der FCB kann sich derartige "Testphasen" in der Verteidigung aber ueberhaupt nicht leisten. Deswegen muss ein Gestandener her.Kerpinho schrieb:Den hätten wir doch mit Herrn HUTH!
RWG!