Huth, Meira, Kalou

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Meira würde sicher gut zum FC Bayern passen, aber der hat noch Vertrag bis 2007. Unter 8 Mio.€ ist der sicher nicht zu haben!
 

robdarken

Gesperrt - "Fanlager-Auszeit"
scholl von anfang an is ja wohl mehr wunsch denken. und hat der huth eigentlich ma mehrere spieler hintereinander durchgespielt?
 

Kunke

Fußballliebhaber
@Kerpinho

Einen hast aber noch vergessen!!! Der Rau wird auf jeden Fall verscherbelt, der hat bei Bayern nixxx, aber auch gar nixxx zu suchen!!! :schimpf:
Bei den Neuzugängen kommen bestimmt noch andere hinzu(z.B. van Boyten)!!!
Den Frings würde ich eigenhändig mit der Schubkarre dahin fahren, wo Sie Ihn wollen! Der Jens wird mir sicherlich helfen!!! :zwinker3: 12 Spieler wird man aber trotzdem nicht abgeben, wäre einfach zuviele!!! :zwinker3:
Servus aus Rgbg.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kerpinho schrieb:
Im Gegenzug sollten folgende 12 (!) Spieler den Verein verlassen:


Linke:

Kurz und knapp: zu alt. Seine Zeit beim FCB ist vorbei. (wird aber wohl noch 1-2 Jahre weiterspielen. Angebote des 1.FC Köln und des TSV 1860 München sollen bereits vorliegen)

Sagnol:

In Topform einer der besten rechten Verteidiger in Europa. Leider in seinen Leistungen viel zu instabil und mit zu wenig (gelungenen) Akzenten für das Offensivspiel. Sprach in der Vegangenheit schon mehrfach von Abschied. Diesem Wunsch sollte man nachkommen, so lange für den Spieler noch eine ordentliche Ablöse zu erzielen ist. (Interesse besteht vor allem von Seiten englischer Klubs)
Wird wohl bleiben und das ist auch gut denn so viele Alternativen (außer Görlitz) haben wir rechts hinten nicht. Komm mir jetzt nicht mit Hasan und Hargreaves. :Wehe:

Kovac:

Spielte 2 Saisons weit unter Normalform und fing sich erst wieder, als es galt - aufgrund seines auslaufenden Vertrages - auf sich aufmerksam zu machen. Sicherlich ein Verlust, aber wer angeblich ein Angebot von Juve besitzt und eine Vertragsverlängerung des FCB bereits abgelehnt hat, wird, kann und sollte nicht gehalten werden. Tschüss, Robby!
Wird wohl gehen. Gestern stand in italienischen Zeitungen das der Deal mit Juve perfekt ist.
Kuffour:

Sein Vertrag zum Saisonende läuft aus. Da bislang noch kein Angebot des FCB erfolgte und der Spieler zuletzt nicht mehr spielte, scheint sein Abschied bereits beschlossene Sache.
Hoeneß lies letztens anklingen das er ihm evtl. nen neuen Vertrag anbietet. Angesichts der Abgänge in der IV verständlich, aber er war letztens ja nicht mal mehr im Kader :suspekt:

Lizarazu:

Karrierende. (Nachfolger steht mit Lahm bereits fest)
Leider, ich würd ihm noch nen Vertrag als Lehrer von Lahm geben :zwinker3:

Jeremies:

Läuft seit nunmehr 4 Jahren seiner einstigen Topform hinterher und kommt nicht mehr über den Status eines Ersatzspielers hinaus. Soll, ähnlich wie Linke, bereits Angebote von 1860 München und dem 1.FC Köln haben.
:hand:

Hargreaves:

Der 23-Jährige englische Nationalspieler stagniert seit 4 Jahren in seiner Entwicklung und äußerte bereits mehrfach den Wunsch, in absehbarer Zeit in der Premier League spielen zu wollen. Dieser Wunsch könnte nun in Erfüllung gehen, da Hargreaves` Vertrag Ende nächster Saison ausläuft und nur noch jetzt eine Ablöse erzielt werden kann.
Behalten, so viele Alternativen haben wir nicht.

Frings:

Guter Mittelfeldspieler, der leider nicht ins System des FC Bayern München passt. Wurde, vor der Saison, für überteuerte 9,5 Mio € eingekauft und sollte, so lange es noch Interessenten gibt, möglichst schnell wieder abgegeben werden.
Von mir aus könnte er gehen, aber es ist unrealistisch sowas zu glauben.
Zé Roberto:

Begnadeter Techniker. Größtes Defizit: fehlende Torgefahr. Bleibt insgesamt, nicht selten, hinter seinem Leistungsvermögen zurück. Kurzum: ihm mangelt es an der nötigen Effektivität. Lehnte eine Vertragsverlängerung (zu deutlich reduzierten Bezügen) bereits ab und wird den Verein wohl ablösefrei gen Spanien (im Gespräch ist Atletico Madrid) verlassen.
:hand:
Zickler:

Wird wohl seine Profikarriere beenden. Kam in den letzten Jahren, größtenteils verletzungsbedingt, kaum noch zu Einsätzen und stand schon mehrfach vor der Sportinavilidität. Selbst wenn er sportlich wieder auf die Beine kommen sollte - sein Verletzungsrisiko ist und bleibt einfach zu hoch.
Hat wohl bereits ein Angebot von Hoeneß über ein weiteres Jahr bekommen. Er überlegt noch
Santa Cruz:

Kam 1999 als "Jahrhunderttalent" zum FC Bayern. Technisch versierter Stürmer, mit großen Defiziten mi Zweikampfverhalten. Zudem immer wieder von Verletzungspech geplagt. 6 Jahre "Probezeit" sind wohl genug. Interessenten aus dem Aus- und Inland sollen bereits angefragt haben.
Wenn Zico und Hash gehen, sollte er bleiben.

Hashemian:

Einer der größten Transferflops in der Geschichte des FC Bayern. Bekam, warum auch immer, nie die Chance sich ins Team zu spielen und kam insgesamt nur zu (Stand nach 28 Spieltagen) 7 Kurzeinsätzen.
Insgesamt betrachtet, war und ist der FC Bayern für den Iraner wohl doch eine Nummer zu groß (gewesen). Wird den Verein, aller Wahrscheinlichkeit, nach nur einer Spielzeit wieder verlassen.
Wird wohl nix mehr. :hammer:


Übersicht Verkaufsliste:

- Linke (ablösefrei)
- Sagnol (~ 7,5 Mio. €)
- Kovac (ablösefrei)
- Kuffour (ablösefrei)
- Lizarazu (Karriereende)
- Jeremies (~ 2,5 Mios €)
- Hargreaves (~ 5,0 Mio. €)
- Frings (~ 6,0 Mios €)
- Zé Roberto (ablösefrei)
- Zickler (Karriereende?)
- Santa Cruz (~ 4,0 Mio. €)
- Hashemian (~ 2,0 Mio. €)
________________________
Transfereinnahmen: ~ 27 Mio €
Da fehlen ein Rau und ein Deisler.


Alles in allem könnte also nicht nur der Kader deutlich reduziert und Gehälter eingespart werden, nein, es würde (im Idealfall) sogar noch ein Transferüberschuß herausspringen.
Falsch. Alles in allem würde man wohl im BL-Mittelfeld landen :hammer: Schauen wir uns doch mal "deinen" Kader an:

Tor: Kahn, Rensig
Abwehr: Lucio, Demichelis, Görlitz, Lahm, Huth, Meira, (Rau)
Mittelfeld: Scholl, Ballack, Salihamidzic, Deisler, Schweinsteiger
Angriff: Makaay, Pizarro, Guerrero, Kalou

Die einzige ausreichend besetzten Positionen wären das Tor und die IV. Für den LV und RV fehlen die Alternativen, das Mittelfeld wäre sehr dünn besetzt und was passiert wenn jemand verletzt oder gesperrt wird stellt man sich besser nicht vor. Auch im Sturm ist man arg dünn besetzt. Wie schnell sich die beiden ersten Stürmer verletzen sieht man gerade jetzt. Und bei allem Talent: Guerrero und Kalou wären kein adäquater Ersatz.

Man müßte also noch auf einigen Positionen nachbessern und dann erwirtschaftest du 100% keinen Transferüberschuss
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Moin Vatreni! Zu Deiner These, der Kader wäre viel zu dünn besetzt:

FC Bayern München 2005/06:

-------------------Kahn

--Meira--------Lucio----Huth------Lahm

-----------------Demichelis

Scholl------------Ballack----Schweinsteiger

--------Kalou------------Makaay


Zweite Mannschaft:


-------------------Rensing*

--Görlitz*--------Stegmayer*----Huth------Rau*

-------------------Ballack*

Deisler*------------Kalou*---------Salihamidzic*

--------Pizarro*------------Guerrero*



Mit Stern (*) versehen sind Positionen die neu/doppelt besetzt sind. (gäbe noch weitere Möglichkeiten)
Zudem habe ich schon geschrieben, dass in der IV noch Handlungsbedarf bestehen würde, falls wirklich alle genannten Spieler gehen sollten. (was ohnehin nicht der Fall sein wird)
Desweiteren besteht die Möglichkeit, weitere, hochkarätige Talente der Amas mit einzubinden bzw. notfalls bis Ende Januar noch einmal den Kader nachzurüsten.
Hier sehe ich also nicht wirklich Probleme.

RWG!
 
B

beribert

Guest
Kerpinho schrieb:
btw - hier mal eine mögliche Aufstellungsvariante:

FC Bayern München 2005/06:

-------------------Kahn

--Meira--------Lucio----Huth------Lahm

-----------------Demichelis

Scholl------------Ballack----Schweinsteiger

--------Kalou------------Makaay


MFG!

Meira als rechter Verteidiger auzustellen halte ich für keine sonderlich gute Idee..... :floet:
Das ist bestimmt nicht seine Position.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Kerpinho schrieb:
Moin Vatreni! Zu Deiner These, der Kader wäre viel zu dünn besetzt:

FC Bayern München 2005/06:

-------------------Kahn

--Meira--------Lucio----Huth------Lahm

-----------------Demichelis

Scholl------------Ballack----Schweinsteiger

--------Kalou------------Makaay


Zweite Mannschaft:


-------------------Rensing*

--Görlitz*--------Stegmayer*----Huth------Rau*

-------------------Ballack*

Deisler*------------Kalou*---------Salihamidzic*

--------Pizarro*------------Guerrero*



Mit Stern (*) versehen sind Positionen die neu/doppelt besetzt sind. (gäbe noch weitere Möglichkeiten)
Zudem habe ich schon geschrieben, dass in der IV noch Handlungsbedarf bestehen würde, falls wirklich alle genannten Spieler gehen sollten. (was ohnehin nicht der Fall sein wird)
Desweiteren besteht die Möglichkeit, weitere, hochkarätige Talente der Amas mit einzubinden bzw. notfalls bis Ende Januar noch einmal den Kader nachzurüsten.
Hier sehe ich also nicht wirklich Probleme.

RWG!
Das ist leider zu blauäugig. Denn Meira ist kein RV, Rau hat immense Probleme bei Bayern, Scholl wird sich leider immer wieder verletzen, Deisler weiterhin keine Leistung bringen usw. Und wenn man dann im Winter nachrüstet könnte es schon zu spät sein. Die Amas in allen Ehren, aber es wird wohl kaum einer gleich Spitzenleistungen in der BL bringen. Genau das bräuchte man aber wenn einer der Stammspieler dann ausfällt. Obwohl einige Gedanken schlüssig sind und mir Gefallen ist deine Überlegung doch Utopie und in der Form nicht durchführbar.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Das meine Überlegungen in dieser Form wohl niemals - zumindest nicht auf einen Schlag - umgesetzt werden (könnten), dürfte klar sein. ;-)
Ich will damit lediglich aufzeigen, welche Spieler bei uns keine Zukunft mehr haben dürften (unter rein sportlichen Gesichtspunkten) und das ein solch radikaler Schnitt keineswegs so problematisch wäre, wie nicht wenige immer wieder behaupten.
Ich bleibe dabei - dat würde klappen! :)

PS: Meira kann in der Defensive ALLES spielen. Ansonsten hätte ich ihn nicht als RV eingeplant.

RWG!
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
beribert schrieb:
Meira als rechter Verteidiger auzustellen halte ich für keine sonderlich gute Idee..... :floet:
Das ist bestimmt nicht seine Position.
Noch ein letztes Mal: Meira kann vom RV, über den IV bis hin zum DM alles spielen. Keine Sorge.

MFG!
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
Geil - Kerp verkauf die Bayern.

Aber mal ehrlich - bei denen die gehen ist man doch schon gut bedient. Zé, Linke, Kuffour und Zickler weg. Wenn Liza aufhört wäre dies in meinen Augen für euch mal ein herber Verlust. Dann noch schaun das man evtl. Jeremies los wird und auf jeden Fall Hashemian verkauft. Dann noch mal den Frings und Roque anbieten. Die werden mit den Ohren schon schlackern und wieder das laufen anfangen.
Vielleicht mal darüber Nachdenken den Rau zu verleihen. Vielleicht kommt der nochmal.

Wenn man dann noch einen V. Buyten bekommt kann man in der Abwehr schon das Zusammenspiel üben.

Das wäre dann

---------------Kahn------------------

Göre-------V. B.----Lucio---------Lahm

--------------Micho------------------

Deisler / Scholl---------Schweini/Brazzo

--------------Ballack--------------- (meiner Meinung liegt hier das Problem)

Roy ---------------------- Roque



Deisler und Scholl kan man nicht als Stammkraft bezeichnen. Scholl zu alt (LEIDER) und Deisler zu unbeständig. Der eine kann es noch schaffen der andere kann immer helfen.

Ausserdem - wie sieht es mit Juninho aus?? Immer noch der Meinung das das nix wäre.
Ich denke mal das wenn man von den 12 Alle abgeben würde man richtige Probleme bekommen würde.


Gruß,


ConJulio
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Die Liste der Verkauefe schaut garnicht schlecht aus, El Rau hast Du allerdings noch vergessen.
Laut Hoenness kaufen wir keinen Stuermer, sondern einen Verteidiger. Wird wohl entweder van Buyten oder Ismael werden.
Ergo schaut der FCB 05/06 so aus:

Kahn
Goerlitz - v. Buyten/Ismael - Lucio - Lahm
Demichelis
Deisler - Schweinsteiger
Ballack
Makaay - Pizzarro

In petto haetten wir dann noch: Guerero, Scholl (?), Salihamizic, und den ein oder anderen Amateur, glaub wir braeuchten dann vieleicht noch wenigstens einen Stuermer und eine Mittelfeldspieler.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Ausserdem - wie sieht es mit Juninho aus?? Immer noch der Meinung das das nix wäre.
Ich denke mal das wenn man von den 12 Alle abgeben würde man richtige Probleme bekommen würde.
Juninho? WAS sollten wir mit Juninho?
Das aus den 12 Verkäufen nicht zwingend Probleme resultieren müssen, habe ich doch schon schriftlich und bildlich (Aufstellungsvarianten) bewiesen. :)

@ kalich:

Meira würde imho weitaus mehr Sinn ergeben, als ein van Buyten. Der Prtugiese ist nicht nur technisch versierter, sondern auch wesentlich vielseitiger einsetzbar. Deshalb klarer Vorteil für Meira. Meine Meinung. :)

PS: Rau würde ich noch eine Chance geben.

RWG!
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
der_kalich schrieb:
In petto haetten wir dann noch: Guerero, Scholl (?), Salihamizic, und den ein oder anderen Amateur, glaub wir braeuchten dann vieleicht noch wenigstens einen Stuermer und eine Mittelfeldspieler.


Das man bei einem Ausfall einer Stammkraft mal einen Nachwuchsspieler holt ist doch die beste Lösung. Und das kann Magath ja.
Das Ihr Abwehspieler braucht ist denke ich klar. Aber - Ihr braucht meiner Meinung nach keinen Stürmer sondern einen Kreativen. Einen ewig fitten Scholl der von 34 Ligaspielen 30 Spielen kann.
Und da gibt es wenige die sich da anbieten.

Aber ich denke das dies die Krux ist.

Gruß
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Kerpinho schrieb:
@ kalich:

Meira würde imho weitaus mehr Sinn ergeben, als ein van Buyten. Der Prtugiese ist nicht nur technisch versierter, sondern auch wesentlich vielseitiger einsetzbar. Deshalb klarer Vorteil für Meira. Meine Meinung. :)

PS: Rau würde ich noch eine Chance geben.

RWG!
Wir brauche da hinten doch aber garniemanden, der vielseitig einsetztbar ist, sondern einen 'no-nonsense' IV. :hammer:
Fuer alle anderen lustigen "Herumwechselungen" im Team haben wir Brazzo. :zwinker3:

PS: Die hat er bei mir vergeben, nachdem ich sein Gestolper vs. Man U (C-Elf) in Chicago gesehen hab, der wird nie und nimmer ein Guter.
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
ConJulio schrieb:
Das man bei einem Ausfall einer Stammkraft mal einen Nachwuchsspieler holt ist doch die beste Lösung. Und das kann Magath ja.
Das Ihr Abwehspieler braucht ist denke ich klar. Aber - Ihr braucht meiner Meinung nach keinen Stürmer sondern einen Kreativen. Einen ewig fitten Scholl der von 34 Ligaspielen 30 Spielen kann.
Und da gibt es wenige die sich da anbieten.

Aber ich denke das dies die Krux ist.

Gruß
Nun ja, nominell nur 3 'out 'n out' Stuermer zu haben ist imo zu wenig, man stell sich vor, 2 verletzten sich, dann schauts aus wie gegen Chelski, das brauch mer eigentlich nicht...
Von der Kreativseite koennten wir sicherlich einen Spielmacher gebrauchen, wobei das auch den Verkauf von Ballack mit sich bringen wuerde.
Was aus Scholl wird, muss man einfach abwarten, man darf ja nicht vergessen, das wenn alles normal laeuft der FCB weitaus mehr, als die 34 Ligaspiele spielt.
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Kerpinho schrieb:
Den hätten wir doch mit Herrn HUTH! :spitze:

RWG!
In der IV koennen wir nicht experimentieren. Huth find ich selber auch Klasse, aber er ist einfach in einem Alter in dem man zwangslaeufig Fehler macht, weil man die Erfahrung noch nicht hat. Der FCB kann sich derartige "Testphasen" in der Verteidigung aber ueberhaupt nicht leisten. Deswegen muss ein Gestandener her.
Die 2, die bisher diskutiert wurden, taeten mir schon gefallen: also van Buyten oder eben Ismael.
 
Oben