Mal ernsthaft: warum nicht?Naja, Mourinho ist ja frei
Wäre wohl ein Grund für die Diva Van der Vaart zu bleiben...
MFG!
Huub Stevens zum PSV - wer wird Nachfolger?
- Ersteller PurzelHH
- Erstellt am
Wäre wohl ein Grund für die Diva Van der Vaart zu bleiben...
MFG!
Guus Hiddink wird sich mit Russland nicht für die EURO qualifizieren und ist somit wohl "frei". Er hätte sicher keine Sprachprobleme und hat unbestritten eine internationale Ausrichtung. Und mit den Niederländern haben wir nicht die schlechtesten Erfahrungen gemacht.
Wie ist sein Stil als Trainer?
Was verdient er aktuell?
Aimar
Frauensportbeauftragter
Alles eine Sache des Geldes...
...das auch, ja. Und Mourinho hat ja erst kürzlich verlautbaren lassen, dass ihn die Bundesliga durchaus reizen würde. (neues Land, neue Sprache, neue Mentalität)Alles eine Sache des Geldes...
Und da der HSV derzeit eindeutig zu den Topklubs in Deutschland zu zählen ist...
MFG!
Das bedeutet bei einem Trainer nicht unbedingt viel.
Beides.Was er verdient? Offiziell oder real?
Aimar
Frauensportbeauftragter
Das bedeutet bei einem Trainer nicht unbedingt viel.
Beides.
1.Stimmt. Aber bei einem Hiddink sehe ich da nicht viel Grund daran zu zweifeln das er seinen vertrag erfüllt.
2. Offiziell sind es 2 Millionen Euro.
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Der FC Bayern vielleicht...
Die restlichen "Bundesliga-Topklubs" werden zum einen Probleme haben einen Trainer zu finanzieren, der wohl ein Viertel des gesamten Mannschaftsetats beanspruchen würde und andererseits auch nicht den Hauch eines Reizes auf Mourinho ausüben. Ein van der Vaart alleine ist auch kein solcher "Fußballgott", dass jeder Trainer von Rang und Namen deshalb bei einem international unterdurchschnittlichen Team unterschreibt.
Alles sehr spekulativ. Ich weiß weder wie viel Mourinho bei Chelski verdient hat, noch wie viel der HSV bereit wäre zu zahlen. Würde mich allerdings natürlich für die Bundesliga freuen, wenn man einen Mann á la Mourinho "an Land ziehen" könnte.
Wie hier schon mehrmals angesprochen würde es der Liga sehr gut tun mal Trainer aus dem Ausland zu verpflichten, statt immer dieselben Hanseln...
J
Juventino1985
Guest
Ich würde ihn sofort nehmen, aber da Bayern wohl auch auf Trainersuche gehen wird.......und außerdem kriegt er bei uns nie das, was er bei Chelsea verdient hat bzw bei Bayern verdienen würde.
Dann wären wir zwar unsympatisch für alle, aber womöglich erfolgreich, das wärs eigentlich.
J
Juventino1985
Guest
Du liest zuviel im Supporters Forum
nicht alleine offensichtlich
wenn wir schon beim Supporters Forum allerdings sind, dann müssen wir wohl auch jürgen klinsmann ins spiel bringen......
Nevio Scala
Glen Hoddle
Dominique Leclerc
Jose Mourinho
Jürgen Klinsmann
Jean Tigana
Guus Hiddink
Das sind die Supporter Kandidaten
Zuletzt bearbeitet:
Abwarten, aber Du wirst schon Deinen Grund für die Aussage haben.
Das wäre auch mit einem entsprechenden Zuschlag noch für den HSV finanzierbar. Vom Geld her realistischer als Jose Mourinho, Rafael Benitez, Ottmar Hitzfeld...2. Offiziell sind es 2 Millionen Euro.
Moment!
1. Zustimmung! Wenn Mourinho finanziell nicht bereit ist, klare Abstriche zu machen, kommt in der Bundesliga nur der FC Bayern in Frage.
2. Warum sollte der Verein keinen Reiz ausüben? Imho ist der sportliche Reiz (Historie, Tradition, sportliche Erfolge) des HSV höher anzusiedeln, als (seinerzeit) beim FC Chelsea. Der Londoner Klub definiert(e) sich in erster Linie über eine zusammengekaufte "Jahrhundertelf" und Herrn Abramowitsch...
3. Unterdurchschnittlich? Der HSV? Hmmm...ok...was die zuletzt eingefahrenen, reinen Ergebnisse auf internationaler Ebene anbelangt, so stimme ich Dir sogar zu. Nicht aber, wenn es um das Potenzial des aktuellen Kaders und die Rahmenbedingungen geht. Hier würde ich den HSV jeweils zur Oberschicht in Europa zählen.
MFG!
Absolut! Aber zumindest nicht gänzlich auszuschließen.
Wo muss/kann/darf ich unterschreiben!?
MFG!
Shout
Verdeckter Ermittler
In dem Fall eher verständlich. Er hätte es ja auch machen können wie damals Uli Maslow (St. Pauli).
Webchiller
Bekanntes Mitglied
Meinst du wirklich, die Tradition des HSV schert außerhalb der Bundesliga irgendjemanden, noch dazu einen (bis zu seiner Station in Chelsea) international höchst erfolgreichen Trainer? Der HSV hat seit den 90ern international kaum mehr was gerissen, das ist es doch, was letztlich zählt.
Wie gesagt, faktisch hat der HSV die letzten 15 Jahre international nicht mehr auf sich aufmerksam machen können. Den HSV aufgrund seines von dir bewerteten Potentials in die europäische "Oberschicht" hieven zu wollen, halte ich für sehr gewagt. Dem gegenüber steht nichts anderes, als der Name van der Vaart. Selbst Teams wie Bremen, die in der Bundesliga inzwischen über Jahre oben mitspielen, sind international nicht in der Lage höheren Ansprüchen zu genügen. Wie soll das dann der HSV können, der jetzt ausnahmsweise mal wieder ein kurzzeitiges Zwischenhoch hat?
