Ibisevic - tanzt auch er nur eine Hinrunde/Saison?

derMoralapostel

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
Kerpinho schrieb:
Darüber lässt sich jetzt vortrefflich streiten, Morali. Zumindest unter dem Gesichtspunkt, dass es sich hier um "fertige Spieler" handelte. Dennoch...und Du weißt genau wieso...geht der Kontext in Bezug auf das Beispiel Hoffenheim verloren...
Zum Vergrößern anklicken....
und ist es ok, wenn Hoffenheim Stammspieler und Leistungsträger von Aachen, Lyn Oslo, Mouscron, Gremio Porto Alegre, Odd Greenland, usw. kauft?
 
Kerpinho

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Waren die wirklich allesamt Stammspieler? Und war es nicht so, dass bspw. ein C.Eduardo in Europa angeboten wurde? In diesem Zusammenhang sollte nicht unterschlagen werden, dass das Gros der aktuellen Stammelf wahrscheinlich nicht zum Stamm (bei den Ex-Vereinen) gehörte.
 
Emmas_linke_Klebe

Emmas_linke_Klebe

was soll denn dieses moralgetue? wo kommen wir denn dahin, wenn es nur noch zu transfers kommt, mit denen beide beteiligten mannschaften überglücklich sind!? so sind nun mal die reglen, dass man spieler aus verträgen rauskaufen kann. wer da auf die moral achtet hat eh schon verloren, zumindest aber nicht gewonnen!
 
Vatreni

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Emmas_linke_Klebe schrieb:
was soll denn dieses moralgetue? wo kommen wir denn dahin, wenn es nur noch zu transfers kommt, mit denen beide beteiligten mannschaften überglücklich sind!?
Zum Vergrößern anklicken....
Die verkaufenden Vereine werden schon glücklich sein wenn der Preis stimmt. Der kaufende mit dem Spieler dann auch. Die einzigen die evtl. unglücklich sind sind die Fans des abgebenden Vereins.
 
Emmas_linke_Klebe

Emmas_linke_Klebe

Vatreni schrieb:
Die verkaufenden Vereine werden schon glücklich sein wenn der Preis stimmt. Der kaufende mit dem Spieler dann auch. Die einzigen die evtl. unglücklich sind sind die Fans des abgebenden Vereins.
Zum Vergrößern anklicken....

eben! wobei eine sportliche unzufriedenheit herrschen könnte, weil man ja selten auf anhieb einen gleichwertigen ersatz finden kann. also meisstens sind die abgebenen vereine wohl nicht so glücklich, wenn sie ohne not verkaufen "müssen"...
 
M

micha

Ist schon interessant, wie Ihr hier von der bloßen Frage nach Ibisevic's dauerhaftem Erfolg auf die Klischee's rund um Hoffenheim und Hopp abschweift...

Zu Kerp's Ausgangsfrage möcht' ich wie folgt Antworten:
Ich persönlich denke, dass der Erfolg nicht alleine dem "überragenden" Können von Ibisevic geschuldet ist.
Bei dem Wenigen, was ich, zugegebenermaßen, von Hoffenheim bisher gesehen habe, ist mir aufgefallen wie
viel Bewegung in der Offensive der Hoffenheimer herrscht.
Die Positionen werden nicht stur gehalten und offensichtlich weiß jeder, wohin er zu laufen hat.
Somit ist der Erfolg von Ibisevic wahrscheinlich eher eine Mischung aus "guter Form" und
passendem "Spielsystem".
Ich denke von der Veranlagung her könnte hier sogar ein Jan Schlaudraff gut aussehen.
Die Lösung lautet also - knacke Rangnicks "Offensivsystem" und Du brauchst Dich vor Ibisevic nur bedingt
zu fürchten.

Zu der restlichen Diskussion kann man nur folgendes sagen:
Egal wie sehr man Rangnick mag (Ich nicht...) oder für wie peinlich man die diversen Auftritte
von Herrn Hopp findet - Hoffenheim ist nicht der erste Verein, dessen Spieler nicht aus der eigenen
Jugend kommen sondern die eingekauft wurden.
M.W. sind weder Kennedy und da Silva in Karlsruhe, Amanatidis und Fenin in Frankfurt, Ribery und van Bommel in München etc.
groß geworden. Also was soll's ?
Ich denke die meisten hier sind doch nur sauer, dass da ein "Dorfverein" kommt und prompt "über"
der eigenen mannschaft steht.
Lasst uns mal schauen wie lange der Zauber anhält...
 
G

g.P.

Guest
scheisse für ibisevic, scheint wohl auf jeden fall erst mal auszufallen. nun könnte hoffenheim doch podolski holen.... :floet:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben