Ich glaub die Schalker...

Dann muss aber alles passen :mahnen:

Für den 2. Platz ja, Platz 5 sollte m.E. ziemlich sicher gebucht sein.

Aktuell sehe ich kein Überteam, wobei Bremen und Bayern wohl vorneweg marschieren werden. Bei letzteren kommen wohl noch 1-2 spektakuläre Einkäufe.

Aus dem Feld von Stuttgart, Wolfsburg, Leverkusen, Hoffenheim, Dortmund, Hamburg und Schalke sollte S04 keine Probleme haben, unter den ersten dreien zu landen.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Für den 2. Platz ja, Platz 5 sollte m.E. ziemlich sicher gebucht sein.

Aktuell sehe ich kein Überteam, wobei Bremen und Bayern wohl vorneweg marschieren werden. Bei letzteren kommen wohl noch 1-2 spektakuläre Einkäufe.

Aus dem Feld von Stuttgart, Wolfsburg, Leverkusen, Hoffenheim, Dortmund, Hamburg und Schalke sollte S04 keine Probleme haben, unter den ersten dreien zu landen.

Bremen wird nicht vorneweg maschieren. Die haben mit Sicherheit wieder eine Schwächephase. Hoffenheim und Dortmund haben da nichts zu suchen in der Auflistung. Also bleiben 6 Mannschaften für 4 Plätze. Und irgendwie habe ich bei Schalke ein blödes Gefühl. Aber ich sehe das eigentlich immer skeptisch :zwinker3:
 
Schalke ist wegen des kreativen Vakuums im Mittelfeld schwächer einzuschätzen als Bayern, Werder und der HSV und wird wohl auf Platz vier oder fünf landen. Man darf gespannt sein, ob Rutten Probleme bekommt, nach der Klatsche in Madrid dürfte der Bonus schon zum großen Teil aufgebraucht sein, und wenn man an ihn genauso unrealistisch hohe Ansprüche stellt wie an Slomka, dürfte es nicht einfach werden.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Schalke ist wegen des kreativen Vakuums im Mittelfeld schwächer einzuschätzen als Bayern, Werder und der HSV und wird wohl auf Platz vier oder fünf landen. Man darf gespannt sein, ob Rutten Probleme bekommt, nach der Klatsche in Madrid dürfte der Bonus schon zum großen Teil aufgebraucht sein, und wenn man an ihn genauso unrealistisch hohe Ansprüche stellt wie an Slomka, dürfte es nicht einfach werden.

Schalke war letzte Saison auch schwächer was das kreative angeht als die tollen Bremer und konnte da gut mithalten. Das Argument finde ich ein wenig schwach auf der Brust :mahnen:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Letztlich ist man aber eben hinter Werder gelandet, jetzt hat auch noch der HSV aufgerüstet... :zwinker3:

Beim HSV wäre ich mal ganz vorsichtig. Sicher hat man aufgerüstet aber ob das alles zusammen passt wird sich zeigen. Und auch bzw gerade in Hamburg werden die Erwartungen in den Himmel schießen.

ich habe auch nur erwähnt das man mitgehalten hat. Und das sogar ohne Stürmer :hand:
 
Beim HSV wäre ich mal ganz vorsichtig. Sicher hat man aufgerüstet aber ob das alles zusammen passt wird sich zeigen. Und auch bzw gerade in Hamburg werden die Erwartungen in den Himmel schießen.
Aber wohl nicht so wie bei Schalke, wo man von der Truppe letztes Jahr anscheinend erwartet hat, Meister zu werden und den Trainer rausgeworfen hat, obwohl man auf einem CL-Platz lag. Wenn ich jetzt wieder lese, dass teilweise erwartet wird, dass man um die Meisterschaft mitspielt, sehe ich schwere Zeiten auch auf Rutten zukommen... :floet:
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Aber wohl nicht so wie bei Schalke, wo man von der Truppe letztes Jahr anscheinend erwartet hat, Meister zu werden und den Trainer rausgeworfen hat, obwohl man auf einem CL-Platz lag. Wenn ich jetzt wieder lese, dass teilweise erwartet wird, dass man um die Meisterschaft mitspielt, sehe ich schwere Zeiten auch auf Rutten zukommen... :floet:

Ich denke da werden sich beide Vereine nicht viel geben. Mit dem Unterschied das auf Schalke die Deppen auch noch was zu sagen haben und nicht in der Bild Redaktion sitzen. Wobei beides gleich "gefährlich" ist für den jeweiligen verein :zwinker3:
 
Beim HSV wäre ich mal ganz vorsichtig. Sicher hat man aufgerüstet aber ob das alles zusammen passt wird sich zeigen. Und auch bzw gerade in Hamburg werden die Erwartungen in den Himmel schießen.

Lustigerweise schießen aktuell eher die Erwartungen anderer in Bezug auf den HSV in den Himmel. Die HSVer, die ich kenne, freuen sich nun einfach noch mehr auf den nächsten Spieltag als noch vor einer Woche. Von Meisterschaft redet da keiner, sondern vielmehr davon, dass man nach dem Abgang von van der Vaart wieder optimistischer ist.

Der HSV hat aus meiner Sicht letztendlich die Abgänge kompensiert, wobei 2 Spieler frühestens am 4. Spieltag zum Einsatz kommen und sich darüber hinaus sprachlich/kulturell/spielerisch/wettertechnisch/sozial erstmal aklimatisieren müssen. Also schaun mer mal, denn die Wahrheit liegt auf dem Platz...

Edith: Natürlich wird die BILD nicht mit den großen Lettern sparen. Aber das ist halt so.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
Lustigerweise schießen aktuell eher die Erwartungen anderer in Bezug auf den HSV in den Himmel. Die HSVer, die ich kenne, freuen sich nun einfach noch mehr auf den nächsten Spieltag als noch vor einer Woche. Von Meisterschaft redet da keiner, sondern vielmehr davon, dass man nach dem Abgang von van der Vaart wieder optimistischer ist.

Der HSV hat aus meiner Sicht letztendlich die Abgänge kompensiert, wobei 2 Spieler frühestens am 4. Spieltag zum Einsatz kommen und sich darüber hinaus sprachlich/kulturell/spielerisch/wettertechnisch/sozial erstmal aklimatisieren müssen. Also schaun mer mal, denn die Wahrheit liegt auf dem Platz...

Sicher gibt es auch unter den HSVern viele die das realistisch sehen. Die gibt es aber auch auf Schalke und da redet auch keiner von :schimpf:
 

Stan-Kowa

Leide an Islamintoleranz
Mal ernsthaft....ich halte den Schalker Kader gut genug für Platz 3-5,aber nicht mehr.
Bayern München kann eigentlich nur Klinsmann gefährlich werden:floet:,dahinter tummeln sich dann Teams wie Werder Bremen,bei denen aber irgendwie die Luft raus zu sein scheint. Ich habe das Gefühl ,das die Jahre der Erfolglosigkeit,und wenn man realistisch ist,hätte Werder Bremen vor 2 Jahren entweder Meister oder UeafaCup Sieger werden MÜSSEN,dem Verein sehr geschadet hat. Die Ruhe und Harmonie die Werder ausgezeichnet hat,scheint dahin. Auch Schaaf wird sich bald hinterfragen lassen müssen.
Der HSV hat einen herausragenden Spieler verloren und ein paar zu Hoffnungen Anlass gebenden Spieler verpflichtet,die sich aber erstmal beweisen müßen. Die sind meines Erachtens noch nicht soweit ganz oben anzugreifen.
Dann kommt Schalke ins Spiel,wobei ich meine,das ein Deutscher Meister Schalke 04,eher ein Armutszeugnis für die Liga wäre.
Viel Masse und wenig wirkliche Klasse. Und ob die beiden Neuverpflichtungen Engelaar und Farfan wirklich Verstärkungen sind,bleibt abzuwarten. Zudem bin ich der Ansicht,den Schalkern fehlt ein Knipser der Averell mal Dampf unterm Hintern macht. Stürmer die die Aussenlinie beackern,haben se eigentlich genug.
Dahinter dann der VfL Wolfsburg,der VfB Stuttgart und Bayer Leverkusen.

Also Schalke KANN Meister werden,wenn das Projekt Klinsmann scheitert und die meines Erachtens besser aufgestellten Bremer und Hamburger sich blöde anstellen.:mahnen:
 

veltins_vom_fass

augmentiert
Also Schalke KANN Meister werden,wenn das Projekt Klinsmann scheitert und die meines Erachtens besser aufgestellten Bremer und Hamburger sich blöde anstellen.:mahnen:

Das ist doch mal ne vernünftige Aussage, die ich sogar fast unterschreiben könnte. Fast nur deshalb, weil ich nicht glaube, dass der Bremer und der Hamburger Kader besser sind. In meinen Augen tun sich da alle drei nicht viel. Bremen hat die bessere Offensive, Schalke die bessere Defensive. Dass das Bremer Spiel attraktiver ist, ist klar. Dafür muss Schalke nicht immer mindestens drei Tore schießen um mal ein Spiel zu gewinnen. Beim HSV muss man abwarten was mit den Neuen wird. Südamerikaner ohne Umweg über eine andere europäische Station zu verpflichten hat ja immer ein bißchen was von Wundertüte.
 

Bennett

Mitglied
Das ist doch mal ne vernünftige Aussage, die ich sogar fast unterschreiben könnte. Fast nur deshalb, weil ich nicht glaube, dass der Bremer und der Hamburger Kader besser sind. In meinen Augen tun sich da alle drei nicht viel. Bremen hat die bessere Offensive, Schalke die bessere Defensive.
Daß Schalke eine - ohne jeden Zweifel - bessere Abwehr als Bremen besitzt, hat aber in meinen Augen recht wenig mit der Qualität der einzelnen Spieler zu tun, sondern mit so Sachen wie Spielsystem und Taktik. Fritz, Merte(wenn gesund), Naldo, Boenisch auf der einen Seite --- Rafinha, Bordon, Krstajic, Pander auf der anderen, das nimmt sich von den Namen her nicht viel.

Im Gegenteil, S04 hat von allen Spitzenmannschaften wohl den "dünnsten" Kader. Man vergleiche nur die Mittelfeldachse von Schalke mit der des HSV. Da liegen auch ohne van der Vaart Welten zwischen. Sieht man ja schon daran, daß Westermann ins MF gerückt wurde, und nicht etwa einer der Winterneuzugänge (Streit ist ja wohl verletzt, aber was ist mit den anderen, Ze Roberto II, Großmüller, los?).

Daß Schalke da steht, wo sie es tun, ist beeindruckend. Trotz des Kaders.Oder anders gesagt, Slomka hat letztes Jahr fast das Maximum aus der Mannschaft rausgeholt.
 

veltins_vom_fass

augmentiert
Daß Schalke eine - ohne jeden Zweifel - bessere Abwehr als Bremen besitzt, hat aber in meinen Augen recht wenig mit der Qualität der einzelnen Spieler zu tun, sondern mit so Sachen wie Spielsystem und Taktik. Fritz, Merte(wenn gesund), Naldo, Boenisch auf der einen Seite --- Rafinha, Bordon, Krstajic, Pander auf der anderen, das nimmt sich von den Namen her nicht viel.

Im Gegenteil, S04 hat von allen Spitzenmannschaften wohl den "dünnsten" Kader. Man vergleiche nur die Mittelfeldachse von Schalke mit der des HSV. Da liegen auch ohne van der Vaart Welten zwischen. Sieht man ja schon daran, daß Westermann ins MF gerückt wurde, und nicht etwa einer der Winterneuzugänge (Streit ist ja wohl verletzt, aber was ist mit den anderen, Ze Roberto II, Großmüller, los?).

Daß Schalke da steht, wo sie es tun, ist beeindruckend. Trotz des Kaders.Oder anders gesagt, Slomka hat letztes Jahr fast das Maximum aus der Mannschaft rausgeholt.

Denke schon, dass die Schalker Abwehrspieler, die du aufzählst, im direkten Vergleich besser wegkommen, zumal du Westermann gar nicht erst erwähnst. Hinzu kommt die Torgefährlichkeit eigentlich aller Abwehrspieler in Gelsenkirchen.
Die Winterzugänge (wobei Großmüller schon zu Beginn der vorigen Saison kam) sind in der Tat vllt. abgesehen von Sanchez Füllstoff. Großmüller fällt höchstens als Würger auf, Ze Roberto und Streit sind ewig verletzt. Diese Einkäufe waren wohl auch ein Grund, Slomka zu entlassen, schließlich wollte er diese Spieler unbedingt haben, sie haben viel Geld gekostet - und saßen anschließend vollkommen zurecht auf der Bank oder Tribüne. Könnte mir auch gut vorstellen, dass das Trio Großmüller, Ze Roberto und Streit uns alsbald wieder verlässt.
Andererseits wurde mit Engelaar ein richtig Guter für´s Mittelfeld verpflichtet. Im Mittelfeld fehlt derzeit "lediglich" ein Offensivmann mit guten Ideen, sowie vllt ein Mittelstürmer, wenn Kuranyi mal wieder Ladehemmungen hat.
 

Forumskollege04

YouTuber und Schalke-Sympathisant.
Ich würde Streit und Ze Roberto noch nicht abschreiben. Vor allem Streit, um den man so lange gekämpft hat. Wäre doch schade wenn sich ausgerechnet dieser als Fehleinkauf erweisen würde. Die beiden spielen ja noch nicht mal ein Jahr auf Schalke, vll. wird das noch was.

Bei Großmüller hingegen hab ich auch nicht mehr viel Hoffnung. Bisher hat er jedenfalls noch nicht viel gezeigt, was Bundesligatauglich gewesen wäre - und Chancen, das Gegenteil zu beweisen, hatte er bis jetzt durchaus genug.
 

veltins_vom_fass

augmentiert
Ich würde Streit und Ze Roberto noch nicht abschreiben. Vor allem Streit, um den man so lange gekämpft hat. Wäre doch schade wenn sich ausgerechnet dieser als Fehleinkauf erweisen würde. Die beiden spielen ja noch nicht mal ein Jahr auf Schalke, vll. wird das noch was.

Bei Großmüller hingegen hab ich auch nicht mehr viel Hoffnung. Bisher hat er jedenfalls noch nicht viel gezeigt, was Bundesligatauglich gewesen wäre - und Chancen, das Gegenteil zu beweisen, hatte er bis jetzt durchaus genug.

Dem Streit würde ich in der Tat auch noch ne Chance geben, zumal er in der letzten Saison von den drei Mittelfeldknüllern derjenige war, der noch am Meisten gespielt hat.

Bei Ze Roberto macht mich stutzig, dass er trotz der sehr guten medizinischen Abteilung auf Schalke seit einem Drievierteljahr nicht auf die Beine kommt. Großmüller beweist Einsatz für Einsatz, dass er nicht die Qualität für einen Bundesligaspieler hat. Beide reihen sich ein in die glorreiche Riege von Spielern, die S04 direkt aus Südamerika verpflichtet hat, und die den Verein nicht einen Schritt weiter gebracht haben. Ich glaube, Rafinha und - mit Abstrichen - Rodriguez sind die einzigen wirklich guten Spieler, die je von Schalke direkt aus Südamerika geholt wurde!

Übrigens, so als Randbemerkung an all die Schalkekritiker, die den Slomka-Rauswurf so verteufeln: Slomka bekam mit Streit, Sanchez, Ze Roberto und Großmüller für viel Geld seine absoluten Wunschspieler, musste vor Ort aber feststellen, dass sie allesamt gar nichts oder erheblich weniger als vermutet/erhofft taugten, und setzte sie in der Folge kaum ein. Wie viel besser hätte man dieses Geld in einen oder zwei gestandene europäische (im Sinne von: in Europa spielende) Profis stecken können!?! :schimpf:
Naja, hoffen wir, dass Rutten nun ein besseres Näschen für neue Spieler hat...
 

Blubb

Aktives Mitglied
Dem Streit würde ich in der Tat auch noch ne Chance geben, zumal er in der letzten Saison von den drei Mittelfeldknüllern derjenige war, der noch am Meisten gespielt hat.

Bei Ze Roberto macht mich stutzig, dass er trotz der sehr guten medizinischen Abteilung auf Schalke seit einem Drievierteljahr nicht auf die Beine kommt. Großmüller beweist Einsatz für Einsatz, dass er nicht die Qualität für einen Bundesligaspieler hat. Beide reihen sich ein in die glorreiche Riege von Spielern, die S04 direkt aus Südamerika verpflichtet hat, und die den Verein nicht einen Schritt weiter gebracht haben. Ich glaube, Rafinha und - mit Abstrichen - Rodriguez sind die einzigen wirklich guten Spieler, die je von Schalke direkt aus Südamerika geholt wurde!

Übrigens, so als Randbemerkung an all die Schalkekritiker, die den Slomka-Rauswurf so verteufeln: Slomka bekam mit Streit, Sanchez, Ze Roberto und Großmüller für viel Geld seine absoluten Wunschspieler, musste vor Ort aber feststellen, dass sie allesamt gar nichts oder erheblich weniger als vermutet/erhofft taugten, und setzte sie in der Folge kaum ein. Wie viel besser hätte man dieses Geld in einen oder zwei gestandene europäische (im Sinne von: in Europa spielende) Profis stecken können!?! :schimpf:
Naja, hoffen wir, dass Rutten nun ein besseres Näschen für neue Spieler hat...

Dem wurden die Spieler doch vor die Nase gesetzt. Slomka hätte sicher auch gerne für 20 Mios eingekauft, anstelle irgendwelche möglichst günstige südamerikanische Wundertüten zu holen.
 
Oben