downie schrieb:
Mittlerweile wenig opportun...
aber historisch korrekt, und nu?? es gibt keine gesetzesvorlage dagegen, zumindest noch nicht, aber keine sorge, die ehemals strommastumsägenden politologen werden das schon noch hinkriegen.
Das Geschichtsbuch bezog sich zufürderst auf deinen Bock mit Bach, deshalb auch der
da ich weiss, dass du weisst, wer was geschrieben hat. Deshalb hielt ich eine Belehrung im klassischen Sinne für eher kontraproduktiv, da es sich um ein Versehen handeln
musste.. Ob Burschenschafter allerdings geschichtsfester denken, nun gut... (War übrigens unser erstes Spott1 Gefecht, das Burschaftsthema)
den ersten teil habe ich gar nicht wahr genommen, da ich wusste, dass du weisst, was ich weiss und was wir beiden wissen sollten und wir wissen es eh und so ...
zum zweiten teil, ich habe es bewusst angesprochen, da ich mich noch sehr an diese diskussion erinnere - und zwar gern - aber wenn ich sage geschichtsbewusst, dann meine ich schlichtweg damit, dass es eine pflicht ist, sich damit (prüfungsrelevant) auseinander zu setzen, wenn ich gewisse äusserungen von oben lese sind sie zwar hinreichend polemisch und als finales argument zu sehen, nicht aber als hinreichend geistreicher wortbeitrag. alles andere kann man gern diskutieren, wie wir es schon oft getan haben, oder?
Ich finde noch immer, dass manche Dinge einfach "verbrannt" sind, auch wenn das mal gar nicht im Sinne des Erfinders war. Und Deutschland ÜBER alles (auch wenn es eher als Vereinigungslied gedacht war) muss ich nimmer haben.
sind wir uns ja prinzipiell einig, aber, angesichts der tatsache, dass sich das tausendjährige problem mittlerweile fast vollständig aus biologischen gründen gelöst hat, kann man dann nicht mal mit hinreichendem geist dazu übergehen, manche dinge sinnvoll zu diskutieren? nur so habe ich diese diskussion hier angefangen, denn nicht alles, auch wenn man es mag, ist ursprünglich im 1000jährigen reich zu suchen. su innovativ waren die meist nicht, das wesentliche ist geklaut. also lass uns mal endlich die gescfhichtsbürde beiseite legen und sinnvoll diskutieren, wir müssen kein joch mehr tragen, auch wenn es gewisse völker und eigene politiker (zumeist die, die selbst nicht damit umgehen können) fordern.
Das will ich mal schwer annehmen.
Geh nun ins Schlafgemach und wünsche mir süße Träume und dir zu gegebener Zeit natürlich auch!
kannste durxchaus annehmen, dafür sind wir uns zu einig, auch wenn politisch different.
und das mit den süssen träumen kann ich grad nicht widergeben, ich steh bis zum hals in tapeten und das ist so gar nicht mein ding ...
gruss