Jansen und Mertesacker - Zwei für Bayern?

ammian

ammian

Aktives Mitglied
beribert schrieb:
Lahm ist sehr verletzungsanfällig, vielleicht wollen sie die linke Abwehrseite eben doppelt besetzen.

Und nach dem Abgang von Lizarazu habe ich mir sowieso gedacht, dass der FCB da für die kommende Saison etwas unternehmen wird.

Oder verlässt man sich etwa auf den Rückkehrer Lell??? :floet:
Zum Vergrößern anklicken....

Auf der linken Seite muss bei den Bayern auf jeden Fall etwas passieren. Nur mit Lahm kann man auf keinen Fall in die Saison gehen. Ich hätte nur nicht gedacht, dass man bereit ist, so viel Geld auszugeben. Für die Nationalmannschaft fände ich es nicht so gut, wenn beide linken Verteidiger bei einem Team spielen, da zwangsläufig nur einer Spielpraxis erhalten wird. :mahnen:
 
B

beribert

Guest
lachi83 schrieb:
Und wenn du die Willensstärke bei Jansen anführst, dann muss ich das auch bei Mertesacker tun. In Hannover hat er sich zum wichtigsten und wortstärksten Spieler gemausert, der sich nie zu schade war, den Fans Rede und Antwort zu stehen. Eine derartig hervorgehobene Position im Verein, erarbeit durch Kampfes- und Einsatzwille, habe ich bei Rau nie gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Für einen erst 21 jährigen Spieler ist das auf jeden Fall sehr bemerkenswert!! Da stimme ich dir vollkommen zu!!
 
L

lachi83

ammian schrieb:
Mir ist Mertesacker auch in dieser Saison eher positiv aufgefallen, insbesondere wegen seiner Offensivstärke. Van Buyten wäre sicherlich die stärkere Lösung, aber da dafür das Geld nicht reicht.... :floet:
Was mir nicht ganz klar ist: Was wollen die Bayern mit Jansen? Man ist auf der Position mit Lahm doch ganz gut besetzt. Und für einen(möglicherweise nur) Ergänzungsspieler so viel Geld auszugeben, erscheint mir wenig sinnvoll! :suspekt:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man bedenkt, dass Merte lange Zeit auch aufgrund von Verletzungen eine Durststrecke durchgemacht hat, soll das schon was heißen. Dass van Buyten die stärkere Lösung wäre, stünde meiner Meinung nach noch in den Sternen. Würde er an seine Leistungen beim HSV anknüpfen können, wäre dies sicherlich so, aber wenn man sich an seine Zeit in Marseille erinnert, könnte man selbst dies bezweifeln. Auch Ismael konnte nicht mehr an seine Leistungen, die er noch im Werder-Trikot gezeigt hatte, anknüpfen. Mertesacker halte ich jetzt schon für besser als den Franzosen und langfristig gedacht wäre er ohnehin die beste Lösung für den FC Bayern.

Mit Jansen würde man in München womöglich offensiver planen, als es in Gladbach der Fall ist, praktisch als Ersatz für Ze Roberto.
 
Q

Quincy

Ice-Fisher
DO4EVER schrieb:
Jaja, business as usual.

So wird man sich vielleicht die nationale Konkurrenz weiter von Halse halten können aber in Europa noch weiter absacken...
Zum Vergrößern anklicken....

Jawoll! Wir kaufen Gladbach und Hannover leer, damit die uns nicht den Titel streitig machen!

Alles ungelegte Eier. Keiner der beiden wird kommen, das ist nur Gelaber.
 
Q

Quincy

Ice-Fisher
ammian schrieb:
Man ist auf der Position mit Lahm doch ganz gut besetzt. Und für einen(möglicherweise nur) Ergänzungsspieler so viel Geld auszugeben, erscheint mir wenig sinnvoll! :suspekt:
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich hat Bayern gar niemanden mehr fuer die linke Seite. Lizarazu und Ze Roberto sind weg und Lahm ist eigentlich auf der rechten Seite zuhause.

Zu jansen kann ich nix sagen, noch nie von dem gehoert.
 
L

lachi83

beribert schrieb:
Für einen erst 21 jährigen Spieler ist das auf jeden Fall sehr bemerkenswert!
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage wäre halt, inwieweit er diese Einstellung mit nach München transportieren könnte. Hier in Hannover kommt er aus der eigenen Jugend, identifiziert sich seit jeher voll mit der Stadt, dem Verein und den 96-Fans. Daher wurde er auch von Letzteren selbst in seiner schwächeren Saisonphase stets wohlwollend und aufbauend begleitet. Einen solchen Status, wie ihn Mertesacker hier aufweist, konnte sich nur noch ein Enke aufgrund seiner Leistungen erarbeiten. In München wäre er ein Neueinkauf, ein Nationalspieler, einer von vielen, aber auch einer, von dem man sehr viel erwartet. Der Druck, der auf ihn lasten würde, wäre ungleich größer. Dennoch denke ich, dass er sich schnell den Respekt von Mitspielern und Fans erarbeiten könnte. Denn seine positiven Einstellungen gegenüber dem Verein und den Fans würden sich sicherlich auch in Müchnen schnell auf sowie neben dem Platz bemerkbar machen.
 
ammian

ammian

Aktives Mitglied
Quincy schrieb:
Zu jansen kann ich nix sagen, noch nie von dem gehoert.
Zum Vergrößern anklicken....

Also: Er ist schnell, zweikampfstark, technisch beschlagen und auf der linken Seite vielseitig einsetzbar. Schwächen zeigen sich noch im Stellungsspiel und beim Hereinbringen von Flanken. Ich gehe aber auch nicht davo aus, dass er schon in diesem Jahr zu den Bayern wechselt. Ein weiteres Jahr (mindestens :zwinker3: ) in Gladbach wäre vermutlich für alle Seiten das Beste! :hand:
 
Fry

Fry

Der göttliche Virus
Der Jansen ist der Hammer, hab ich schon vor Monaten vorgeschlagen, stiess aber auf taube Ohren. :mahnen:
Zudem ist der links offensiv wie defensiv einzusetzen, ich würde den beileibe nicht als Alternative zum Lahm sehen. Jansen offensiv, Lahm defensiv, das wäre eine Paradeseite. :spitze:
Vom Mertesacker bin ich nicht überzeugt, wenn ich ehrlich bin. Was mir immer wieder (bei den Länderspielen) auffällt ist, dass der Mertesacker gerne mal Zweikämpfen aus dem Weg geht und der vielgescholtene Huth den Zweikampf suchen muss um diese Zurückhaltung auszubügeln. Was unter anderem ein Grund ist, dass der Huth gerne mal überfordert wirkt. :schmoll2:
Die beribert-Problematik ist auch erwähnenswert.
 
L

lachi83

Fry schrieb:
Der Jansen ist der Hammer, hab ich schon vor Monaten vorgeschlagen, stiess aber auf taube Ohren. :mahnen:
Zudem ist der links offensiv wie defensiv einzusetzen, ich würde den beileibe nicht als Alternative zum Lahm sehen. Jansen offensiv, Lahm defensiv, das wäre eine Paradeseite. :spitze:
Vom Mertesacker bin ich nicht überzeugt, wenn ich ehrlich bin. Was mir immer wieder (bei den Länderspielen) auffällt ist, dass der Mertesacker gerne mal Zweikämpfen aus dem Weg geht und der vielgescholtene Huth den Zweikampf suchen muss um diese Zurückhaltung auszubügeln. Was unter anderem ein Grund ist, dass der Huth gerne mal überfordert wirkt. :schmoll2:
Die beribert-Problematik ist auch erwähnenswert.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine linke Seite zusammen mit Lahm und Jansen könnte auch ich mir gut vorstellen. Die beiden Jungstars könnten ihre Gegenspieler mit netten Wechselspielchen ganz schön verwirren.

Hinsichtlich Mertesacker habe ich anscheinend Tomaten auf den Augen. Wenn ich ihn hier in Hannover spielen sehe, dann habe ich einen komplett anderen Eindruck. Er sucht förmlich die Zweikämpfe und geht aus ihnen zumeist auch als Sieger hervor. Meines Erachtens müsste die Saisonstatistik auch aufweisen, dass er mit die meisten Zweikämpfe eingeht sowie bei den prozentual gewonnenen einen der ganz oberen Plätze einnimmt. Seine letzten Länderspiele bestritt er übrigens in der Zeit seiner Formkrise. Vielleicht liegt darin dein Eindruck begründet. Wenn er (und Nowotny) bei der WM so wie in der Endphase der Saison agieren sollte(n), dann brauchen wir uns aus meiner Sicht aber absolut keine Sorgen um unsere Hintermannschaft machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ce_football

ce_football

Pro Simpsons
ammian schrieb:
Dass mit Jansen habe ich dem kicker auch mit Schrecken entnommen! Allerdings ist Jansen langfristig und ohne Ausstiegsklausel an die Borussia gebunden. Die Gladbacher Schmerzgrenze soll laut früheren Aussagen bei etwa 7 Mio. € liegen. Spielt er bei der WM herausragend, dürfte sein Marktwert sogar noch steigen! :fress:
Zum Vergrößern anklicken....

Spielt er bei der WM überhaupt ist wohl die realistischere Variante, sollte Lahm fit werden...

Ansonsten denke ich, dass man aus einer Fliege, nämlich diesem kicker-Spekulationsartikel, keinen Elefanten machen sollte. Abwarten. Wobei ich mich mit beiden Spielern anfreunden könnte.
 
Fry

Fry

Der göttliche Virus
beribert schrieb:
Wieso??

Hat er auch immer Probleme mit Autoritäten??

Wusste ich gar nicht!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte vielmehr die von dir angesprochene Problematik des nicht uneinwandfreien Passpiels Mertesackers.

Das andere stimmt aber sicher auch. :zwinker3:
 
karel

karel

nuttig
Ich würde Jansen für links holen, hoffen, dass Sagnol eine gute WM spielt und ihn dann verkaufen und Lahm rechts spielen lassen. :fress:
 
kahnsinn

kahnsinn

Triple find ich gut
beribert schrieb:
Lahm ist sehr verletzungsanfällig, vielleicht wollen sie die linke Abwehrseite eben doppelt besetzen.
Zum Vergrößern anklicken....


Lahm hatte zuletzt EINE Verletzung, die dafür aber richtig: Kreuzbandriss kurz vor seinem Wechsel zum FC Bayern. Die Verletzung hat er relativ schnell auskuriert und ist seit seinem Comeback im Herbst regelmäßig zum Einsatz gekommen, wurde sogar Stammspieler vor Lizarazu.

Die Handverletzung kann man ja wohl kaum als Indiz für Verletzungsanfälligkeit deuten.

Wieso man jetzt darauf kommt, dass es besonders verletzungsanfällig sei, ist mir ein Rätsel.

Dennoch ist es erforderlich, einen Mann für die linke Seite zu holen. Selbst Lahm wurde von Magath auf die linke Seite degradiert, da damals beim VfB auf der Position Not am Mann war. Der neue Mann sollte nicht für Lahm vorgsehen sein, sondern zusätzlich als Ersatz für Ze Roberto. Jansen könnte ein Kandidat sein.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben