kahn tritt nach , mit mir wären wir weltmeister

muffy1971

RodalBär
lange hatte man darauf gewartet

jetzt zu weihnachten kommt, was man eigentlich erst in seinen memoiren erwartet hat

kahn aüßert sich zu seiner nichtnominierung als stammtorwart bei der wm

und wie sollte es anders sein, er behauptet mit ihm wären wir weltmeister geworden..........

aber und das is der eigentliche witz er begründet das nicht mit seiner leistung oder stärke...

nein er hat ne ganz andere theorie :lachtot:

mit karlsruhe hätte das halbfinale im uefa cup verloren und 2 jahre später mit dem fcb gewonnen

mit dem fcb hat er das cl finale verloren und 2 jahre später hat er sie gewonnen


folglich hätte er nachdem er die wm 2002 als 2. abgeschlossen hat, die wm 2006 gewinnen müssen

:lachtot:

eine sehr gewagte theorie, die er sogar mit klinsi besprochen hätte.............. :024:
 
Schön finde ich auch, dass er den Unterschied zwischen 2 und 4 Jahren nicht zu kennen scheint. Vielleicht sollte mal jemand mit ihm ein paar Zahlenreihen vervollständigen.

Davon abgesehen hätte ich nicht gedacht, dass man in dem Alter noch so dämliche Interviews geben kann.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
Und was hat das mit Nachtreten zu tun?

Kahn hat in dem Artikelchen eindeutig gesagt, dass es nichts mit der sportlichen Leistung Lehmann's zu tun hat. Er bezieht sich auf das Gesetz der Serie und kann dies anhand seiner bisherigen Karriere ja immerhin belegen.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
PurzelHH schrieb:
Schön finde ich auch, dass er den Unterschied zwischen 2 und 4 Jahren nicht zu kennen scheint. Vielleicht sollte mal jemand mit ihm ein paar Zahlenreihen vervollständigen.

Davon abgesehen hätte ich nicht gedacht, dass man in dem Alter noch so dämliche Interviews geben kann.



Vielleicht sollte man in einem gewissen Alter auch nicht alles so ernst nehmen, erst Recht dann, wenn man sieht, wer dieses Interview abgedruckt hat.
 

mars85

FritzWaltersErben
kommischerweise liegt zwischen den beiden Tunieren 4Jahre und keine 2Jahre, das scheint er vergessen zu haben.
 
kahnsinn schrieb:
Vielleicht sollte man in einem gewissen Alter auch nicht alles so ernst nehmen, erst Recht dann, wenn man sieht, wer dieses Interview abgedruckt hat.

Entweder er hat es im Interview so gesagt oder eben nicht. Wenn ja, dann ist es dämlich (nicht er), unabhängig davon, wo es abgedruckt wurde.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
PurzelHH schrieb:
Du hast Dich soeben qualifiziert, mit Kahn Zahlenreihen zu üben. :spitze: :zwinker3:


„Das ist auch überhaupt keine Kritik an Jens Lehmann. Nein, es liegt einfach am Verlauf meiner Karriere, dass ich diese Überzeugung habe. Ich bin 1994 mit dem Karlsruher SC im Halbfinale des Uefa-Cups gescheitert, zwei Jahre später habe ich mit dem FC Bayern diesen Pokal geholt. Ich habe 1999 die Champions League auf brutalste Weise verloren, und dann habe ich sie zwei Jahre später gewonnen, wie man sie nicht schöner gewinnen kann. Ich habe 2002 die WM im Finale unglücklich gespielt. Diese Logik, und an solche Phänomene glaube ich immer noch, hätte sich bei der WM 2006 fortgesetzt.“


Du gehst hier von einem 2-Jahres-Zyklus aus, nicht Kahn. Kahn beschreibt, dass er es nach einem Negativerlebnis bisher in seiner Karriere immer dann doch noch geschafft hat. Somit wäre seiner Ansicht nach die WM2006 auch dran gewesen. Eigentlich gar nicht so schwer, die wenigen Zeilen zu verstehen.
 
kahnsinn schrieb:
Komischerweise hat er das auch gar nicht gesagt...

...

Kahns wundersame Erklärung: „Das ist auch überhaupt keine Kritik an Jens Lehmann. Nein, es liegt einfach am Verlauf meiner Karriere, dass ich diese Überzeugung habe. Ich bin 1994 mit dem Karlsruher SC im Halbfinale des Uefa-Cups gescheitert, zwei Jahre später habe ich mit dem FC Bayern diesen Pokal geholt. Ich habe 1999 die Champions League auf brutalste Weise verloren, und dann habe ich sie zwei Jahre später gewonnen, wie man sie nicht schöner gewinnen kann. Ich habe 2002 die WM im Finale unglücklich gespielt. Diese Logik, und an solche Phänomene glaube ich immer noch, hätte sich bei der WM 2006 fortgesetzt.“

...

http://www.bild.t-online.de/BTO/spo...ster/kahn-weihnachtsmaerchen-weltmeister.html
 

kahnsinn

Triple find ich gut
PurzelHH schrieb:
Entweder er hat es im Interview so gesagt oder eben nicht. Wenn ja, dann ist es dämlich (nicht er), unabhängig davon, wo es abgedruckt wurde.


Dass es diese Wendungen in der Karriere Kahns gab, ist Fakt. Wenn du meinst, dass dies nicht wert ist, abgedruckt zu werden, dann solltest du dich an den Chefredakteur der BLÖD wenden.
 

kahnsinn

Triple find ich gut
PurzelHH schrieb:
...

Kahns wundersame Erklärung: „Das ist auch überhaupt keine Kritik an Jens Lehmann. Nein, es liegt einfach am Verlauf meiner Karriere, dass ich diese Überzeugung habe. Ich bin 1994 mit dem Karlsruher SC im Halbfinale des Uefa-Cups gescheitert, zwei Jahre später habe ich mit dem FC Bayern diesen Pokal geholt. Ich habe 1999 die Champions League auf brutalste Weise verloren, und dann habe ich sie zwei Jahre später gewonnen, wie man sie nicht schöner gewinnen kann. Ich habe 2002 die WM im Finale unglücklich gespielt. Diese Logik, und an solche Phänomene glaube ich immer noch, hätte sich bei der WM 2006 fortgesetzt.“

...

http://www.bild.t-online.de/BTO/spo...ster/kahn-weihnachtsmaerchen-weltmeister.html


Nochmals:
Du gehst hier von einem 2-Jahres-Zyklus aus, nicht Kahn. Kahn beschreibt, dass er es nach einem Negativerlebnis bisher in seiner Karriere immer dann doch noch geschafft hat. Somit wäre seiner Ansicht nach die WM2006 auch dran gewesen. Eigentlich gar nicht so schwer, die wenigen Zeilen zu verstehen.
 
kahnsinn schrieb:
„Das ist auch überhaupt keine Kritik an Jens Lehmann. Nein, es liegt einfach am Verlauf meiner Karriere, dass ich diese Überzeugung habe. Ich bin 1994 mit dem Karlsruher SC im Halbfinale des Uefa-Cups gescheitert, zwei Jahre später habe ich mit dem FC Bayern diesen Pokal geholt. Ich habe 1999 die Champions League auf brutalste Weise verloren, und dann habe ich sie zwei Jahre später gewonnen, wie man sie nicht schöner gewinnen kann. Ich habe 2002 die WM im Finale unglücklich gespielt. Diese Logik, und an solche Phänomene glaube ich immer noch, hätte sich bei der WM 2006 fortgesetzt.“


Du gehst hier von einem 2-Jahres-Zyklus aus, nicht Kahn. Kahn beschreibt, dass er es nach einem Negativerlebnis bisher in seiner Karriere immer dann doch noch geschafft hat. Somit wäre seiner Ansicht nach die WM2006 auch dran gewesen. Eigentlich gar nicht so schwer, die wenigen Zeilen zu verstehen.

Scheinbar doch. :floet: :zwinker3:
 

Norben

Weltenbummler
Kann der Olli wirklich so BLÖD sein und so ein Interview geben?

ER sollte eigentlich alt und schlau genug sein zu wissen was es für Folgen hat wenn er so ein Interview gibt , und dann auch noch in der BILD , wo jeder weiß wie die solche Geschichten ausschlachten :eek:
 
kahnsinn schrieb:
Nochmals:
Du gehst hier von einem 2-Jahres-Zyklus aus, nicht Kahn. Kahn beschreibt, dass er es nach einem Negativerlebnis bisher in seiner Karriere immer dann doch noch geschafft hat. Somit wäre seiner Ansicht nach die WM2006 auch dran gewesen. Eigentlich gar nicht so schwer, die wenigen Zeilen zu verstehen.

Dann würden wir also 2010 mit Kahn Weltmeister werden, da er es immer erst bei der übernächsten Gelegenheit geschafft hat? :eek:
 

kahnsinn

Triple find ich gut
CouchCoach schrieb:
Als Nachtreten sehe ich das nicht an, ist halt das typisch Kahnsche Mitteilungsbedürfnis.


Ich ergänze:
Ist auch der typische BLÖD-Journalismus mit entsprechenden Reaktionen, die sich gut mit dem Niveau der BLÖD vertragen.
 
kahnsinn schrieb:
Dass es diese Wendungen in der Karriere Kahns gab, ist Fakt. Wenn du meinst, dass dies nicht wert ist, abgedruckt zu werden, dann solltest du dich an den Chefredakteur der BLÖD wenden.

Nein, ich bin der Meinung, dass dies nicht wert ist, so gesagt zu werden.
 
kahnsinn schrieb:
Ich ergänze:
Ist auch der typische BLÖD-Journalismus mit entsprechenden Reaktionen, die sich gut mit dem Niveau der BLÖD vertragen.

Die entsprechenden Reaktionen vertragen sich gut mit dem Niveau von Kahns Äußerungen.

Wie oben geschrieben: WENN er sich so geäußert hat.
 
Oben