Das ist auch ein Stück weit Psychologie.
Je größer die Qualität der Liga bzw. je höher die Qualität in der Spitze einer Liga, desto größer muss die Liga eines Landes auch sein.
Nimmt man Regionen, die sportlich an die Bundesliga nicht herankommen (z.B. Skandinavien oder Osteuropa), die haben eine deutlich geringere Anzahl an Erstligisten.
Die Bundesliga hätte vereinsmäßig locker die Möglichkeit 2x 20 Vereine in den ersten beiden Ligen aufzubieten.
Durch die Aufstockung schließe man diesbezüglich zu England, Spanien und Italien auf, setzt sich von Frankreich, Holland oder Portugal ab. Dies wäre ein Fingerzeig offensiv an das "Projekt Top3" ranzugehen
Damit steigerst du nicht die Qualität sondern nur die QUANTITÄT, und dass dies nicht das gleiche ist wissen wir ja.
Das einzig positive an ner größeren Liga ist dass die Saison länger dauert, und das Argument greift auch nur aus Sicht der Fans. Die Vereine selbst bzw die SPieler sehen das wohl eher als Minuspunkt.
Die Stimmen in Italien welche die 20er Liga kritisieren werden immer lauter, eben aufgrund der ohnehin vollen Terminkalender der Topspieler wenn man Liga, Europacup und Nationalmannschaft zusammenrechnet.
Wirkliche Vorteile bringts nur für die ganz kleinen Vereine, denn 2 zusätzliche Vereine können am Kuchen der großen mitnaschen und nehmen auch aufgrund höherer Werbeeinnahmen, Zuschauerzahlen, etc. mehr Geld ein.
Bei den wirklich großen Vereinen spielen diese Zusatzeinnahmen, imho, nicht wirklich diese große Rolle.
