Bei Scheichs daheim scheint´s weiterhin vorwärts zu gehen...
Gruss
Wurde eigentlich jemals eine dieser Meldungen/Offerten offiziell (also von "City") bestätigt?
Der Unterschied zwischen City und damals Chelsea ist wohl der Standort - namhafte Spieler welchseln wohl lieber zu einem Neureichenverein ohne großartige vergangene Erfolge, wenn zumindest die Stadt was zu bieten hat...
Gemäss den englischen Medien ist der Wechsel sogar - mal wieder - nahezu fix. Und das, obschon er ja gar nicht wechseln will. Immer die selbe Leier. Wie oft soll Kaka eigentlich noch klar Stellung beziehen?Nach italienischen Medienberichten hat der AC Mailand nun sein Einverständnis gegeben, dass Manchester City mit dem brasilianischen Nationalspieler verhandeln darf.
Winterpause, Winterpause, hey, hey
Ok, dann eben Transfermöglichkeit im Januar. Auf jeden Fall ticken die Sportjournalisten überall gleich. Sobald sich das Transferfenster öffnet sprudeln die Spekulationen nur so aus den Federn. Früher war's immer Real die alles gekauft haben, dann Chelsea und jetzt scheints City zu sein.In England und Italien?
Ist doch klar, dass aus Sicht des Beraters ein Wechsel forciert wird - der verdient ja heftig mit. Aber für mich ist Kakas gestriges Dementi da doch um einiges aussagekräftiger.Immerhin hat sich nun erstmals auch Hughes öffentlich (!) dazu geäußert. Demnach kann man momentan noch nicht sagen, ob der Transfer über die Bühne gehen wird oder nicht. Aber auch die seriösen englischen Zeitungen zitieren Kakas Berater, wonach für ihn das "Projekt" entscheidend ist - hat City gute Aussichten, zu einem Anwärter auf den CL-Titel zu werden, würde man sich die Offerte anhören.
Wo liegt das Problem mit Kakas Leistungen in den letzen Monaten?Man darf sich wohl schon Fragen, ob ein Verkauf aus Sicht Milans bei diesen Summen und Kakas Leistungen in den vergangenen Monaten wirklich so unsinnig wäre...