Kluivert als Armutszeugnis?

Wenn jetzt der abgehalfterte Kluivert zum HSV wechselte, wäre das doch schon irgendwie ein Armutszeugnis für die Bundesliga, oder? Erst wenn einer jahrelang keine Leistung mehr bringt und billig zu haben ist, kann er nach Deutschland!? Ansonsten gerne mehr gute Holländer für die Bundesliga, denn die passen hervorragend da rein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Schabbab

in Therapie
Geschickt? Ich finde dieses Werbeposting ist ein Armutszeugnis :floet: Aber ich bin hier ja nicht Mod... :zwinker3:

Zum Thema...ich fände den Transfer klasse....Kluivert ist immer noch ein sehr guter Stürmer und mit 30 noch nicht zu alt. Sicher kein ganz einfacher Typ, aber ein Fingerzeig wäre dieser Transfer allemal.
 

CouchCoach

Meister Fan
Schabbab schrieb:
Zum Thema...ich fände den Transfer klasse....Kluivert ist immer noch ein sehr guter Stürmer und mit 30 noch nicht zu alt. Sicher kein ganz einfacher Typ, aber ein Fingerzeig wäre dieser Transfer allemal.

:suspekt:

Der ist 30 und hat seinen Zenit überschritten. Ein mickriges Tor steht zu buche in der letzten Saison, bei 10 Einsätzen.

Er wird sich wohl bei Hamburg wohlfühlen, die rote Meile bekommt einen neuen Stammgast. :spitze:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Die Werbung habe ich einmal entfernt. Die Thematik selbst ist ja durchaus interessant und somit diskussionswürdig.
Ich weiß derzeit auch nicht, was ich von einem möglichen Transfer des Holländers halten soll. Einerseits vermag er schon seit geraumer Zeit nicht einmal mehr annähernd an seine einstigen Topleistungen anzuknüpfen...andererseits hat er noch immer einen sehr klangvollen Namen, gehört noch nicht wirklich zu den "Fußballrentnern"...und verfügt, im Grunde genommen, über ein derart ausgeprägtes und beeindruckendes fussballerisches Potenzial, so das er dem HSV eigentlich dennoch weiterhelfen könnte, um nicht zu schreiben müsste.
Fraglich ist halt, ob er dazu noch bereit und gesundheitlich auch in der Lage ist? Er hatte ja zuletzt auch einige Knieprobleme.
Imho wäre eine Verpflichtung eine Art Überraschungsei! Herauskommen könnte ein kommender Bundesliga-Torschützenkönig oder zumindest ein richtig guter und erfolgreicher Stürmer...genauso gut aber auch ein zweiter Emile Mpenza! Schaun mer mal...

MFG!
 

Schabbab

in Therapie
CouchCoach schrieb:
:suspekt:

Der ist 30 und hat seinen Zenit überschritten. Ein mickriges Tor steht zu buche in der letzten Saison, bei 10 Einsätzen.
Haben das alle 30jährigen Stürmer? Ich behaupte mal, dass er für die BuLi immer noch stark genug ist...wenn er fit ist. :mahnen:
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
die Leistungen, die Kluivert in letzter Zeit gezeigt hat, sollte auch ein anderer billigerer und weniger skandalbehafteter Spieler bringen können. :floet:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
derMoralapostel schrieb:
die Leistungen, die Kluivert in letzter Zeit gezeigt hat, sollte auch ein anderer billigerer und weniger skandalbehafteter Spieler bringen können. :floet:
Richtig. Aber ich habe nicht umsonst den Vergleich mit besagtem Überraschungsei angestellt. Nor risk - no fun.

MFG!
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
Kerpinho schrieb:
Richtig. Aber ich habe nicht umsonst den Vergleich mit besagtem Überraschungsei angestellt. Nor risk - no fun.
ein so teures und das Mannschaftsgefüge gefährdendes Überraschungsei grenzt ja schon fast an vereinsschädigendes Verhalten. :hammer:
Zudem hat man beim HSV mit Ailton und Mpenza in jüngerer Vergangenheit eher negative Erfahrungen mit "Stürmer-Überraschung" gemacht.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
derMoralapostel schrieb:
ein so teures und das Mannschaftsgefüge gefährdendes Überraschungsei grenzt ja schon fast an vereinsschädigendes Verhalten. :hammer:
Hier hast Du nur bedingt recht. Auf der einen Seite dürfte ein Kluivert in Hamburg sicherlich zu den Spitzenverdienern zählen...auf der anderen ist er jedoch ablösefrei zu haben. Hier gilt es halt eine vernünftige Balance zu finden.

MFG!
 

ConJulio

Nur der BVB!!!
Eigentlich ist Kluivert doch immer wegen seiner eigenen Person gescheitert. Und nicht weil er ein beschissener Fussballer ist. Zudem würde er ja schon ein einem holländischem Team spielen. Nunja, ich denke, das wenn Doll den Jungen hinbekommt er bestimmt besser ist als ein Ailton. Oder ein Takahara. Kommt auf die Kohle an. Und für Kluivert wäre es die letzt Chance noch mal was zu bewegen.

Bei Barca hat er mir immer sehr gut gefallen. Aber das hat Rivaldo mir auch immer.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Ich denke Kluiverts Zeit ist vorbei und dass er auch nicht nochmal zurückkommt in alter Form. Wäre für mich ein Fehler des HSV ihn zu verpflichten nur weil er nen guten Namen hat. Er hat seit ein paar Jahren schon nicht mehr überzeugt und ich sehe keinen Grund warum er jetzt seinen 2. Frühling erleben sollte.
 

CouchCoach

Meister Fan
Schabbab schrieb:
Haben das alle 30jährigen Stürmer? Ich behaupte mal, dass er für die BuLi immer noch stark genug ist...wenn er fit ist. :mahnen:

Um Gottes willen nein, das war speziell auf Kluivert bezogen. :mahnen:

Ich glaube nicht das Hamburg auf der Suche nach einem Top Stürmer wirklich auf Kluivert zurückgreifen sollte.
Es gibt genugend Stürmer im Format eines Kluivert die wesentlich homogener für ein Team sind.
Mal davon abgesehen das er seinen Torricher vor mehr als 4 Jahren verloren hat, gibt mir sein Privatleben halt sehr zu denken.

Ich sage Finger weg von Kluivert
 

Schabbab

in Therapie
CouchCoach schrieb:
Um Gottes willen nein, das war speziell auf Kluivert bezogen. :mahnen:
Na dann... :zwinker3:

CouchCoach schrieb:
Ich glaube nicht das Hamburg auf der Suche nach einem Top Stürmer wirklich auf Kluivert zurückgreifen sollte.
Es gibt genugend Stürmer im Format eines Kluivert die wesentlich homogener für ein Team sind.
Ach ja? Die Namen würden mich jetzt aber mal interessieren...welche Stürmer haben denn grundsätzlich die Klasse eines Kluivert und sind so vergleichsweise günstig zu haben?

CouchCoach schrieb:
Mal davon abgesehen das er seinen Torricher vor mehr als 4 Jahren verloren hat, gibt mir sein Privatleben halt sehr zu denken.

Ich sage Finger weg von Kluivert
Ich habe nicht behauptet, dass Kluivert definitiv einschlagen wird, aber rein vom Vermögen her sehe ich in der Bundesliga kaum einen besseren. Wenn er seine Möglichkeiten ausschöpfen kann, sich integriert und vorallem vdV als Vorbereiter fit bleibt, dann kann man von Kluivert einiges erwarten. Mal ganz davon abgesehen, ist der HSV mit dem Sturm (Guerrero/Lauth) nicht konkurrenzfähig und Baros ist wohl zu teuer, bzw. kommt nicht.
Was war denn in den letzten paar Jahren mit seinem Privatleben...wenn ich mich recht erinnere, liegen die Skandale alle schon recht lange zurück. :gruebel:
 

Blubb

Aktives Mitglied
Schabbab schrieb:
Was war denn in den letzten paar Jahren mit seinem Privatleben...wenn ich mich recht erinnere, liegen die Skandale alle schon recht lange zurück. :gruebel:
Oder es interessiert sich nur einfach niemand mehr dafuer :hammer:

Also kA, wie man hier dauernd von Potential sprechen kann. Deisler hatte sehr sehr viel Potential, viel mehr als alle anderen deutschen Spieler, bloss was nuetzt einem Potential? Man muss es auch abrufen koennen und wenn das Kluivert immer noch nicht wieder kann, dann ist wohl fast jeder Bundesligastuermer besser als er.
Was Hamburg braucht, waere mal n echter Kracher da vorne, noch ein Sorgenkind kann man sich eigentlich nicht lesiten! Siehe Mpenza, Ailton nur mal so als Beispiele. Nur weil man hofft, dass er einschlagen koennte, muss er es noch lange nicht. :mahnen:
 

CouchCoach

Meister Fan
Schabbab schrieb:
Na dann... :zwinker3:

Ach ja? Die Namen würden mich jetzt aber mal interessieren...welche Stürmer haben denn grundsätzlich die Klasse eines Kluivert und sind so vergleichsweise günstig zu haben?
Ok, da müsste ich jetzt schon ernsthaft nachdenken (ist aber so warm), aber bei der Torquote von Kluivert in den letzten Jahren solle es nicht so schwer sein ihn zu finden.

Geht es hier um grundsätzliche Klasse oder um das was er momentan noch ind er Lage ist abzurufen.
Sein momentaner Leistungsstand ist meiner Meinung nach unterstes Bundesliga Niveau. Wenn er kommt, kannst du dich gerne davon überzeugen. :zwinker3:

Schabbab schrieb:
Ich habe nicht behauptet, dass Kluivert definitiv einschlagen wird, aber rein vom Vermögen her sehe ich in der Bundesliga kaum einen besseren. Wenn er seine Möglichkeiten ausschöpfen kann, sich integriert und vorallem vdV als Vorbereiter fit bleibt, dann kann man von Kluivert einiges erwarten. Mal ganz davon abgesehen, ist der HSV mit dem Sturm (Guerrero/Lauth) nicht konkurrenzfähig und Baros ist wohl zu teuer, bzw. kommt nicht.
Was war denn in den letzten paar Jahren mit seinem Privatleben...wenn ich mich recht erinnere, liegen die Skandale alle schon recht lange zurück. :gruebel:

Wenn ein Spieler schon eine Klausel in seinem Vertrag stehen hat das er gekündigt werden kann wenn er zu oft in der Disco gesehen wird, sagt eigentlich alles über sein momentanes Privatleben. Sicher hört man nicht mehr so viel aus seinem Leben, weil sich keine "Sau" mehr für ihn interessiert. Hamburg würde gut daran tun die Finger von ihm zu lassen.

Blubb hat mit seiner Einschätzung vollkommen recht, ein Profi wo man sich auf Tore verlassen kann wäre viel wichtiger. Mit "Sorgenkindern" hat man in der Vergangenheit genug Erfahrungen sammeln können.
 

C.M.B.

Becherwerferbesieger
Mehmet schrieb:
Wenn jetzt der abgehalfterte Kluivert zum HSV wechselte, wäre das doch schon irgendwie ein Armutszeugnis für die Bundesliga, oder?

... wieso armutszeugnis für die bundesliga ????

höchstens für den HSV :floet:
 

Socca

Kultmember+JosVerehrer
Kluivert würde ich mir nicht mal bei Hertha wünschen. :schmoll2: Und das heißt schon was bei unser Stürmer-Situation. :floet:
 

Fry

Der göttliche Virus
Ich find das gar nicht so schlecht für eine B-Lösung, eine Luftveränderung hat noch so manchen Spieler auch im Alter beflügelt. Da gibt es genügend Beispiele.
 
Oben