Leverkusen verpflichtet Kölner Patrick Helmes

SchalkeFalke

Die Pottwurst
Was für ein Theater. Wirklich dumm gelaufen für Bayer.

Tja, der Helmes ist schon ein guter. Da stellt sich die Frage, ob es sich nicht vielleicht doch lohnen würde eine Ablöse zu bezahlen. Wird Bayer aber wahrscheinlich nicht machen.
 
SchalkeFalke schrieb:
Was für ein Theater. Wirklich dumm gelaufen für Bayer.

Tja, der Helmes ist schon ein guter. Da stellt sich die Frage, ob es sich nicht vielleicht doch lohnen würde eine Ablöse zu bezahlen. Wird Bayer aber wahrscheinlich nicht machen.


Dumm fuer Bayer?
Dumm fuer Helmes wuerd ich mal behaupten. Er kuendigt deutlich an, dass er wechseln moechte, auch wenn nicht auf die allerfeinste Art und als der Deal scheinbar perfekt ist macht sein alter Verein Stunk und nun muss er im schlimmsten Fall noch ein Jahr bei einem Verein bleiben, wo er im Kopf schon weg war, dessen Fans nicht mehr so hinter ihm stehen werden und die Spieler und Trainer ihm auch kein 100%iges Vertrauen...
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Werdna schrieb:
Dumm fuer Bayer?
Dumm fuer Helmes wuerd ich mal behaupten. Er kuendigt deutlich an, dass er wechseln moechte, auch wenn nicht auf die allerfeinste Art und als der Deal scheinbar perfekt ist macht sein alter Verein Stunk und nun muss er im schlimmsten Fall noch ein Jahr bei einem Verein bleiben, wo er im Kopf schon weg war, dessen Fans nicht mehr so hinter ihm stehen werden und die Spieler und Trainer ihm auch kein 100%iges Vertrauen...
Bei der ganzen Geschichte frag ich mich aber wieso Leverkusen und Helmes gedacht haben dass man einfach bei nem anderen Verein unterschreiben kann obwohl man noch nen Vertrag bis 2008 hat? Von ner Ablöse oder sonstigem hat man ja auch nix gehört. :suspekt:
 
Vatreni schrieb:
Bei der ganzen Geschichte frag ich mich aber wieso Leverkusen und Helmes gedacht haben dass man einfach bei nem anderen Verein unterschreiben kann obwohl man noch nen Vertrag bis 2008 hat? Von ner Ablöse oder sonstigem hat man ja auch nix gehört. :suspekt:


So wie ich das verstanden habe, hatte er nur bis diesen Sommer Vertrag, solange die Option nicht vom Verein gezogen wird...deswegen ging es meiner Meinung nach auch darum, ob Koeln zuerst die Option zog oder Helmes in Lewerkusen unterschrieb...

Genau wissen tu ichs aber nicht.
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Werdna schrieb:
So wie ich das verstanden habe, hatte er nur bis diesen Sommer Vertrag, solange die Option nicht vom Verein gezogen wird...deswegen ging es meiner Meinung nach auch darum, ob Koeln zuerst die Option zog oder Helmes in Lewerkusen unterschrieb...

Genau wissen tu ichs aber nicht.
Hmm, ich zitiere mal aus dem ersten Post dieses Threads.
„Helmes hat in Köln noch einen Vertrag bis 2008, aber wir werden versuchen, den Spieler schon in diesem Sommer zu bekommen“, sagte Bayers Sportchef Rudi Völler.
Entweder ist diese Aussage falsch wiedergegeben worden oder in Leverkusen war man sehr blauäugig. :zucken:
 
Vatreni schrieb:
Hmm, ich zitiere mal aus dem ersten Post dieses Threads. Entweder ist diese Aussage falsch wiedergegeben worden oder in Leverkusen war man sehr blauäugig. :zucken:


Ich hab mich auf das vom Artikel gestern bezogen...

Die DFL hat im Streit zwischen Bayer Leverkusen und dem 1. FC Köln um den beabsichtigten Wechsel von Junioren-Nationalspieler Patrick Helmes der Rechtsauffassung der Kölner zugestimmt. Der Ligaverband bestätigte dem FC, dass er seine Option zur Verlängerung des am Saisonende auslaufenden Vertrages von Helmes um ein Jahr rechtzeitig gezogen hat.

Keine Ahnung was jetzt stimmt...
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
ist doch eigentlich ganz einfach:
der Vertrag von Helmes in Köln läuft/lief am 30.6.2007 aus, aber Köln hatte eine Option auf ein weiteres Jahr. Leverkusen und Helmes waren der Meinung, dass Köln die Option zu spät gezogen hat und haben daraufhin einen Vertrag ab 1.7.2007 geschlossen. Jetzt sagt die DFL aber, dass Köln die Option rechtzeitig gezogen hat, also hat er einen Vertrag in Köln bis 30.6.2008.
Aus arbeitsrechtlicher Sicht ist das ganze wesentlich interessanter wie aus "sportrechtlicher" Sicht. :zahn:
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Die Frage ist nur bis wann Köln die Option gezogen haben muss(te).
Aktuell lief der Vertrag ja nur bis 30.06.07.
Ist die Option bis zum 1.1.07 nicht gezogen wurden, darf ein anderer Verein mMn den Spieler ansprechen,
wenn ich das richtig verfolgt hat, äußerte sich Meier in den Medien doch so, das man die Optiion noch nicht gezogen hätte, dies aber vorhabe.

Leverkusen machte einen Vertrag mit Helmes zum 1.7..07 und für den Fall das Köln die Option zieht für 2008. Wenn Köln bis zur Unterschrift des Vertrages von Helmes bei Bayer die Option noch nicht gezogen hatte, durfte Bayer mit Helmes sprechen und auch nen Vertrag mit ihm machen,
hatten sie die schon gezogen dann durfte Helmes keinen Vertrag unterschreiben.

Aber nun gilt der Vertrag ja nicht mehr, und ich glaube Köln wird ihn im Sommer 07 nicht nach Leverkusen ziehen lassen...
 

neo1968

Anarchist aus Prinzip
Mattlok schrieb:
Die Frage ist nur bis wann Köln die Option gezogen haben muss(te).
Aktuell lief der Vertrag ja nur bis 30.06.07.
Ist die Option bis zum 1.1.07 nicht gezogen wurden, darf ein anderer Verein mMn den Spieler ansprechen,
wenn ich das richtig verfolgt hat, äußerte sich Meier in den Medien doch so, das man die Optiion noch nicht gezogen hätte, dies aber vorhabe.

Leverkusen machte einen Vertrag mit Helmes zum 1.7..07 und für den Fall das Köln die Option zieht für 2008. Wenn Köln bis zur Unterschrift des Vertrages von Helmes bei Bayer die Option noch nicht gezogen hatte, durfte Bayer mit Helmes sprechen und auch nen Vertrag mit ihm machen,
hatten sie die schon gezogen dann durfte Helmes keinen Vertrag unterschreiben.

Aber nun gilt der Vertrag ja nicht mehr, und ich glaube Köln wird ihn im Sommer 07 nicht nach Leverkusen ziehen lassen...


Werden Sie doch! Ist allein schon eine Frage des Geldes.
:mahnen:
 
Oben