Lukas Podolski
- Ersteller Scholli
- Erstellt am
Zoni
Herthafan aus Überzeugung
Tschuldigung, aber woher wisst ihr das von der festgeschriebenen Ablöse?? Also ich habe beim Transfermarkt nichts davon gelesen. Heisst zwar nicht das Transfermarkt die Wahrheit schlechthin ist, aber war eigentlich immer zuverlässig. Und wenn ichs überlesen habe, dann könnt ihr ganz fiese Sprüche loslassen..... 
Aimar
Frauensportbeauftragter
Scholli schrieb:Das mit der festgeschriebenen Ablöse `07 für 1 Mio. € stimmt! Es stand auch in den Zeitungen. Deshalb wird Köln ihn ja auch schon nächstes Jahr verkaufen wollen, um noch eine beträchtliche Summe zu erzielen. Aber ob es wirklich 10 Mio. € werden...
Wann läuft denn sein Vertrag eigentlich aus? Wie gesagt ich dachte immer 2007. 10 Millionen sind ein Witz.
SchalkeFalke
Die Pottwurst
Ich sags kurz und knapp: Wenn die Bayern Poldi wirklich wollen, dann kriegen sie ihn auch. Da müssten Werder und der HSV schon mit horrenden Summen kommen - und selbst dann bleibt noch die Frage ob Poldi überhaupt zu einem der beiden Nordklubs wechseln will. Will die beiden Klubs in keinster Weise abwerten, aber wenn Poldi die Wahl hat zwischen einem Club mit CL-Garantie wo auch noch ein guter Freund von ihm spielt und dem HSV bzw. Werder, dann glaube ich kaum dass es ihn in den Norden zieht.
Überhaupt: Bevor Poldi sich Gedanken über große Clubs macht soll er verdammt noch mal endlich wieder seine Leistung bringen. Nach der Winterpause will ich gefälligst den "Confed-Poldi" wieder sehen!!
Überhaupt: Bevor Poldi sich Gedanken über große Clubs macht soll er verdammt noch mal endlich wieder seine Leistung bringen. Nach der Winterpause will ich gefälligst den "Confed-Poldi" wieder sehen!!
SchalkeFalke
Die Pottwurst
Aimar schrieb:Wie ? Du willst Gegner sehen die die Bundesliga nicht ernst nehmen?
Jap! In ungefähr so, wie es der VfL Wolfsburg zur Zeit macht
Komm schon. Du wirst zugeben müssen dass Poldis Torriecher beim Confed-Cup sicher nicht nur an der angeblichen Schwäche der Gegner lag (..und ich frag mich wie Brasilien erst auftritt wenn die wirklich motiviert sind
).Nein nein. So einer wie Poldi kann für jeden Verein eine Verstärkung darstellen (außer für Real, Barca, Arsenal, Chelsea, ManU, Liverpool, Inter, Milan, Juve, Bayern...
)Principeazzuro schrieb:
Richtig!
Der Mann ist ja schon 20!!!
Mit 22 muss man sich jawohl spätestens bei einem Topklub durchgesetzt haben, sonst kann man das mit der Karierre auch gleich sein lassen!
Poldi hat ab 2007 tatsächlich eine festgeschriebene Ablöse von 1 Mio.
Daher ist er auch etwas teurer als ein Spieler, dessen Vertrag nur noch ein Jahr läuft (mit anschließender Ablösefreiheit).
Im Übrigen machen Angebot und Nachfrage auch bei Fußballprofis den Preis!
Sollte Poldi bei der Vereinswahl sehr flexibel eingestellt sein, könnte Kölle einfach abwarten, bis die Interessenten sich gegenseitig hochgeboten haben.
SundanceMGX
Kettenkarussellbremser
@Scholli, @Zoni, @Aimar:
Da hast du Recht, Scholli
, 2008 läuft der Vertrag aus. Und um allerletzte eventuelle Zweifel zu beseitigen, hier ein paar erklärende Zeilen von www.fussballportal.de:
"Vertrag in Köln läuft per Option bis 2008
Podolski steht per Option beim 1. FC Köln noch bis 2008 unter Vertrag, kann aber 2007 für eine festgeschriebene Ablöse von einer Million Euro gehen. Wenn der Verein also gutes Geld kassieren will, muss er sich im nächsten Jahr von seinem Star trennen. Rund zehn Millionen soll er bringen. Für die Bayern wäre das wie ein Griff in die Portokasse."
Scholli schrieb:Meiner Meinung nach `08. Sonst wurde ja `07 die Ausstiegsklausel für 1 Mio. € keinen Sinn machen...
Da hast du Recht, Scholli
, 2008 läuft der Vertrag aus. Und um allerletzte eventuelle Zweifel zu beseitigen, hier ein paar erklärende Zeilen von www.fussballportal.de:"Vertrag in Köln läuft per Option bis 2008
Podolski steht per Option beim 1. FC Köln noch bis 2008 unter Vertrag, kann aber 2007 für eine festgeschriebene Ablöse von einer Million Euro gehen. Wenn der Verein also gutes Geld kassieren will, muss er sich im nächsten Jahr von seinem Star trennen. Rund zehn Millionen soll er bringen. Für die Bayern wäre das wie ein Griff in die Portokasse."
Wenn die im Raum stehende Summe von 10 Mios in etwa zutrifft, dann wird der HSV den sicherlich nicht holen KÖNNEN. Woher soll diese Summe genommen werden? Neue starke Spieler kann man nur holen, wenn sportlicher Erfolg gesichert ist oder man Spieler teuer verkauft.schlappe schrieb:Und der HSV scheint den Transfer zu schaffen.
Also ... Podolski geht zum HSV !
In der jetztigen Verfassung würde ich den eh icht wollen, momentan ist er ganauso gut bzw. schlecht wie Lauth und Mpenza.
p.s. Lauth: wieso sollte der zu 1860 zurück? Der würde dann zusammen mit Podolski zu Europas Top-Sturmduo!
ich finde das immer wieder amüsant
im gegensatz zu früher sind die heutigen talente trainingstechnisch viel weiter, da sie häufig bereits jahrelang in grossen vereinen trainieren
sie sind körperlich besser ausgebildet und der sprung in die buli is nimmer so immens wie früher
dennoch wollen einem immer alle erzählen, dass der spieler nicht bei einem topverein reifen dürfe, da er dort nicht spielen/versaut/eingehen würde
international ist die tendenz allerdings genau andersrum wie christiano ronaldo, rooney, henry und andere zeigen
wenn poldi so ein guter fussballer ist, wie alle behaupten, wird er durch die neidgeprägte typisch deutsche kleinhalterei schon genug behindert werden
selbstvertsändlich darf er nicht an der seite von guten stürmern wie pizarro oder dem roy, klose oder klasnic reifen - nein er muss den alleinunterhalter bei kölle oder dem hsv geben - überall wo er auf konkurrenz treffen könnte wie bei bremen und bayern passts natürlich nicht - noch bevor er mal in der buli eine gescheite volle saison spielt, überlegen einige schon, ob er nicht als om besser zur geltung käme
er soll also nach möglichkeit keine erfahrung in der cl sammeln, sich nicht mit anderen spitzenleuten messen und als einziger guter stürmer eines mittelmässigen oder eines aufstrebenden vereins ununterbrochen auf die socken bekommen
was solls - es war für die entwicklung eines robert huth auch superklasse, sich nicht nach münchen oder woandershin ausleihen zu lassen
selbst bei einer iv wie lucio und ismael hätte der in münchen mehr spiele als in chelsea gemacht
ein altes sprichwort sagt : wer nichts wagt, der nichts gewinnt
ein karlheinz rumenigge hätte niemals von borussia lippstadt zum fc bayern wechseln dürfen, wenn man dem folgen würde, was einige hier propagieren
bringt doch bitte mal argumente, warum ein ambitionierter spieler , der an sich selber glaubt, nicht die gelegenheit wahrnehen sollte, sein können bei dem besten verein seines landes zu beweisen
ich verstehe einfach nicht, warum er durch die aufgedrückte rolle des fühungsspielers in einem verein wie kölle oder dem hsv besser werden soll, als wenn er bei bayern oder bremen dosiert eingesetzt wird
anders als die fraktion derer, die nur mitreden, weil sie es nicht ertragen könnten, den poldi im bayerndress zu sehen, bin ich da für stichhaltige argumente durchaus offen
selbst bei schalke neben dem lispler kann ich mir poldi noch vorstellen, wobei das alterstechnisch schon gewagt wäre.
aber ein verein, bei dem podolski die last allein trägt oder ein verein bei dem er nicht regelmässig international spielt gibt ihm nunmal nicht die möglichkeit zu wachsen
im gegensatz zu früher sind die heutigen talente trainingstechnisch viel weiter, da sie häufig bereits jahrelang in grossen vereinen trainieren
sie sind körperlich besser ausgebildet und der sprung in die buli is nimmer so immens wie früher
dennoch wollen einem immer alle erzählen, dass der spieler nicht bei einem topverein reifen dürfe, da er dort nicht spielen/versaut/eingehen würde
international ist die tendenz allerdings genau andersrum wie christiano ronaldo, rooney, henry und andere zeigen
wenn poldi so ein guter fussballer ist, wie alle behaupten, wird er durch die neidgeprägte typisch deutsche kleinhalterei schon genug behindert werden
selbstvertsändlich darf er nicht an der seite von guten stürmern wie pizarro oder dem roy, klose oder klasnic reifen - nein er muss den alleinunterhalter bei kölle oder dem hsv geben - überall wo er auf konkurrenz treffen könnte wie bei bremen und bayern passts natürlich nicht - noch bevor er mal in der buli eine gescheite volle saison spielt, überlegen einige schon, ob er nicht als om besser zur geltung käme
er soll also nach möglichkeit keine erfahrung in der cl sammeln, sich nicht mit anderen spitzenleuten messen und als einziger guter stürmer eines mittelmässigen oder eines aufstrebenden vereins ununterbrochen auf die socken bekommen
was solls - es war für die entwicklung eines robert huth auch superklasse, sich nicht nach münchen oder woandershin ausleihen zu lassen
selbst bei einer iv wie lucio und ismael hätte der in münchen mehr spiele als in chelsea gemacht
ein altes sprichwort sagt : wer nichts wagt, der nichts gewinnt
ein karlheinz rumenigge hätte niemals von borussia lippstadt zum fc bayern wechseln dürfen, wenn man dem folgen würde, was einige hier propagieren
bringt doch bitte mal argumente, warum ein ambitionierter spieler , der an sich selber glaubt, nicht die gelegenheit wahrnehen sollte, sein können bei dem besten verein seines landes zu beweisen
ich verstehe einfach nicht, warum er durch die aufgedrückte rolle des fühungsspielers in einem verein wie kölle oder dem hsv besser werden soll, als wenn er bei bayern oder bremen dosiert eingesetzt wird
anders als die fraktion derer, die nur mitreden, weil sie es nicht ertragen könnten, den poldi im bayerndress zu sehen, bin ich da für stichhaltige argumente durchaus offen
selbst bei schalke neben dem lispler kann ich mir poldi noch vorstellen, wobei das alterstechnisch schon gewagt wäre.
aber ein verein, bei dem podolski die last allein trägt oder ein verein bei dem er nicht regelmässig international spielt gibt ihm nunmal nicht die möglichkeit zu wachsen
Tor-Phantom
Roy Makaay
Poldi fordert Ende des Wechsel-Theaters
Quelle: Sport1.deSport1 schrieb:
Mattlok
Comunio Legende a.D.
So, da Köln definitiv abgestiegen ist, kann man ja jetzt über Podolskis Zukunft sprechen.
Den meisten Bedarf auf Poldis Position hat der HSV
Die meisten Torchancen würde er in Brmeen bekommen (durch die offensive Spielweise)
Die meiste Kohle würde er beim FC Bayern bekommen
Er ist in einer tollen Situation, er kann sich den Verein aussuchen wo er spielen mag.
Was spricht außer dem flapsigen Einstiegsgründen noch für und gegen die Vereine,
ich versiuche es mal zusammenzufassen.
HSV:
Dort hätte er es wohl am leichtesten nen Stammplatz zu bekommen,
verdienen würde er da voraussichtlich weniger als bei den Bayern, aber mehr als in Bremen.
Er kann voraussichlich CL spielen.
Hamburg als Stadt "wo was los ist" (sofern er das präferiert)
Dagegen spricht, das er in Hamburg auch sehr im Blickpuunkt stände, und das die Erwartungen wohl in Hamburg an ihn am höchsten wären. Im Sturm würde isch alles auf ihn fokussieren.
Werder:
Einssatzzeiten würde er bekommen, und wenn man sieht das auch Valdez es schafft Klasnic zu verdränegn (auch wenn ich denke das sich dies wieder ändenr wird),
kann das Podolski auch schaffen, er könnte mit dem Nationalmannschaftskollegen im Sturm zusammen spielen, quasi den Nationalsturm auch im Verein bilden,
Verdienst wäre sicherlich nicht schlecht, aber von den 3 Möglichkeiten wohl am geringsten.
Viele deutsche Spieler (zumeist auch Nationalspieler bereits da (Klose, Boro, Frings, Owo, auch Schulz war schonmal dabei, Wiese könnte das auch noch schaffen irgendwann)
Er wäre nicht so sher im Fokus wie in Hamburg, zudem ist die Bremer Presselandschaft viel ruhiger las in München oder Hamburg. Bremen ist eine beschaulichere Stadt, wo sich Spieler auch "freier" bewegen können. (sofern er dies präferiert)
Bayern:
Vermutlich seine Wahl, wie ich denke, die meiste Kohle,
Titelgarantie, Schweini, Erwartungshaltung nicht so hoch wie in Hamburg, er wäre einer von sehr vielen guten Spielern, Konkurrenzkampf ähnlich wie in Bremen,
deustche Nationalspieler vorhanden (Kahn (noch), Lahm, Schweinsteiger, Deisler).
Den meisten Bedarf auf Poldis Position hat der HSV
Die meisten Torchancen würde er in Brmeen bekommen (durch die offensive Spielweise)
Die meiste Kohle würde er beim FC Bayern bekommen
Er ist in einer tollen Situation, er kann sich den Verein aussuchen wo er spielen mag.
Was spricht außer dem flapsigen Einstiegsgründen noch für und gegen die Vereine,
ich versiuche es mal zusammenzufassen.
HSV:
Dort hätte er es wohl am leichtesten nen Stammplatz zu bekommen,
verdienen würde er da voraussichtlich weniger als bei den Bayern, aber mehr als in Bremen.
Er kann voraussichlich CL spielen.
Hamburg als Stadt "wo was los ist" (sofern er das präferiert)
Dagegen spricht, das er in Hamburg auch sehr im Blickpuunkt stände, und das die Erwartungen wohl in Hamburg an ihn am höchsten wären. Im Sturm würde isch alles auf ihn fokussieren.
Werder:
Einssatzzeiten würde er bekommen, und wenn man sieht das auch Valdez es schafft Klasnic zu verdränegn (auch wenn ich denke das sich dies wieder ändenr wird),
kann das Podolski auch schaffen, er könnte mit dem Nationalmannschaftskollegen im Sturm zusammen spielen, quasi den Nationalsturm auch im Verein bilden,
Verdienst wäre sicherlich nicht schlecht, aber von den 3 Möglichkeiten wohl am geringsten.
Viele deutsche Spieler (zumeist auch Nationalspieler bereits da (Klose, Boro, Frings, Owo, auch Schulz war schonmal dabei, Wiese könnte das auch noch schaffen irgendwann)
Er wäre nicht so sher im Fokus wie in Hamburg, zudem ist die Bremer Presselandschaft viel ruhiger las in München oder Hamburg. Bremen ist eine beschaulichere Stadt, wo sich Spieler auch "freier" bewegen können. (sofern er dies präferiert)
Bayern:
Vermutlich seine Wahl, wie ich denke, die meiste Kohle,
Titelgarantie, Schweini, Erwartungshaltung nicht so hoch wie in Hamburg, er wäre einer von sehr vielen guten Spielern, Konkurrenzkampf ähnlich wie in Bremen,
deustche Nationalspieler vorhanden (Kahn (noch), Lahm, Schweinsteiger, Deisler).
lu-, lu-, lu-, lukas podolski... lu-, lu-, lu-, lukas podolski... 
Die Bayern haben das Rennen um Jung-Nationalspieler Lukas Podolski gewonnen.
Lukas Podolski geht zu Bayern
Der 20-jährige Nationalstürmer vom 1. FC Köln Lukas Podolski wird nach Angaben von Bayern-Manager Uli Hoeness zu Bayern München wechseln. Die Bayern und der Agent des Spielers sind sich "so gut wie einig", sagte Hoeness während der Feier des alten und neuen deutschen Bundesligameisters. "Wenn er jetzt nicht komme, komme er nächstes Jahr. Mit der Vereinsführung des Bundesliga-Absteigers habe man bislang allerdings noch keine Gespräche über einen Transfer geführt", so Hoeness weiter. Die Bayern können dank der erzielten Einigung mit dem Spieler nun mit breiter Brust auf den 1. FC Köln zugehen und eine Lösung suchen. Der Transfer des Spielers sollte in Kürze offiziell werden.
An Lukas Podolski hatte vor allem auch der Hamburger SV grosses Interesse, das Interesse von Werder Bremen hingegen war zuletzt nur noch gering.
Quelle: www.4-4-2.ch
Lukas Podolski geht zu Bayern
Der 20-jährige Nationalstürmer vom 1. FC Köln Lukas Podolski wird nach Angaben von Bayern-Manager Uli Hoeness zu Bayern München wechseln. Die Bayern und der Agent des Spielers sind sich "so gut wie einig", sagte Hoeness während der Feier des alten und neuen deutschen Bundesligameisters. "Wenn er jetzt nicht komme, komme er nächstes Jahr. Mit der Vereinsführung des Bundesliga-Absteigers habe man bislang allerdings noch keine Gespräche über einen Transfer geführt", so Hoeness weiter. Die Bayern können dank der erzielten Einigung mit dem Spieler nun mit breiter Brust auf den 1. FC Köln zugehen und eine Lösung suchen. Der Transfer des Spielers sollte in Kürze offiziell werden.
An Lukas Podolski hatte vor allem auch der Hamburger SV grosses Interesse, das Interesse von Werder Bremen hingegen war zuletzt nur noch gering.
Quelle: www.4-4-2.ch
Tor-Phantom
Roy Makaay
Poldolski wird auch nicht in der 2. Liga spielen wollen!Scholli schrieb: