Aber das würde doch heißen,dass Klose für den Profisport nicht tauglich wäre, oder? Hat er dann ein köperliches Problem?
Mario Gomez: Spanischer Schwabe wird bayerischer Italienernachfolger
- Ersteller regelbert
- Erstellt am
Aber das würde doch heißen,dass Klose für den Profisport nicht tauglich wäre, oder? Hat er dann ein köperliches Problem?
finde deine sicht der dinga ja hochinteressant, sonst würd ich ja nicht antworten
klose ist ein sprintertyp, kein ausdauertyp
- er hat für nen 30jährigen immer noch n phänomenalen antritt und eine technisch sehr gute ballmitnahme, so kommt er überhaupt erst oft in die situation ablegen zu können - ball in die gasse --> klose rein -->torhüter muss raus winkel verkürzen--> klose legt ab - irgendwer macht den ball rein
gerade mit einem flankengeber von der position rv würde klose auch sein kopfballspiel endlich wieder einbringen könne, denn das ist bei toni düftig
und genau das macht klose so unberechenbar, der kann beide positionen spielen und ist daher verdammt scher zu verteidigen, so zumindest mein eindruck
bin mir ziemlich sicher, dass er an der seite von gomez, der eben auch mal 1 gegen 1 kannn besser aussehen wird, als mit toni, da klose und toni stereotyp ist, wohingegen gomez klose auch mal positionswechsel betreiben können
kloses problem ist halt, dass die spritzigkeit mit der anzahl der spiele immer mehr verloren geht und ohne die wirkt er so, wie du ihn beschreibst auch auf mich
etwas krass formuliert, aber es trifft den kern der sache recht gut
er ist nciht dafür geeignet 30 + spiele zu machen, was man wunderbar in seiner letzten werdersaison beobachten konnte
umgekehrt dürfte er einer der besten turniertorjäger auf dem erdball sein, weil er da für wenige spiele seine stärke komplett ausspielen kann
RedSocks2203
Erfolgsfan seit 1980
Ich hab den Vergleich zu Toni und Poldi gezogen. Toni ist meistens in der Mitte stehen geblieben und Poldi ist stets auf seiner linken Seite mit dem Trikot spazieren gegangen. Klose hat nach Ballverlust öfters mal nachgesetzt. Über die Intensität kann man streiten, da hast du sicher Recht. Wenn man im internationalen Vergleich dazu sieht, wie zum Beispiel Henry bei Barca oder Rooney bei Man U die Abwehr bis kurz vor den eigenen 16er unterstützen, kann sich wohl jeder Spieler in der BuLi eine Scheibe abschneiden.
MfG
ConJulio
Nur der BVB!!!
Nicht unbedingt.
Er ist ein anderer Typ in der Kondition und Ausdauer.
Ist eben so bei Ihm. Dafür muss ich auch zugeben das ein Klose in Topform bei diesen Spielen in denen er rennen kann auch eine Granate ist.
Jedefalls mit dem Kopp.....der Alte T-Rex
ConJulio
Nur der BVB!!!
Ein Kumpel hat das auch mal gesagt.
Ein Klose mit einem Beckham zu seinen besten Zeiten - das wäre was gewesen. Ei ei ei....
Ein rechter Mittelfeldmann Namens Deisler wäre schon mehr als Genug.
Olé
Blubb
Aktives Mitglied
Umso besser, wenn man dann tatsächlich die 4 Stürmer hat. Man kann mehr rotieren und auch einfach den "fitteren" Stürmer bringen.
Über Klose so negativ zu reden, ist böse. Er war in dieser CL-Saison bis zu seiner Verletzung (immerhin 8 Spiele) der Top-Scorer und Toptorschütze von allen Spielern, der hat definitiv seine Qualitäten.
Blubb
Aktives Mitglied
Oh doch. Also diene Ansprüche sind ja bisschen sehr hoch gegriffen.
Für diese Saison wäre der Sturm in dieser Konstellation wirklich sehr gut. In einem Jahr muss man sich so oder so wieder umschauen, dann wäre eine Trennung von Toni und/oder Klose möglich.
Momentan muss man sowieso das restliche Geld erstmal in nen RV und Torwart stecken. Mehr geht glaub ich wohl kaum.
stimmt zu 100%!!!
....allerdings nur,wenn du in deinem text "klose" durch "toni" ersetzt!
es gibt kaum einen stürmer,der mannschaftsdienlicher (bis zur selbstaufgabe!) spielt,als klose, und deswegen ist er auch ein spieler,der sogar dann wertvoll für sein team ist,wenn er NICHT trifft.
Der Art der Torvorbereitung, die du oben richtg beschrieben hast, sehe ich genauso. Oder noch eine Stufe höher, die klasse Vorbereitung für Poldi gegen Schweden bei der WM 2006, als er mit einer Bewegung die ganze Abwehr aushebelte und die Gasse für Poldi öffnete. Das spielt sich alles im und um den Strafraum herum ab. Oft habe ich mich gefragt, warum das keiner verhidert. Oder ich frage mich, ob das ein Mike Hanke nicht auch könnte, wenn man ihn so spielen ließe. Kurzum: Hier wird Klose auf den Vorbereiter reduziert, der in und um den Strafraum "herumschwänzelt" was nicht falsch ist, für einen vollwertigen Stürmer aber nicht ausreicht, zumindest nicht bei Bayern. Bei Bremen hat er diese Rolle partiell gespielt und war als Kopfballschütze aber noch gefragt. Dann war es o.k.
Ausdauerargument: Wenn dem so wäre, müßte Klose doch immer zu den gleichen Zeitpunkten in der Saison schwächeln. Dem ist aber nicht so.
Ich führe diese Schwächen bei Klose auch auf die Psyche zurück. Zum einen hat er nicht den Charakter ein richtiger Führungsspieler zu sein, auch wenn er es gelegentlich versucht sich in diese Richtugn zu artikulieren. Diese Rufe werden nie erhört. Zum einen seine Vergangenheit. In Kaiserslautern wegen mangelnder Technik schon so gut wie aussortiert, bevor ihn Rehhagel erkannte. Dann der unappetliche Wechsel von Bremen zu Bayern, bei der Klose eine negativer Rolle spielte und diese Erpressunggeschichte.
Alles in allem sehe ich schon Qualität bei Klose, die aber für ein Bayern mit Ambitionen nicht ausreichen kann. Bayerns Ziel muß es sein das CLHF anzugreifen. Und auf diesem Niveau bewegen sich andere Stürmer. Alleine Torvorbereiter ist für einen Stürmer nicht genug. Wichtige Tore gegen große Mannschaften hat Klose so gut wie nie erzielt, das letzte wohl gegen Argentinien 2006.
Das gilt im Grunde für beide Toni und Klose.
Diese Argument "kämpfender Klose" halte ich für einen Mythos. Olic kämpft, wenn auch oft uneffektiv. Klose ringt und kämpft: ja- aber meist mit sich selbst.
Sorry hatte ich nicht gesehen. Toni ist sicher ein Stehgeiger, das ist nicht zu diskutieren. Bei Poldi muss man sagen, dass er unter Henckes plötzlich in Klasseart- und weise nach hinten gearbeitet hat und zwar bis zum eigenen Strafraum. Exemplarisch das Spiel gegen Leverkusen. Solche Aktionen wie von Poldi hätte Klose nicht drauf. Ich weiß, was du meinst mit der Abwehrarbeit von klose. Nur unterm Strich wirkt das dann gerade von der Effektivität und im internationalen Vergleich doch sehr Alibimäßig.
das war aber ein taktisches problem, nicht unbedingt ein personells, wie man im vorjahr sah
whiteman
Becksteins erste Ehefrau
Unsinn, da spielt der Kapitän der Selecao mit einem Stammspieler Argentiniens... DIE Baustelle ist die Position des Torwarts!
Gruss
whiteman
Becksteins erste Ehefrau
jokie
Bekanntes Mitglied
Und so wies aussieht läst sich der Bau so schnell noch ned beenden......
regelbert
Der, wo ebbes woiß
Das ist ein Qualitätshinweis - die ham ja auch 6-1 gegen Bolivien verloren.
es kommt doch immer auf das Gerüst an. Eine argent. Nationalmannschaft mit vielen technisch perfekten Spielern, kann sich einen Demichelis, reduziert auf Zerstören, durchaus leisten. Ein FC Bayern , der international unter Druck gerät, braucht auchAbwehrspieler, die sich spielerisch befreien können und auch selbst Druck ausüben können.