Willkommen im Fanlager!

Dein letzter Besuch war: Heute um 05:49 Uhr
Beiträge der letzten 24 Stunden/3 Tage anzeigen.
Abonnierte und unbeantwortete Themen auflisten.


Mark van Bommel zu Schalke!?

Hier finden Sie die Diskussion Mark van Bommel zu Schalke!? im Fußball-Stammtisch Forum. Diese befindet sich in der Kategorie Fußball-Foren; Zitat von jens Im Gegensatz zu Dir - Dich trüben Aversionen und Vereinsbrille um zu einem vernünftigen Urteil zu kommen. ...


 
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.02.2009, 23:31   #41
 
Benutzerbild von Libuda
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 03.09.2004
Zitat von jens Beitrag anzeigen
Im Gegensatz zu Dir - Dich trüben Aversionen und Vereinsbrille um zu einem vernünftigen Urteil zu kommen.

Das überschätzt Du extrem. Ich bin mit Sicherheit wesentlich weniger "Fan" als Du. Ich halte zum Beispiel auch nicht jeden Spieler gleich für eine spielerische Granate, nur weil er einen Vertrag bei "meinem" Verein unterschrieben hat. Gut, dazu gibt es sicherlich auch noch weniger Anlass...

Hier sehe die Qualität bei Schalke im offensiven Mittelfeld als noch niedriger an als im defensiven, aber gut, der Unterschied mag gering sein - das Mittelfeld ist für deren überzogene Ansprüche sicherlich insgesamt viel zu schwach. Natürlich muss man irgendwo ansetzen und eine Verbesserung wäre im defensiven Mittelfeld auch hilfreich, aber dann müsste man zuerst Engelaar und/oder Jones loswerden, sonst hat man mal wieder einen krass überbezahlten Dauer-Bankdrücker. Und das dürfte gar nicht so einfach sein...

Libuda ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 20.02.2009, 23:34   #42
 
Benutzerbild von Bennett
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Val Verde
Zitat von jens Beitrag anzeigen
Vielleicht, weil der Typ auf höchster Ebene (NM, CL) schon erfolgreiche Schlachten geführt hat, während diese zitierten Schnarchnasen absolut gar nichts vorzuweisen haben.
Ist nur eine Vermutung - mir wäre lieber, er bliebe hier.

Abgesehen mal davon, daß ich dieses "erfolgreiche Schlachten auf höchster Ebene" für inhaltsloses BlaBla halte .... ich verstehe auch sonst nicht, was Du mit diesem Beitrag ausdrücken willst. Daß MvB ein besserer Spieler als die genannten Schalker ist, meine ich ja auch.

Er ist aber halt keine erhebliche Verbesserung gegenüber diesen Jungs und daher wäre der Kosten-Nutzen-Faktor bei einer eventuellen Verpfichtung quasi nicht gegeben; gerade im Vergeich zu Ernst, den man insofern auch hätte gleich behalten können.

Zudem muss man bedenken, daß er als S04 Spieler keinen Schiri-Bonus mehr hätte und - keine Umstellung seiner Spiel-/Verhaltensweise vorausgesetzt - in jedem zweiten Spiel akut rotgefährdet wäre.
Bennett ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 20.02.2009, 23:40   #43
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 06.09.2004
Edit
duplo ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 20.02.2009, 23:52   #44
Giovane forever!
 
Benutzerbild von jens
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Jetzendorf
Zitat von Bennett Beitrag anzeigen
Abgesehen mal davon, daß ich dieses "erfolgreiche Schlachten auf höchster Ebene" für inhaltsloses BlaBla halte .... ich verstehe auch sonst nicht, was Du mit diesem Beitrag ausdrücken willst. Daß MvB ein besserer Spieler als die genannten Schalker ist, meine ich ja auch.

Er ist aber halt keine erhebliche Verbesserung gegenüber diesen Jungs und daher wäre der Kosten-Nutzen-Faktor bei einer eventuellen Verpfichtung quasi nicht gegeben; gerade im Vergeich zu Ernst, den man insofern auch hätte gleich behalten können.

Zudem muss man bedenken, daß er als S04 Spieler keinen Schiri-Bonus mehr hätte und - keine Umstellung seiner Spiel-/Verhaltensweise vorausgesetzt - in jedem zweiten Spiel akut rotgefährdet wäre.

Auch gegenüber Ernst wäre er ein Quantensprung - und würdest Du Vorurteile gegen Aktualität tauschen, müsstest Du Jones als wesentlich gemeingefährlicheren, und fußballerisch weit minderbemittelten, identifizieren.
Aber was soll's, entweder bleibt er hier oder geht dahin, wo gespielt wird - HSV oder Holland.
jens ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 21.02.2009, 00:00   #45
Frauensportbeauftragter
 
Registriert seit: 01.09.2004
gegenüber Ernst,Jones und Engelaar ist jeder Mittelfeldsieler ein Quantensprung.
Aimar ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 21.02.2009, 00:12   #46
 
Benutzerbild von Bennett
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Val Verde
Zitat von jens Beitrag anzeigen
Auch gegenüber Ernst wäre er ein Quantensprung

Nicht vom Kosten-Nutzen-Faktor her gesehen. Sportlich eigentlich auch nicht. Allerdings - und so gesehen ist mein Urteil wohl von Nostalgie getrübt - erinnere ich mich noch gutan den Ernst aus Bremer Zeiten und dieser Ernst war sicherlich MvB mehr als ebenbürtig. Und da MvB auch nicht mehr der MvB früherer (PSV-) Zeiten ist ...

Zitat von jens Beitrag anzeigen
und würdest Du Vorurteile gegen Aktualität tauschen, müsstest Du Jones als wesentlich gemeingefährlicheren, und fußballerisch weit minderbemittelten, identifizieren.

Daß ich nie etwas gegenteiliges bezüglich Jones behauptet habe, geschweige denn ihn zum Pazifisten des Monats erklärt habe, sollte Dir Anlaß genug geben, mal darüber zu nachzudenken, wer von uns beiden sich denn nun von Vorurteilen leiten lässt.
Bennett ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 21.02.2009, 14:42   #47
Schalke-Sympathisant
 
Benutzerbild von Forumskollege04
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Worms am Rhein
Zitat von Aimar Beitrag anzeigen
gegenüber Ernst,Jones und Engelaar ist jeder Mittelfeldsieler ein Quantensprung.

Also den van Bommel, der zur Zeit bei den Bayern spielt, würde ich wirklich nicht als Verstärkung empfinden. Sorry, aber der Kerl macht´s doch auch nicht besser...
Forumskollege04 ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Alt 25.02.2009, 10:15   #48
augmentiert
 
Benutzerbild von veltins_vom_fass
 
Geschlecht: Männlich
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: Ruhrpott
MvB wäre sicherlich von seiner Position her eine erneute Dreifachbesetzung des DM-Postens, eine Verpflichtung demnach nur sinnvoll, wenn man gleichzeitig Jones oder - wesentlich besser - Engelaar loswerden würde.
Andererseits hat MvB das, was ALLEN aktuellen Schalker Spielern fehlt, nämlich nen Arsch in der Hose. Er wäre vielleicht jemand, der die Mannschaft mal so richtig wachrüttelt, wenn man nen eigentlich sicheren Sieg wie in Bochum oder auch gegen Dortmund so einfach dahin schenkt, indem man nach 35 respektive 60 Minuten den Betrieb einstellt.

Die bessere Alternative wäre sicherlich ein vom Charakter her ähnlicher Spieler für ne offensivere MF-Position, aber wenn ein Wechsel finanziell im Rahmen bliebe und zeitgleich Engelaar gehen würde, warum nicht?

Das größere Problem wird sein: wieso sollte MVB nach Schalke kommen, wenn er bei Bayern, beim HSV oder sonstwo international spielen kann?!? Das einzige Argument pro Schalke wäre dann im Widerspruch zur 1. o.g. Voraussetzung für einen sinnvollen Wechsel für Schalke.

veltins_vom_fass ist offline   Mit Zitat antworten Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen 
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Forum Statistiken

  • Mitglieder: 14,707
  • Themen: 53.942
  • Beiträge: 2.565.503
Aktuell sind 210 Fans auf Fanlager.de aktiv.

Sportwetten

Kontakt

Fußball News Infos