Kerpinho schrieb:Ballack würde in JEDEM der genannten Teams uneingeschränkter Stamm- und wohl auch Führungsspieler sein. Meine Meinung.
MFG!
Kerpinho schrieb:@ Glavo: mag ja alles richtig sein. Auf der anderen Seite wäre Ballack nicht der erste Spieler, der sich verzocken könnte...........
Hmmm...wie ist denn das jetzt zu verstehen? Denkst Du etwa, dass die ausgewiesen Gehälter nicht den Fakten entsprechen bzw. in Wahrheit ohnehin schon viel höher anzusiedeln sind?das auch für fcb-verhältnisse ein sehr üppiges ist(wer glaubt daran?)
Kerpinho schrieb:Hmmm...wie ist denn das jetzt zu verstehen? Denkst Du etwa, dass die ausgewiesen Gehälter nicht den Fakten entsprechen bzw. in Wahrheit ohnehin schon viel höher anzusiedeln sind?
MFG!
Was für ne tolle "Kicker"weisheit Ich meine, bei all den genannten, würde sich ein Ballack gut machen.Aimar schrieb:Warum nicht? wer kann sich denn einen Ballack erlauben? Real? Chelsea? Barca? Milan? ManU? Mehr dürften da nicht in Frage kommen. Und außer bei ManU sehe ich da keinen wirklichen Platz für ihn
S-s-sicher dat. ManU ist das einzige Topteam wo ich ihn als Stammspieler sehen würde.Kerpinho schrieb:Ballack würde in JEDEM der genannten Teams uneingeschränkter Stamm- und wohl auch Führungsspieler sein. Meine Meinung.
MFG!
Ja, ja, Bayern ist der geilste Club der Welt und wer nicht sofort geil wird, wenn Uli ihm einen Vertrag unter die Nase hält, kann sich direkt abmachenJemand der nicht voller Stolz für diesen Verein aufläuft, und dem > 10 Mios nicht genug sind, darf, kann und soll den Verein am besten sofort verlassen.
Ja, wer soll denn bei Chelsea seinen Platz räumen? Wer geht bei Juve freiwilling, will man im San Siro lieber Ballack oder Kaka sehen? Nur weil er in Deutschland der "Weltstar" ist, heißt es noch lange nicht, dass man das im Ausland auch so sieht.Emmas_linke_Klebe schrieb:ich glaube jedenfalls auch, dass ein ballack bei allen topklubs in europa seinen platz in der ersten 11 finden würde...
Glavovic schrieb:was ist eigentlich so erstaunlich oder "böse" daran,wenn ein gefragter spieler das maximum für sich herausholen will?
wenn die zahlen und konditionen,die der engel nennt(und ich zweifle nicht an dieser quelle)zutreffen,dann heißt das doch wohl,dass ballack MINDESTENS ein sehr lukratives und ernstzunehmendes angebot von wem auch immer hat.ansonsten würde sich u.hoeness ja nicht ohne not in solche dimensionen bewegen!!!
wenn er also beim fcb 10 mios +eigenvermarktung verdienen kann,dann wird er auch dort unterschreiben........................es sei denn,woanders werden ihm 11 od.12 od.13 od................u.s.w. geboten.
so einfach ist das!
glaubt eigentlich irgendjemand ernsthaft,oder erwartet es gar,dass ein hr.ballack(oder irgendein anderer spieler) auch nur auf einen einzigen € verzichten würde,nur weil er beim fcb bisher mehr schwache als gute spiele machte?
oder umgekehrt:würde u.hoeness auch nur einen einzigen € mehr anbieten,als unbedingt nötig,um einen gewünschten spieler zu verpflichten?
also ich versteh die ganze aufregung nicht!läuft doch alles ganz normal.
Alekz schrieb:S-s-sicher dat. ManU ist das einzige Topteam wo ich ihn als Stammspieler sehen würde.
Ja, ja, Bayern ist der geilste Club der Welt und wer nicht sofort geil wird, wenn Uli ihm einen Vertrag unter die Nase hält, kann sich direkt abmachen
Und dann wundern se sich, dass sie keiner leiden kann ...
[/QUOTE]Und dann wundern se sich, dass sie keiner leiden kann ...
Engel_Aloisius schrieb:Mein lieber Schimmelpilzfarbener,
mir geht es zwar auch um die Summe die geboten wurde, aber nicht nur. Wenn ein 28jähriger Rotzlöffel, der zwar exzellent Fußball spielen kann, seinem Verein, der in auch in schlechteren Zeiten ausgehalten hat und seinen Fans auf der Nase rumtanzt, sollte man ihn zum Teufel jagen. Und zwar schnellstmöglich.
Balla schrieb:Erstmal sollte man anmerken, daß Ballack kein 10 Mio. Angebot des FCB vorliegen hat (Aussage Ulis), höchstens 8 Mio. und der Trick ist halt, daß er jetzt seine Werberechte wieder komplett wieder kriegt.
Ich denke das ist genug und Ballack pokert halt noch ein bißchen, allerdings ist es auch nicht so viel wie immer spekuliert wird.
Meine Tendenz, er bleibt!
Glavovic schrieb:verehrter geronto-wurstjubler,
du erwartest von fußballhu....,...ääähhh,ich meine fußballspielern doch wohl keinen anstand,oder?
im übrigen,lass dir vom fan eines "ganz normalen" vereins sagen,dass es an der tagesordnung ist,wenn ein überdurchschnittlicher kicker erst ein wenig rumzickt ,wenn`s an die vertragsverlängerung geht.
meist liegt ihm dann das angebot eines zahlungskräftigeren/-willigeren clubs vor,und ich hab mir sagen lassen,dass da nicht selten dann der fcb dahintersteckt.
ich gönn`s euch durchaus dieses spielchen auch mal von der anderen seite mitzuerleben.
Stan-Kowa schrieb:An die Ballack-Kritiker.
Merkt ihr was??
Roy Makaay wird dafür bewundert und veehrt das er als Stürmer das ganze Spiel über nicht zu sehen ist und aus 2 Chancen 2 Tore macht.
Wenn Ballack dasselbe als Mittelfeldspieler gelingt,heißt es er wäre ein Stehgeiger öder ähnliches.
Ich beobachte jetzt seit mehr als 25 Jahren den internationalen Fußball,an einen eher defensiven Mittelfeldspieler (offensive MF sind für mich Mehmet Scholl oder Andi Möller)eine derartige Torgefahr ausstrahlt,kann ich mich auf Anhieb nicht erinnern.
Von seinem überrragendem Kopfballspiel brauchen wir wohl nicht zu sprechen.
Abgesehen von seiner nervigen Meckerei,wäre Ballack spielerisch wie auch menschlich eine Bereicherung für JEDES Team. Ob es nun Bayern München,Real Madrid,Juventus Turin oder Chelsea London heißt.