mmmmmh lecker Döner

neo1968

Anarchist aus Prinzip
Kurz-de-Borussia schrieb:
ne, das Beispiel Karlsruhe zeigt ja gerade, wie schön es ist, einen tatkräftigen Investor zu haben. :schimpf:

Das Problem liegt doch auf der Hand. Immer mehr Möchter-Gern Helden kaufen sich jetzt bei Borussia ein und versuchen mit aller Macht möglichst viel Einfluss zu gewinnen. Da werden Spieler versprochen und Schulden getilgt und in spätestens zwei Jahren weiß in Dortmund niemand mehr, was eigentlich geschehen ist. Investor 1 raucht in Ruhe seine Zigarre auf Malle, Investor 2 verkauft Döner in Istanbul und Investor 3 vertreibt Schneeknaonen in Sibirien...ich habe langsam keine Lust mehr :schimpf:


Einer der es kapiert hat. Respekt Kurzer.

@muffy: Es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen U. Hoeness und diesem Döner-Fuzzi und zwar die Interessen warum wer was tut.
Uli H. tut es für den FCB, ob der Döner-Fuzzi dies auch tut wage ich zu bezweifeln.
 

muffy1971

RodalBär
ich lach mich tot

das schreibt die bild zeitung dazu

ürkischer Waffenhändler steigt beim BVB mit 8 Mio ein
Wieviel Macht kriegt Saadettin Saran jetzt in Dortmund?

jetzt isser schon waffenhändler :lachtot: :lachtot:
 
wieso? waffenhändler wär doch mal nicht schlecht, bei der ladehemmung in unserem sturm. :fress:

ich verstehe nicht, was das gezeter überhaupt soll. ich komme mir grad vor, wie in den siebzigern, als am beispiel von braunschweig das engagement von jägermeister diskutiert wurde. wie uncool.

naja, ihr werdet schon wissen, warum. :bussi:
 

muffy1971

RodalBär
nmir geht es nich um dortmund sondern mehr darum was die bild zeitung daraus macht....

waffenhändler :lachtot: typisch bildzeitung
 

muffy1971

RodalBär
drunkenbruno schrieb:
Weil ich denke, dass es so ein Passus in den DFL Statuten gibt.....bin mir aber nicht 100% sicher.....deswegen ja auch die Frage... :zwinker3:
das hab ich dazu auf der fck hp zum thema aktiengesellschaft gefunden

Der Verein wäre – den Vorgaben der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH entsprechend – an dieser AG mehrheitlich beteiligt und würde in der künftigen Hauptversammlung über mehr als 50 Prozent der Stimmen verfügen. „Dadurch bleiben die berechtigten Interessen des Vereins gewahrt“, äußerten der Aufsichtsratsvorsitzende Prof. Dr. Walter Ruda und der Vorstandsvorsitzende René C. Jäggi übereinstimmend: „Wir sind auf einem guten Weg, den Traditions-Verein 1. FC Kaiserslautern in professionelle Strukturen überzuführen und für Investoren zu öffnen und noch interessanter zu machen.“
 

Käpt´n Koma

Since 1887
drunkenbruno schrieb:
Weil ich denke, dass es so ein Passus in den DFL Statuten gibt.....bin mir aber nicht 100% sicher.....deswegen ja auch die Frage... :zwinker3:

Ja bin mir auch sicher, dass es jedenfalls in Deutschland unmöglich ist, dass ein Aktionär einen Verein aufkaufen kann! In England z.B. ist das anders, da wollten ja schließlich welche Manu aufkaufen, weswegen Fans sich ja auf der Insel so aufgeregt hatten und dies mit allen Mitteln verhinderten. Na ja bin froh, dass dies in Deutscjland unmöglich ist, wenn ich mir vorstelle, dass ein bohlen den BVB aufkauft :zwinker3:
 

der_kalich

++[EDELMÜLLPOSTER]++
Käpt´n Koma schrieb:
Ja bin mir auch sicher, dass es jedenfalls in Deutschland unmöglich ist, dass ein Aktionär einen Verein aufkaufen kann! In England z.B. ist das anders, da wollten ja schließlich welche Manu aufkaufen, weswegen Fans sich ja auf der Insel so aufgeregt hatten und dies mit allen Mitteln verhinderten. Na ja bin froh, dass dies in Deutscjland unmöglich ist, wenn ich mir vorstelle, dass ein bohlen den BVB aufkauft :zwinker3:
Dazu muss ich aber mal feststellen, das die ManUre-Fans da bis jetzt garnix erreicht haben und auch nicht werden, den ManUre Bossen war das Angebot nicht fettig genug, da Glazer einen grossen Teil des Geldes nur mit Krediten erbracht haette.
 

Käpt´n Koma

Since 1887
der_kalich schrieb:
Dazu muss ich aber mal feststellen, das die ManUre-Fans da bis jetzt garnix erreicht haben und auch nicht werden, den ManUre Bossen war das Angebot nicht fettig genug, da Glazer einen grossen Teil des Geldes nur mit Krediten erbracht haette.

War das nicht aber so, dass die Fans schon viel Geld zusammen gelegt hatten, um im Falle einer voraussichtlichen Übernahme so viele Aktien wie möglich zu kaufen!
 

Shorty

Ruhrpottjunkie
Soviel ich weis muss der Club eigentlich 50% + 1 Aktie halten.
Daher kann es keine Aufkaufen geben.
:mahnen:
 
Zuletzt bearbeitet:

Glavovic

Bekanntes Mitglied
muffy1971 schrieb:
naja in bayern hat ein weißwurst heini das sagen, dann kann es in dortmund doch auch ein dönfer fuzzi machen....

zur ehrenrettung der ,zum bayerischen kulturgut zählenden, weißwurst,sei folgendes betont:

u.hoeness,auf den du zweifellos anspielst,ist vieles,nur NICHT BAYER!!!er ist vielmehr ein gebürtiger baden-würtemberger(ulm),klar?

und auch seine wurstfabrik,deren spezialität FRÄNKISCHE BRATWÜRSTE sind,steht in keinerlei zusammenhang mit der weißwurst.

als gebürtiger,und überzeugter bayer(und großer freund der echten MÜNCHNER weißwurst) lege ich auf diese feststellungen GROßEN wert!!! :mahnen:
 

Erwin Schlipkoweit

Possierliches Tierchen
Glavovic schrieb:
zur ehrenrettung der ,zum bayerischen kulturgut zählenden, weißwurst,sei folgendes betont:

u.hoeness,auf den du zweifellos anspielst,ist vieles,nur NICHT BAYER!!!er ist vielmehr ein gebürtiger baden-würtemberger(ulm),klar?

und auch seine wurstfabrik,deren spezialität FRÄNKISCHE BRATWÜRSTE sind,steht in keinerlei zusammenhang mit der weißwurst.

als gebürtiger,und überzeugter bayer(und großer freund der echten MÜNCHNER weißwurst) lege ich auf diese feststellungen GROßEN wert!!! :mahnen:

Aber ist es denn nicht egal, ob dieser Konsum-Porno 'Wurst' jetzt als Weißwurst oder Fränkische Bratwurst verkauft wird? Letztlich sind in beiden vornehmlich Fleischreiabfälle drin. Da würd ich es nicht so genau nehmen....
:zwinker3:
 

RomanAbramovich

pontificis wurstici
Aber ist es denn nicht egal, ob dieser Konsum-Porno 'Wurst' jetzt als Weißwurst oder Fränkische Bratwurst verkauft wird? Letztlich sind in beiden vornehmlich Fleischreiabfälle drin. Da würd ich es nicht so genau nehmen....

Yep. Und bajuwarisches Bier ist eigentlich Urin-Recyclat. :floet:

Btw: "Konsum-Porno" ?
 
Shorty schrieb:
Soviel ich weis muss der Club eigentlich 50% + 1 Aktie halten.
Daher kann es keine Aufkaufen geben.
:mahnen:

Und was passiert wenn Einer den Klub (das Eigentliche Produkt) kauft?...und damit die 50+1?....

Ich glaube, daß diese Regelung dazu getroffen wurde, damit zB EINE EINZIGE PERSON ODER GRUPPE...nicht die gleichzeitige KONTROLLE über Mehrere Klubs übernehmen kann....

Solange man bei börsennotierten Unternehmen die Börsenregeln einhält, kann man eine Verein wohl doch übernehmen...

Saludos...
 

RomanAbramovich

pontificis wurstici
Einen Verein kann man nicht aufkaufen.

http://www.bundesliga.de/intern/satzungen/02186.php

Mitgliedschaft im Ligaverband

§ 8 Erwerb und Ende der Mitgliedschaft

...

2. Eine Kapitalgesellschaft kann nur eine Lizenz für die Lizenzligen und damit die Mitgliedschaft im Ligaverband erwerben, wenn ein Verein mehrheitlich an ihr beteiligt ist, der über eine eigene Fußballabteilung verfügt, und der im Zeitpunkt, in dem sie sich erstmals für eine Lizenz bewirbt, sportlich für die Teilnahme an einer Lizenzliga qualifiziert ist.

Der Verein ("Mutterverein") ist an der Gesellschaft mehrheitlich beteiligt ("Tochtergesellschaft"), wenn er über 50 % der Stimmenanteile zuzüglich mindestens eines weiteren Stimmenanteils in der Versammlung der Anteilseigner verfügt. Bei der Kommanditgesellschaft auf Aktien muss der Mutterverein oder eine von ihm zu 100 % beherrschte Tochter die Stellung des Komplementärs haben. In diesem Fall genügt ein Stimmenanteil des Muttervereins von weniger als 50 %, wenn auf andere Weise sichergestellt ist, dass er eine vergleichbare Stellung hat wie ein an der Tochtergesellschaft mehrheitlich beteiligter Gesellschafter. Dies setzt insbesondere voraus, dass dem Komplementär die kraft Gesetzes eingeräumte Vertretungs- und Geschäftsführungsbefugnis uneingeschränkt zusteht.

...

Über Ausnahmen vom Erfordernis einer mehrheitlichen Beteiligung des Muttervereins nur in Fällen, in denen ein Wirtschaftsunternehmen seit mehr als 20 Jahren vor dem 1.1.1999 den Fußballsport des Muttervereins ununterbrochen und erheblich gefördert hat, entscheidet der Vorstand des Ligaverbandes.

Dies setzt voraus, dass das Wirtschaftsunternehmen in Zukunft den Amateurfußballsport in bisherigem Ausmaß weiter fördert sowie die Anteile an der Tochtergesellschaft nicht weiterveräußert bzw. nur an den Mutterverein kostenlos rückübereignet. Im Falle einer Weiterveräußerung entgegen dem satzungsrechtlichen Verbot bzw. der Weigerung zur kostenlosen Rückübereignung hat dies Lizenzentzug für die Tochtergesellschaft zur Folge.

Mutterverein und Tochtergesellschaft können nicht gleichzeitig eine Lizenz besitzen.

Desweiteren werden in einer anderem Statut die notwendigen Einflußmöglichkeiten der Mitgliederversammlung auf die Geschäfte des Vereins vorgegeben. Es gibt deshalb kein Szenario welches ein "Aufkaufen" ermöglicht, jedenfalls nicht wenn der Klub dann noch in der Liga kicken will.
 

Erwin Schlipkoweit

Possierliches Tierchen
RomanAbramovich schrieb:
Yep. Und bajuwarisches Bier ist eigentlich . :floet:

Nene, das Urin-Recyclat wird als "Original Mexikanische Bier" in Corona-Flaschen abgefüllt und auf den Markt geworfen. Bayrisches Bier wird meines Wissens in Leverkusen aus dem Urin niederrheinischer Rinderzucht gewonnen. :floet: :Zwinker3:

Btw: "Konsum-Porno" ?

Wie sollte man etwas so perverses sonst bezeichnen?

Galvovic schrieb:
ich weiß ja nicht von welchen themen du ahnung hast....das thema:WEIßWURST gehört jedenfalls NICHT dazu!

aber ich verzeih dir!

Ich weiß: Die Wahrheit schmerzt!
 
Oben