Von der Fairness her ist es egal ob länger oder kürzer. Einer wird immer benachteiligt. Aber außer dir spricht ja auch niemand von Fairness oder? Es geht lediglich darum auf das Geschehen auf dem Rasen zu reagieren und nicht stur nach Stechuhr abzupfeifen. Wenn das führende Team nicht will dass erst in der 97. Minute abgepfiffen wird darf es sich halt nicht 4 Minuten am Boden wälzen. Wenn es keinen Grund gibt länger als 92. Minuten zu spielen ist es ja auch weiterhin ok dann schon abzupfeifen.
So sehe ich das auch. Wichtig ist der Aspekt, dass der Schiri, wie du sagst, dem Gechehen auf dem Platz einfach angemessen Rechnung trägt. Da darf es natürlich nicht vorkommen, dass beinahe auf die Sekunde abgepfiffen wird, obwohl es Tore und Auswechslungen gab. Was dazu lt. Fifa an die Schiris schon vor Jahren raus ging, ist hinlänglich bekann. Leider wird danach gerade in D. kaum gehandelt.
Über was man in Sachen Regeländerung nachdenken könnte, wäre: Keine Auswechslungen mehr nach der 90. ( bzw. 120.) Minute, um dieses Zeitschinden und "von der Uhr nehmen" zu unterbinden.
Eine reine Nettspielzeit ist auch problematisch, einfach, weil dann erst recht willkürlich "Pausen" eingefügt werden ... 'wird ja eh die Uhr angehalten' - Nächster Schritt wären danach mit Sicherheit Auszeiten pro Team. Das alles macht das Fußballspiel nur kaputt.