Neues von der Stürmerfront.

Käpt´n Koma

Since 1887
Also, jetzt sollen wir wieder Interesse an Ailton haben. Na ja bin mal gespannt welche Namen noch so alles durch die Presse gehen und wen wir letztendlich aus dem Hut zaubern! Ich habe ja wirklich nix gegen Taka, doch für internationale Ansprüche ist sein Können einfach zu wenig. Am besten wäre es gewesen, wenn wir jetzt einen klasse Stürmer verpflichtet hätten und ihn nach Frankfurt verkauft hätten
 
Ailton?
Ich weiß nicht ...

Wie sieht das denn bei dem aus, hat der diese Saison schon Europapokal gespielt? Dann wäre er ja eh international nicht spielberechtigt.

Außerdem wird hier schon diskutiert, ob Lauth bald geht? Find ich unnormal. Der hat schon gezeigt, dass er es kann. Nicht immer gleich alle abschreiben wenn mal ne Schwächephase ist. Das erinnert zu sehr an vergangene Zeiten.
Hier sind jetzt vor allem die Trainer gefordert, den Jungen wieder zu Topleistungen zu bringen.
 

gary

Bekanntes Mitglied
mst8576 schrieb:
Ailton?
Ich weiß nicht ...

Wie sieht das denn bei dem aus, hat der diese Saison schon Europapokal gespielt?

Ja, hat er schon.
Mit einem streng leistungsbezogenen Vertrag wäre er doch trotzdem eine Übergangslösung bis zum Sommer für die Bundesliga. Ich denke schon, dass er heiß darauf wäre, es allen in der Bundesliga noch mal zu beweisen.
Auf jeden Fall besser, als zu meinen, dass es mit Lauth/Takahara/Kucukovic + Barbarez schon irgendwie reichen wird.
 

Phillip´s Lahma

"Ich wähle, das Banjo!"
garylineker schrieb:
Ja, hat er schon.
Mit einem streng leistungsbezogenen Vertrag wäre er doch trotzdem eine Übergangslösung bis zum Sommer für die Bundesliga. Ich denke schon, dass er heiß darauf wäre, es allen in der Bundesliga noch mal zu beweisen.
Auf jeden Fall besser, als zu meinen, dass es mit Lauth/Takahara/Kucukovic + Barbarez schon irgendwie reichen wird.



Ihr überlegt doch nicht ernsthaft es gut zufinden euch diesen %/§?($$/& :schimpf: %$& ins Boot zu hohlen. Dieser Spieler ist nur noch lächerlich und ich wäre froh ihn nie wieder ins der Buli zus sehen. Ich hätte gedacht als der endlich in Türkei gewechselt ist würde es mal ruhig um den werden, zumindest in unseren Gazetten aber man ließt ja täglich wie der sich in ganz europa anbiedert. Wiederlicher wie der gehts nimmer. Ich weiß ihr spekuliert drauf da der noch mal 10-12 Tore schießt in der Rückrunde. Das kann aber auch nach hinten losgehen. Bitte verschont euch mit dem Typen. Am end spielt er eh wieder nur drei Spiele gut aber den Rest habt nur noch nix als unruhe HOCH 1000 im Verein. Naja ich hoffe er kommt nicht auch wenns wohl letzte Lösung zur winterpause wäre. Lieber im Sommer den Richtigen hohlen. Denn International spielt ihr auf jeden Fall nächstes Jahr. Ob Championsleage oder UEFAcup
 

Phillip´s Lahma

"Ich wähle, das Banjo!"
Käpt´n Koma schrieb:
Also, jetzt sollen wir wieder Interesse an Ailton haben. Na ja bin mal gespannt welche Namen noch so alles durch die Presse gehen und wen wir letztendlich aus dem Hut zaubern! Ich habe ja wirklich nix gegen Taka, doch für internationale Ansprüche ist sein Können einfach zu wenig. Am besten wäre es gewesen, wenn wir jetzt einen klasse Stürmer verpflichtet hätten und ihn nach Frankfurt verkauft hätten


.....die ihn auch gerne genommen hätte und darauf warten das ihr endlich einen an Land zieht....
 
Es wär natürlich Klasse wenn Nelson Valdes komemn würde.
Man sage ja auch das wenn Lukas Podolski nach Bremen geht würde Ivan Klasnic
nach Hamburg kommen. Wenn das passiert wären wir bestimmt Meister.
Ich hab mal nach gedacht und was wäre mit Ailton? Er will in die Bundesliga.
Was sagt ihr dazu?
 

gary

Bekanntes Mitglied
Phillip´s Lahma schrieb:
Am end spielt er eh wieder nur drei Spiele gut aber den Rest habt nur noch nix als unruhe HOCH 1000 im Verein.

3 gute Spiele, das wären ja immerhin schon mehr als die übrigen Stürmer des HSV zusammengerechnet in der Hinrunde zustande brachten :zahn:

Und Ailton würde quasi als Bittsteller, der sich beweisen muß, kommen. Die Mannschaft hat auch genug starke Typen, die ihn sowohl im Spiel glänzen lassen können als auch abseits des Platzes in seine Schranken weisen können.

Aber damit wir uns nicht falsch verstehen: Ailton-Fan bin ich auch nicht, als Übergangslösung halte ich ihn aber für gar nicht schlecht.


In der Hinrunde hat es auch gut ohne einen echten Stürmer geklappt. Ich glaube aber nicht, dass es so weitergeht, da der HSV in der Rückrunde zu den Gejagten gehören wird und sich dann so langsam auch der Substanzverlust aus der schon langen Saison bemerkbar machen wird.
 

Käpt´n Koma

Since 1887
garylineker schrieb:
3 gute Spiele, das wären ja immerhin schon mehr als die übrigen Stürmer des HSV zusammengerechnet in der Hinrunde zustande brachten :zahn:

Und Ailton würde quasi als Bittsteller, der sich beweisen muß, kommen. Die Mannschaft hat auch genug starke Typen, die ihn sowohl im Spiel glänzen lassen können als auch abseits des Platzes in seine Schranken weisen können.

Aber damit wir uns nicht falsch verstehen: Ailton-Fan bin ich auch nicht, als Übergangslösung halte ich ihn aber für gar nicht schlecht.


In der Hinrunde hat es auch gut ohne einen echten Stürmer geklappt. Ich glaube aber nicht, dass es so weitergeht, da der HSV in der Rückrunde zu den Gejagten gehören wird und sich dann so langsam auch der Substanzverlust aus der schon langen Saison bemerkbar machen wird.

>Da muss ich dir zustimmen. Wir brauchen nach den Abgängen von Mpenza und nun auch von Ziegler noch einen gestandenen Spieler- am besten seines Zeichens Knipser. Ailton hat sowohl in Bremen als auch auf Schlake gezeigt, dass er da ist, um Tore zu machen. So einen Stürmer haben wir leider nicht. Wir würden überhaupt kein Risiko eingehen, wenn wir ihn ausleihen könnten, doch Istanbul will ihn ja nur verkaufen. Wenn er zu uns kommen sollte, wird Doll ihm schon sagen, wie die Uhr in der Mannschaft zu schlagen hat :knueppel:
 

Zoni

Herthafan aus Überzeugung
Also ich weiss nicht... hatten wir das nicht vor ein paar Jahren schonmal bei einem anderen Verein: "Wir holen Morientes"... "Wir holen Forsell"..... Am Ende kam Edi Glieder.....
Hoffe, dass das dem HSV nicht passiert. Aber ich hab gehört, Hertha hat noch super Stürmer, die die für einiges Geld gern gehen lassen.
 
Nun doch Ailton?
Freitag, 20. Januar 2006 18:27

Über eine mögliche Verpflichtung Ailtons wurde in den letzten Tagen zwar viel spekuliert, aber bislang hieß es immer, Besiktas würde den Brasilianer nicht bloß auf Leihbasis abgeben wollen. Für den HSV jedoch stand von vornherein fest, dass man Ailton nicht aus seinem noch bis 2007 laufenden Vertrag herauskaufen würde. Nun jedoch scheint man sich in Istanbul umentschieden zu habe und auf ein sechsmonatiges Leihgeschäft einlassen zu wollen. Noch am Wochenende sollen laut FAZ die Verhandlungen intensiviert und möglicherweise zu einem Abschluss gebracht werden.


Auch wenn ich ihn nich mag, währe das wohl eine Lösung!
 

SchalkeFalke

Die Pottwurst
Ich kann kaum glauben, dass hier wirklich über Ailton diskutiert wird. Der sollte wirklich gar kein Thema sein. Er passt mal absolut nicht zum HSV und würde eure Stürmersituation mit Sicherheit nicht verbessern. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er mit Van der Vaart oder Trochowski so etwas wie einen "idealen Vorbereiter" haben wird - und leider ist ein Ailton ohne Vorbereiter aufgeschmissen, da er sich in etwa genauso viel während eines Spieles bewegt, wie die Mannschaftskollegen auf der Ersatzbank.
 
wenn er für ein sechsmonatiges Leihgeschäft kommt,wird er sich den Arsch aufreißen, weil er danach sicher nich zurück will nach Istanbul.
Ob er sich genauso viel während eines Spieles bewegt, wie die Mannschaftskollegen auf der Ersatzbank,wird ihm Doll schon sagen.
Aber auch Ailton weiß,das das wohl seine Letzte Chance in der BL is.
 
Ailton-Leihe ist eine risikoarme und finanzierbare Alternative, aber...

Wenn meine Ohren nicht entzündet sind, dann hat T. Doll vorhin in Kropp gesagt, dass...

1. Taka bleibt und
2. definitiv noch jemand im Winter kommt.

Das bedeutet

1. Ailton-Thema ist auf Grund des Nicht-EU-Kontingentes durch (es sein denn, man parkt den ohnehin dauerverletzten Benjamin irgendwo) und

2. die Verhandlungen mit einem möglichen Neuzugang sind kurz vor dem Abschluß (Mpenza- oder Ziegler-Nachfolger?).



P.S. Lauth war heute wieder unterirdisch, oder? Hoffentlich kriegt der bald die PS auf die Straße!
 
SchalkeFalke schrieb:
Ich kann kaum glauben, dass hier wirklich über Ailton diskutiert wird. Der sollte wirklich gar kein Thema sein. Er passt mal absolut nicht zum HSV und würde eure Stürmersituation mit Sicherheit nicht verbessern. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er mit Van der Vaart oder Trochowski so etwas wie einen "idealen Vorbereiter" haben wird - und leider ist ein Ailton ohne Vorbereiter aufgeschmissen, da er sich in etwa genauso viel während eines Spieles bewegt, wie die Mannschaftskollegen auf der Ersatzbank.

Wenn Du wüßtest, wer bei so einer Torquote des Sturms alles ein Thema ist! :schimpf: :zwinker3:
 
An alle Kritiker:
Euch sollte klar sein, dass Ailton nur eine Notlösung ist!
Für ihn soll nicht mal viel Geld ausgegeben und schon gar nicht soll er langfristig gebunden werden.
Da wir dringend noch jemanden brauchen, ist er nun beim besten Willen nicht die schlechteste Idee!
Raphael Wicky, der mit Ailton schon in Bremen zusammen spielte, beschreibt ihn als lustigen Typen und als gar nicht so divenhaft, wie er in der Presse dargestellt wird. Er würde sich über einen Wechsel von Ailton freuen.
Die Zahlen sprechen für ihn!

Saison 02/03: 16 Tore, 10 Assists
Saison 03/04: 28 Tore, 9 Assists
Und seine ach so beschissene Saison auf Schalke:
04/05: 14 Tore, 4 Assists.

Wie hieß nochmal unser bester Stürmer in der abgelaufenen Saison?
Ach ja!
Takahara mit halbsoviel Treffern (7).

Wenn uns Ailton als die ganz große Lösung mit Stammplatzgarantie präsentiert worden wäre, könnte ich Zweifel verstehen.
Das ist aber nicht der Fall.
Er würde die Mannschaft quantitativ verstärken und wenn er besser ist als Mpenza (was nicht so schwer sein sollte) auch qualitativ.
 

Käpt´n Koma

Since 1887
Wenn man Ailton ausleihen kann, dann muss man ihn holen. Es ist Ailtons letzte Chance und das weiß er auch. Wir haben kein finanzielles Risiko und Doll und die Mannschaft wird ihn schon dazu bringen, sich mehr zu bewegen als es Auswechselspieler während der Halbzeitpause machen. Und wie Wurstlandung schon sagte, die Bilanz auf Schalke ließ sich wirklich sehen, dazu hat er jetzt in einem Test gegen Werda? drei Tore gemacht. Also ausleihen den Mann- :spitze:
 

calle1887

42 Jahre Bundesliga
PurzelHH schrieb:
P.S. Lauth war heute wieder unterirdisch, oder? Hoffentlich kriegt der bald die PS auf die Straße!

Yep. Hatte glaube ich weniger als 10 Ballkontakte in 55 Minuten. Wenn das in der Rückrunde nicht besser wird, dann muss man wohl die Konsequenzen ziehen und den "guten" Benny irgendwohin abgeben. Wäre zwar schade, aber was hilfts... :frown:
 
@wurstladung & Käpt'n Koma

Ausländerregel...

Sehe ich die Beschränkung falsch oder geht Ihr davon aus, dass man Benjamin kurzfristig abgeben kann?
 

Käpt´n Koma

Since 1887
PurzelHH schrieb:
@wurstladung & Käpt'n Koma

Ausländerregel...

Sehe ich die Beschränkung falsch oder geht Ihr davon aus, dass man Benjamin kurzfristig abgeben kann?
>Also von der Beschränkung weiß ich nix, doch wenn es eine gibt, wird Collin einfach zu den Amateuren verbannt. Doch wenn ich die Aussagen von Doll richtig deute, wird wohl doch nix aus Ailton. Doll wurde nämlich gefragt, wie er zu Ailton steht, da Bernd Wehmeyer bei einem Interview sagte, dass der HSV eine Option auf Ailton hätte. Doll antwortete dazu, dass anscheinend Wehmeyer mehr wüsste als er. Dies klingt für mich nicht gerade so, als ob er Ailton unbedingt haben mächte. Dazu hat er auch klip und klar gesagt, dass Taka bleiben wird, egal ob noch jemand kommt oder nicht, obwohl es doch zuerst hieß, dass er aufjdenfall zur Eintracht geht, wenn noch ein neuer Stürmer kommt.
Alles sehr komisch-ich lass mich mal überraschen. Doch eines ist gewiss, es wird noch einer verpflichtet. Nur wer-ist die Frage
 
Oben