derMoralapostel
Bekanntes Mitglied
juhu, einmal Gegner vor dem leeren Tor umtreten freiAn sich nicht schlecht, wobei ich bei Elfmeter generel dafür plädieren würde, keine Rote Karte zu ziehen... find ich schlicht und ergreifend unsinn!
juhu, einmal Gegner vor dem leeren Tor umtreten freiAn sich nicht schlecht, wobei ich bei Elfmeter generel dafür plädieren würde, keine Rote Karte zu ziehen... find ich schlicht und ergreifend unsinn!
Erstmal herzlichen Glückwunsch nachträglich.
Aber warum die Differenzierung? Ist die eine Notbremse gravierender als die andere, nur weil es keinen Elfer gibt?
brutale fouls können ja unabhängig vom thema notbremse mit rot bestraft werdenjuhu, einmal Gegner vor dem leeren Tor umtreten frei
Für mich ist das eine nur eine Frage des Ortes des Vergehens und das andere eine Bestrafung des Vergehens an sich. Was, wenn der Elfer nicht sitzt?Für mich ist elfmeter und 1 spiel sperre, eine vergleichbare strafe wie freistoß und 2 spiele sperre. Das ist von der Strafwirkung für mich jedenfalls deutlich näher zusammen wie "freistoß + 2spiele sperre und elfer + 2 spiele sperre"
Dazu die oben angesprochene Sperre von nur einem Spiel (außer bei gröberen Fouls natürlich) und ich hätte meine "Wunschlösung"Ich würde lieber eine andere Regeländerung sehen... Und zwar wenn ein Spieler frei auf den Torwart (oder einen anderen wirklich allerletzten Gegenspieler) drauf zu läuft und dieser ihn noch vor dem Strafraum umsenst, gibt es zwar rot allerdings nur Freistoß... Da würde ich rot UND Elfmeter geben.
dann halt einmal Gegner vor dem leeren Tor umreißen/festhalten/Beinstellen freibrutale fouls können ja unabhängig vom thema notbremse mit rot bestraft werden
Für mich ist das eine nur eine Frage des Ortes des Vergehens und das andere eine Bestrafung des Vergehens an sich. Was, wenn der Elfer nicht sitzt?
Wie gesagt, für die Mannschaft, der eine Chance genommen wurde, macht es keinen Unterschied, ob der Spieler ein oder zwei Spiele gesperrt wird.
Ich seh' die Diskrepanz einer zwei- oder gar dreimal so langen Spielsperre nicht gerechtfertigt, nur weil es eine Notbremse im Strafraum war. Der Grund und die Art des Fouls sind aus meiner Sicht viel, viel entscheidender für das Strafmaß. Und da sollten ähnliche Vergehen, wie die im Ausgangspost genannten, die jeweils zur Verhinderung einer Torchance begangen wurden, auch gleichermaßen bestraft werden.Nur wenn quasi die aktion des Foulers durch einen elfmeter quasi umosnt war (das foulen) da der gegner ja eine ebnso gute chance erhält, dann brauchts keine sperre von 2-3 spielen, dann reicht wirklich mindestmaß 1 spiel wie bei gelb-rot.
Oder ne Gehaltserhöhung bekommen...Wer Lautrer Spieler foult muss besonders hart bestraft werden
...und Tätlichkeit ist nicht gleich Tätlichkeit...die drei Spiele für Almeidas Ellbogenschlag sind ja wohl ein Witz.
...und Tätlichkeit ist nicht gleich Tätlichkeit...die drei Spiele für Almeidas Ellbogenschlag sind ja wohl ein Witz.
Aber Haggui wegen seiner Notbremse oder wie?Halte ich für ausreichend, denn so wie mir bekannt ist, ist er kein Wiederholungstäter.
...und Tätlichkeit ist nicht gleich Tätlichkeit...die drei Spiele für Almeidas Ellbogenschlag sind ja wohl ein Witz.
Absichtlicher, kräftiger Ellbogenschlag in Kopf-/Halshöhe, also durchaus gefährlich, und völlig ohne Grund/Provokation. Ebenfalls mit 5 Spielen, absolutes Mindesmaß wären nach meinem Verständnis 4 Spiele gewesen. 3 sind ein Witz, aber egal.Abgesehen davon, dass natürlich immer eine gewisse Willkür beim Aussprechen eines Strafmaßes dabei ist : Wie hättest Du denn die Aktion von Almeida geahndet?
aber eben nur gefühlt. Gegen Mainz war sein zweiter direkter Platzverweis in seiner gesamten Bundesligakarriere.Und was war mit Simunic, bekommt nach gefühlten 100 Roten Karten 1 Spiel Sperre, also das Argument zählt auch nciht wirklich.
Absichtlicher, kräftiger Ellbogenschlag in Kopf-/Halshöhe, also durchaus gefährlich, und völlig ohne Grund/Provokation. Ebenfalls mit 5 Spielen, absolutes Mindesmaß wären nach meinem Verständnis 4 Spiele gewesen. 3 sind ein Witz, aber egal.
nur weil du größer bister schlägt ihm dann in den Rücken bis Nackenbereich