Ohne Van der Vaart....

Aimar

Frauensportbeauftragter
Kerpinho schrieb:
Wenn er nicht fit ist, warum spielt er dann?

MFG!

Weil er - ausnahme gestern - schon alleine mit seiner Präsenz was bewirken kann und trotzdem was bewegen kann beim HSV?

Ein vdV kann noch nicht in der Form der Vorrunde sein. Das weißt du genauso gut wie ich. Dennoch wird er spielen. Und das ist auch richtig so.
 
Kerpinho schrieb:
Wenn er nicht fit ist, warum spielt er dann?

MFG!
Er hat ne längere Verletzungspause hinter sich.
Das er nicht sofort 100% des alten Leistungsstandes hat ist wohl jeden normal denkendem klar. Und die notwendige Praxis bekommt man nicht vom Bankdrücken.


Sich jetzt an dem 'Fehler' gegen Stuttgart hochzuziehen und aufzugeilen ist eigentlich arm. Sowas kann jedem passieren. Und am Ende isses egal ob 0:1 oder 0:2. Ist ja kein Pokalspiel gewesen.

Wicky hat auch keiner den Kppf abgerissen wegen seines Fehlers in Thun.
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
mst8576 schrieb:
Wicky hat auch keiner den Kppf abgerissen wegen seines Fehlers in Thun.

Na kritisiert worden ist er schon.

Im übrigen war das 2:0 und der "fehler" völlig belanglos. Viel schlimmer war das Abwehrverhalten beim 1:0. Und da war vdV garantiert nicht beteiligt, sondern wieder Herr Wicky (zufall ?) :frown:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Käpt´n Koma schrieb:
Weil er nur durch Spielpraxis richtig fit werden kann. Ich würde mal gerne Van der Vaart und Troche zusammen spielen sehen.
Dann könnte es durchaus passieren, dass der HSV in Schönheit und vor lauter Offensive hinten abgeschossen wird. :floet:
 
Aimar schrieb:
Na kritisiert worden ist er schon.
Vollkommen richtig. Und verständlich nach dieses Blackout.
Aber das kann wie gesagt jedem passieren.

Siehe vdV gegen den VfB. Bloß was soll man nun machen? Wie soll er denn die notwendige Praxis bekommen, wenn nicht auf dem Platz?

Sicherlich ist die Niederlage extrem blöde und ungünstig vom Timing, jetzt wo die Schalker plötzlich nen Lauf bekommen. Bei dem Abstand zwischen Platz 2/3/4 und Platz 5 biste eigentlich als vierter der erste 'Verlierer'. und momentan bewegt sich leider der HSV auf diesen Platz zu. Schon nächste Woche kanns soweit sein, weil in der momentanen Verfassung gewinnen wir beim FCB keinen Blumentopf. :zucken:
 
Kaiserkrone90 schrieb:
Dann könnte es durchaus passieren, dass der HSV in Schönheit und vor lauter Offensive hinten abgeschossen wird. :floet:
Wieso das?
vdV im OM und Trochovski auf links, dass könnte passen. Würde eventuell mehr Torgefahr bringen, die Stürmer treffen aj eh nicht.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
mst8576 schrieb:
Wieso das?
vdV im OM und Trochovski auf links, dass könnte passen. Würde eventuell mehr Torgefahr bringen, die Stürmer treffen aj eh nicht.
Wobei Trochowski ein Allrounder ist, sprich auch jederzeit als hängende Spitze oder auf der rechten Außenbahn spielen kann.

MFG!
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
mst8576 schrieb:
Sicherlich ist die Niederlage extrem blöde und ungünstig vom Timing, jetzt wo die Schalker plötzlich nen Lauf bekommen. Bei dem Abstand zwischen Platz 2/3/4 und Platz 5 biste eigentlich als vierter der erste 'Verlierer'. und momentan bewegt sich leider der HSV auf diesen Platz zu. Schon nächste Woche kanns soweit sein, weil in der momentanen Verfassung gewinnen wir beim FCB keinen Blumentopf. :zucken:

Im Moment sieht es in der Tat so aus als könnte der HSV der "Verlierer" dieses Dreikampfes sein. Aber Schalke wird auch noch seine Schwächephase bekommen - würde mich zumindest wundern,wenn nicht - udn auch bremen ist alles andere als konstant. Es ist also alles offen und wenigstens ist es dann intressant als ein Pseudokampf , wo es nur um Platz 2 und 3 geht. Einen Bayernjäger gab es eh nicht in dieser Saison. Auch wenn Kerp und seine Kumpels von der Presse das einem einzureden versuchten.
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
mst8576 schrieb:
Wieso das?
vdV im OM und Trochovski auf links, dass könnte passen. Würde eventuell mehr Torgefahr bringen, die Stürmer treffen aj eh nicht.
Ich würde mir auch wünschen, dass ein Troch trotz RvV spielt, schon wegen den NM, allerdings sind beide sehr sehr offensiv, und da ist's egal wo Troch steht. Doll sollte es sicher probieren, allerdings kann es,wie schon befürchtet zu heftig nach vorn gehn.
 
Kerpinho schrieb:
Wobei Trochowski ein Allrounder ist, sprich auch jederzeit als hängende Spitze oder auf der rechten Außenbahn spielen kann.

MFG!
Rechts ist Jaro gesetzt. Bliebe nur links oder eben ne zurückgezogene Spitze. Wäre eventuell mal ne Idee da der zweite Stürmer eh momentan nicht trifft. Aber wohl kein geeignetes Experiment für München.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
mst8576 schrieb:
Rechts ist Jaro gesetzt. Bliebe nur links oder eben ne zurückgezogene Spitze. Wäre eventuell mal ne Idee da der zweite Stürmer eh momentan nicht trifft. Aber wohl kein geeignetes Experiment für München.
Kann Jarolim nicht auch auf der linken Seite eingesetzt werden?

MFG!
 
Kerpinho schrieb:
Kann Jarolim nicht auch auf der linken Seite eingesetzt werden?

MFG!
Warum sollte man sich untötig der Stärke eines diese Saison echt guten Mannes berauben? Wo es jetzt eh nicht richtig läuft würde ich nicht noch anfangen und das Team ständig durcheinander würfeln.
Außerdem hat er das schon in der Rückrunde gemacht als de Jong auf rechts eingesetzt wurde. Doll hat das wieder geändert weil jaro rechts stärker ist.
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Zustimmung. Da Trochwoski beidfüßig ist, bietet sich hier wohl tatsächlich an ihn auf die linke Seite zu stellen.

MFG!
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Käpt´n Koma schrieb:
hey mit Van der Vaart ist auch nicht fair! Aber du hast recht, geil sah es allerdings aus :fress:
Stimmt!

Was lernt man in der Jugend zum Thema Rückpass?

Man schieb den Ball immer so zurück, dass der neben dem Tor ins Toraus gehen würde, wenn ihn keiner mehr erreicht. :floet:

Naja, wer den Schaden hat .... :zwinker3:
 
Kaiserkrone90 schrieb:
Stimmt!

Was lernt man in der Jugend zum Thema Rückpass?

Man schieb den Ball immer so zurück, dass der neben dem Tor ins Toraus gehen würde, wenn ihn keiner mehr erreicht. :floet:

Naja, wer den Schaden hat .... :zwinker3:
oder er lernt noch schneller zu rennen, dann wäre er vorm VfBler am Ball gewesen ... :zucken:
 
Oben