wie gesagt, die tatsache, dass lahm diesen "titel" noch nie gewann, ist beleg dafür, dass leistungskriterien offensichtlich nicht notwendigerweise eine rolle spielen.
warum sich ausgerechnet jetzt darüber beklagen, wo der der größte fußballer der letzten dekade davon mal "profitiert"?
Na vielleicht sollte/könnte man diese ziemlich offensichtliche Fehlentscheidung (zumindest wenn man nach den eigentlichen Kriterien des Preises geht) zum Anlass nehmen in Zukunft mal nach den wirklich wichtigen Kriterien zu gucken.
Kroos wird es aber wohl auch überstehen und Lahm hätte den Preis schon mehrfach verdient gehabt, dat sehe ich ja ähnlich.