Kann es sein, dass am Thema Lukas Podolski 2006 zum FC Bayern doch was dran ist? Er soll ja schon einen Vorvertrag unterschrieben haben.
Wie anders ist es zu erklären, dass man beim Karimi zuerst mal nur auf ein Jahr setzt?
Vergangene Woche wurde im "Blickpunkt Sport" im bayerischen Fernsehn spekuliert, die Bayern suchen eine Nachfolger für Roy Maakay, weil diese womöglich 2006 bzw. 2007 aufhören will. Wenn dem so ist, warum dann nur ein Einjahresvertrag mit Karimi?
Es scheint wohl mehr am Gerücht um Podolski dran zu sein, als man zugeben möchte.
Wie seht ihr diese Situation? Eure Meinung würde mich auch dahin gehend interessieren, ob Podolski etwas für den FC Bayern wäre. Ich denke ja.
Wie anders ist es zu erklären, dass man beim Karimi zuerst mal nur auf ein Jahr setzt?
Vergangene Woche wurde im "Blickpunkt Sport" im bayerischen Fernsehn spekuliert, die Bayern suchen eine Nachfolger für Roy Maakay, weil diese womöglich 2006 bzw. 2007 aufhören will. Wenn dem so ist, warum dann nur ein Einjahresvertrag mit Karimi?
Es scheint wohl mehr am Gerücht um Podolski dran zu sein, als man zugeben möchte.
Wie seht ihr diese Situation? Eure Meinung würde mich auch dahin gehend interessieren, ob Podolski etwas für den FC Bayern wäre. Ich denke ja.