Polizist erschießt Hooligan!

PurzelHH · 24 November 2006

Celtic_Championees schrieb:
ok ok
so krass is meine meinung hier nicht

Celtic, das habe ich auch nicht so verstanden und würde es Dir auch nicht unterstellen. :hand:

Celtic_Championees · 24 November 2006

PurzelHH schrieb:
Celtic, das habe ich auch nicht so verstanden und würde es Dir auch nicht unterstellen.

kennst mich ja :zwinker3:

Kaiserkrone90 · 24 November 2006

Norben schrieb:
Quelle

Quelle

Quelle

Hmm , klingt zwar hart , aber es trifft am Ende immer die richtigen .........

Ich habe heut die Bilder dazu im Fernsehen sehen können, ich muss sagen, ich empfinde keinerlei Trauer für solche Dumpfbacken, wenn es sich so wie geschildert, um eine Notsituation handelt.

Schüsse sollte immer, der allerletzte Ausweg sein- um Schaden an Gesundheit und Leben von Menschen durch andere Menschen abwenden zu wollen.

Webchiller · 25 November 2006

The_Great_VfB schrieb:
warum vergleicht man immer Linke auch mit ? Das gefällt mir gar nicht

Ui, der erzlinke Grieche schon wieder... :fröhlich:

Webchiller · 25 November 2006

Norben schrieb:
Was mich aber immer wieder aufs neue schockiert , ist die Tatsache das unter den Hooligans ja nicht bloß der gemeine Pöbel zu finden ist , Nein , es sind dort ebenfalls hochintelligente Akademiker die damit ihre Zeit verbringen um anderen eine aufs Maul zu hauen.

Immer diese scheiss Akademiker. :frown:

Verbrennen! Alle! Diese scheiss Nazihools! :spitze:

Jan · 25 November 2006

Norben schrieb:
Aber jetzt mal ehrlich , wir spinnen die Geschichte einfach mal weiter , vorausgesetzt es war so wie die Presse berichtet.
Der Polizist hätte nicht geschossen ....... und die 150 oder etwas weniger hätten sich die beiden geschnappt .... hätte irgendeiner auch nur einen moment an die zweite Chance für die unterlegenen gedacht?
Wahrscheinlich nicht.

Ich denke es wäre am einfachsten gewesen, wenn er dem Hool einfach ins Bein geschossen hätte. Das hätte wohl den gleichen Effekt (Schutz des Fans) gehabt ...

BrunoBaumann · 25 November 2006

Alekz schrieb:
Ich denke es wäre am einfachsten gewesen, wenn er dem Hool einfach ins Bein geschossen hätte. Das hätte wohl den gleichen Effekt (Schutz des Fans) gehabt ...

In der Retrospektive gesehen kann man diese Meinung haben, aber wenn man tatsächlich in der Situation ist und von einer Horde Gestörter bedroht wird gehen einem mit Sicherheit andere Sachen durch den Kopf!

Im Grossen und Ganzen teile ich die Ansicht von Norben, schade ist es um den Kollegen mit Sicherheit nicht. Das mag sich mit der scheinheiligen Political Correctness in Deutschland nicht decken aber die geht mir am Popo vorbei...

:hand:

Jan · 25 November 2006

BrunoBaumann schrieb:
In der Retrospektive gesehen kann man diese Meinung haben, aber wenn man tatsächlich in der Situation ist und von einer Horde Gestörter bedroht wird gehen einem mit Sicherheit andere Sachen durch den Kopf!

Schon, aber ein guter und erfahrener Polizist sollte in der Lage sein in dieser Situation entsprechend zu handeln.

BrunoBaumann · 25 November 2006

Alekz schrieb:
Schon, aber ein guter und erfahrener Polizist sollte in der Lage sein in dieser Situation entsprechend zu handeln.

Du scheinst mit solchen Situationen ja richtig viel Erfahrung zu haben...

:zwinker3:

Wer sagt denn, dass er tatsächlich geschossen hat um zu töten und nicht vielleicht einfach daneben gezielt hat? Gerade in einer solch extremen Streßsituation kann das jedem (auch einem "guten und erfahrenen Polizisten") passieren!

Jan · 25 November 2006

BrunoBaumann schrieb:
Wer sagt denn, dass er tatsächlich geschossen hat um zu töten und nicht vielleicht einfach daneben gezielt hat? Gerade in einer solch extremen Streßsituation kann das jedem (auch einem "guten und erfahrenen Polizisten") passieren!

Schmarrn, das glaube ich auch nicht. Aber seine Aufgabe ist es nun mal im optimalen Fall den Angreifer unschädlich zu machen, aber nicht zu töten. Ist ihm aber nicht geglückt. Ihm einen Vorwurf zu machen, ist vielleicht übertrieben. Besser machen kann mans aber auf jeden Fall und das sollte auch Ziel eines Polizisten sein.

BrunoBaumann · 25 November 2006

Alekz schrieb:
Schmarrn, das glaube ich auch nicht. Aber seine Aufgabe ist es nun mal im optimalen Fall den Angreifer unschädlich zu machen, aber nicht zu töten. Ist ihm aber nicht geglückt. Ihm einen Vorwurf zu machen, ist vielleicht übertrieben. Besser machen kann mans aber auf jeden Fall und das sollte auch Ziel eines Polizisten sein.

Stimmt schon, aber bei Dir hat sich das alles so selbstverständlich und leicht angehört. Daran habe ich mich etwas gestört...

Jan · 25 November 2006

BrunoBaumann schrieb:
Stimmt schon, aber bei Dir hat sich das alles so selbstverständlich und leicht angehört. Daran habe ich mich etwas gestört...

Gut, dass wir die Unklarheit beseitig haben

PurzelHH · 25 November 2006

Man schießt i.d.R. eher zu niedrig als gewollt denn zu hoch.

BrunoBaumann · 25 November 2006

Alekz schrieb:
Gut, dass wir die Unklarheit beseitig haben

Sehe ich genau so!

:bussi:

PurzelHH schrieb:
Man schießt i.d.R. eher zu niedrig als gewollt denn zu hoch.

Das glaube ich Dir durchaus nur bringt uns das auch nicht wirklich weiter weil es nur von einer Hypothese zur nächsten führt...

:zwinker3:

Polizist erschießt Hooligan!

PurzelHH

Celtic_Championees

Mayor of Pussytown

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“

Webchiller

Bekanntes Mitglied

Webchiller

Bekanntes Mitglied

Jan

Nur der SFS!

BrunoBaumann

Jan

Nur der SFS!

BrunoBaumann

Jan

Nur der SFS!

BrunoBaumann

Jan

Nur der SFS!

PurzelHH

BrunoBaumann