Kerpinho schrieb:Wöchentliche Spiele (bedingt durch zwei Teams --> FCB/1860) sind dann wohl für einen ARENA-Rasen definitiv zu viel des Guten...
RWG!
Was sich schon beim ersten verlegten POWER-Geläuf als Trugschluß erwiesen hat...Engel_Aloisius schrieb:Diese Doppellbelastung kannte man schon vorher. Der Produzent dieses Rasen hat zugesagt, dass dies mit dieser neuzüchtung kein Problem ist.
Kerpinho schrieb:Was sich schon beim ersten verlegten POWER-Geläuf als Trugschluß erwiesen hat...
RWG!
Aber klar doch! Noch mehr EXPERTEN ins Boot holen!Engel_Aloisius schrieb:So ist es. ich sehe auch für die Zukunft keine Lösung.
Nur zu deiner Info: Der Rasen wurde Mitte November neu verlegt! Das ist jetzt erst drei Monate her.Boandlkramer schrieb:naja, das hat man doch über weihnachten gesehen dass das nix bringt und hätte den rasen nach sylvester austauschen sollen.
sei froh, dass die Dortmunder gerade boykottierenKerpinho schrieb:...ja, ja...ich halte schon jetzt dagegen, wenn einer behauptet, dass der Rasen in den kommenden Frühlings- und Sommermonaten deutlich besser sein wird.
Der Rasen ist bereits seit November drin. Umso erschreckender dass er jetzt schon wieder so aussieht.Icke schrieb:Was wurde denn da in der Winterpause gemacht? Die Rückrunde hat ja gerade einmal angefangen, da sollte man meinen, dass der Rasen doch zumindest für die ersten paar Spiele halten und halbwegs "brauchbar" sein sollte
Vatreni schrieb:Der Rasen ist bereits seit November drin. Umso erschreckender dass er jetzt schon wieder so aussieht.
Webchiller schrieb:Aber klar doch! Noch mehr EXPERTEN ins Boot holen!
Och ich hätte kein Problem damit...Engel_Aloisius schrieb:
Webchiller schrieb:Och ich hätte kein Problem damit...
Macht nix, macht nix. Bei entsprechender Vergütung werde ich auch mit dem Acker in München fertig - garantiert.Engel_Aloisius schrieb:Du vergißt Kleiner, Rasen ist keine Nittenauer Streuobstwiese, die von Euren verkrüppelten Ochsen abgefressen wird.