Pressekonferenz 1860 und FCB

zariz

Bekanntes Mitglied
HorstNeumann schrieb:
Na, klar. Nicht den Kaiser am Montag gehört? "Blablabla... brüderliche Verbundenheit mit Sechzig... blablabla..."
also "retter" hatte meiner meinung nach schon genug wortwitz... "bruderhilfe" ist auch nicht schlecht... jetzt hoffe ich, dass irgendjemandem noch "schwesternliebe" einfällt :lachtot:
 

zariz

Bekanntes Mitglied
TheRealPunisher schrieb:
naja, was besseres ist mir gerade nicht eingefallen, deshalb auch in '""' :floet:

MFG
TRP
ach scheisse :schimpf: der begriff kam von dir?

und ich dachte das wäre wieder was aus der presse oder einer involvierten person :024: :zahn:
 

Balla

Spielmacher
Also so wie ich das verstanden habe, kauft Bayern für 11Mio die Anteile der AA der Löwen, die die dann spätestens in 4 Jahren zurückkaufen.
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Ich finde Lincoln ganz sicher nicht so gut dass er unbedingt in die Bayernmannschaft gehört. Aber seine Preiskategorie wird es nunmal werden - und das ist auch gut so.
 

Balla

Spielmacher
der_kalich schrieb:
Egal, ist doch 'ne super Ausrede uns so Flachzangen wie Lincoln dann als Topeinkauf anzupreisen.

Sie haben mehrmals versichert, daß es keinen Einfluss auf die Transfers haben wird. Es gibt so oder so keinen 20Mio Einkauf.
Aber klar ein Lincoln wäre echt ein hartes Stück...
 

Baldrick

Póg mo thóin
Cashadin schrieb:
Ich finde Lincoln ganz sicher nicht so gut dass er unbedingt in die Bayernmannschaft gehört. Aber seine Preiskategorie wird es nunmal werden - und das ist auch gut so.

Sorry, aber das kann ich nicht ganz nachvollziehen. National ist Bayern ohnehin mehr oder weniger konkurrenzlos. Die Lücke zu den europäischen Spitzenclubs werden sie aber mit solchen zweitklassigen Stehgeigern wie Lincoln kaum schließen. :suspekt:
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
Mag sein. Ich sagte ja nicht, dass man Lincoln holen sollte.

Aber klar ist auch: Ein Star allein reicht nicht. Den letzten Erfolg in der CL holte Bayern auch nicht mit europäischen Topstars. Sondern mit einer guten Mannschaft.
 

Baldrick

Póg mo thóin
Cashadin schrieb:
Mag sein. Ich sagte ja nicht, dass man Lincoln holen sollte.

Aber klar ist auch: Ein Star allein reicht nicht. Den letzten Erfolg in der CL holte Bayern auch nicht mit europäischen Topstars. Sondern mit einer guten Mannschaft.

Die Achse Kahn - (Andersson) - Effenberg - Scholl - Elber war damals am oberen Rand der europäischen Spitzenklasse. Mit Abstrichen bei Ballack wird aus dem derzeitigen Kader der Bayern keiner diesen Ansprüchen gerecht. Und wenn man Ballack mit Lincoln ersetzt, verliert man weiter den Anschluß.

Bei 11 Millionen für Licoln ist der Abstand zu einer Risikoinvestition wie Agüero nicht unvertretbar groß. Außerdem kann ich eine solche Summe nicht verstehen, da selbst in der Bundesliga mit van der Vaart oder Bastürk wesentlich höher anzusiedelnde Spieler für ähnliche Summen verfügbar sind.
 

Cashadin

Moderator
Teammitglied
@Baldrick: Es geht ja nicht drum, dass diese Spieler keine Klasse gehabt hätten.

Aber sie wurden halt erst zu echten Stars als sie schon bei Bayern spielten. Es macht einen Unterschied Effenberg aus Gladbach zu holen oder Ronaldinho aus Barcelona. Verstehst du was ich meine?

Wenn man überzeugt ist der Spieler hilft weiter - dann muss es kein 20 Millionentransfer sein.

Bei Lincoln bin ich sicher nicht dieser Überzeugung. Bei Bastürck vielleicht schon eher. Und der wäre gewiss auch nicht teurer. Es ging also rein um den Preis, nicht darum dass ich den Spieler für unbedingt kaufenswert halte.
 

zariz

Bekanntes Mitglied
lincoln ist doch nur ein witz bzw. ablenkungsmanöver... schön auch das RA wahrscheinlich lincolns gehalt anheben wird :024:
 
Oben