Pro und Contra Kunstrasen

joe montana

HOBBY-Triathlet
Sehr wahrscheinlich wären wir 1954 auf Kunstrasen nicht Weltmeister geworden. :zwinker3:
Das hätte den Lauf der Geschichte doch gewaltig verändert.
 
ich bin klar für echten rasen, einfach weil es tradition ist, dass fussball auf diesem gespielt wird...
ich kann mir nicht vorstellen, dass man nach kiew oder auch hamburg fährt und da astreinen rasen vorfindet... da ist doch das ganze feeling weg.
ich will weiterhin spieler und trainer sehen, die sich über den platz aufregen. ich will auch weiterhin bälle sehen, die verspringen und spieler, die mal schön neben den ball hauen... das gehört doch einfach dazu!
 
B

beribert

Guest
derMoralapostel schrieb:
die FIFA lässt sich ihr "FIFA approved" von den Kunstrasenherstellern ziemlich üppig vergüten :floet: allein daher schon pro Naturrasen :zwinker3:
Gut, dass du das ansprichst. Die Tatsache, dass Mr. Blatter diese Kunstrasenentwicklung dermaßen protegiert, hat mich schon immer auf den Gedanken gebracht, dass dahinter eigentlich auch gewisse wirtschaftliche Interessen, ob jetzt von Seiten der FIFA oder der Kunstrasenhersteller, stecken.

Allerdings weiß ich ja auch nicht ob es nicht auch den Naturrasen mit der "FIFA approved" Kennzeichnung zu kaufen gibt...... :zucken:

Von daher wäre der FIFA woll weiterhin ein schönes Nebenher von Natur- und Kunstrasen am liebsten. :floet:
 
Zuletzt bearbeitet:

Flash

Bienenkönigin
beribert schrieb:
Zuletzt hatten wir einen Kunstrasenplatz (Baujahr ca. 1978) gemietet und ich muß sagen, dass uns die ganzen Verbrennungen und Hautabschürfungen an den Knien ziemlich auf den Sack gegangen sind, so dass wir wieder einen Rasenplatz gemietet haben, obwohl der um einiges teurer ist.
Das wäre eigentlich für mich ein Argument pro Kunstrasen. Denn ein Abgrätschen des Gegners wird man sich wohl eher überlegen, wenn man dafür Verbrennungen an den Beinen riskiert, oder? :floet:
beribert schrieb:
Ich mag einfach den Geruch von frischem Gras.....
Kiffen ist ungesund. :mahnen:
 

Kaiserkrone90

„Geht's raus und spielt's Fußball.“
Teammitglied
Flash schrieb:
Das wäre eigentlich für mich ein Argument pro Kunstrasen. Denn ein Abgrätschen des Gegners wird man sich wohl eher überlegen, wenn man dafür Verbrennungen an den Beinen riskiert, oder? :floet:
Das wird dir auf den modernen Kunstrasenplätzen der heutigen Zeit nicht passieren.
 

derMoralapostel

Bekanntes Mitglied
beribert schrieb:
Allerdings weiß ich ja auch nicht ob es nicht auch den Naturrasen mit der "FIFA approved" Kennzeichnung zu kaufen gibt...... :zucken:
kann durchaus sein, dass es das gibt. Der Unterschied ist nur, dass es keine Vorschriften gibt, auf was für Rasen gespielt werden muss. Es ist also egal, ob der Rasen für die Allianz Arena (einfach nur als Beispiel) High-Tech-Rasen mit Kennzeichnung "FIFA approved" ist oder ob der Rasen aus dem Garten von Uli Hoeneß stammt. Würde man jetzt an gleicher Stelle auf Kunstrasen spielen wollen, käme nur ein Kunstrasen eines Herstellers mit entsprechender Zertifizierung in Frage, da er sonst nicht für internationale Spiele zugelassen wäre.
 
derMoralapostel schrieb:
kann durchaus sein, dass es das gibt. Der Unterschied ist nur, dass es keine Vorschriften gibt, auf was für Rasen gespielt werden muss. Es ist also egal, ob der Rasen für die Allianz Arena (einfach nur als Beispiel) High-Tech-Rasen mit Kennzeichnung "FIFA approved" ist oder ob der Rasen aus dem Garten von Uli Hoeneß stammt. Würde man jetzt an gleicher Stelle auf Kunstrasen spielen wollen, käme nur ein Kunstrasen eines Herstellers mit entsprechender Zertifizierung in Frage, da er sonst nicht für internationale Spiele zugelassen wäre.

Was auch momentan ziemlich logisch, denn mit einem Kunstrasen frei nach Wahl koennte man sich tatsaechlich einen grossen Heimvorteil schaffen.
 

Icke

Exil-Berliner
Also wenn die "neue Generation" an Kunstrasen wirklich so gut ist, wie es immer gesagt und geschrieben wird, dann wäre ich eigentlich schon dafür, dass man früher oder später auf diese wechselt. Die Vorteile scheinen den Nachteilen gegenüber Naturrasen einfach zu überwiegen, daher wüsste ich nicht was dagegen spricht. Wenn ich mir allein an das Theater in der Bundesliga mit den Rasen in den neuen Stadien angucke, dann kann ich das auch in unserer Liga nur befürworten (trotz des gemäßigten Klimas). Auch für die Amateurvereine sind sie ja von Vorteil. Wenn ich mich noch an den letzten langen Winter zurückerinnere und wie viele Spiele da ausgefallen sind...

Also von mir aus kann man ruhig wechseln, vorausgesetzt sie sind wirklich schon soweit wie behauptet
 

gary

Bekanntes Mitglied
Mal ein paar Beispiele zur längst erfolgten Vermischung von Natur- und Kunstrasen.

U.a. in folgenden teils traditionslosen Stadien wird auf einem Gemisch aus Naturrasen und Kunstfasern gespielt:

Anfield Road
City of Manchester Stadium
Emirates Stadium
De Kuip
José Alvalade Stadium Sporting Club de Portugal (bereits zur EM 2004)
Estádio Municipal de Braga (bereits zur EM 2004)
Panthessaliko Stadium (bereits während der olympischen Spiele 2004)
Las Rosas Training Centre (Spanish Football Association)
Real Madrid Training Centre (reiner Kunstrasen und Gemisch)

Der 1. FC Nürnberg und VfL Wolfsburg wollen zukünftig zumindest teilweise auf Kunstrasen trainieren. Der Nachwuchs des VfL Wolfsburg soll angeblich komplett auf Kunstrasen trainieren.


btw:

Zickler ist im Gegensatz zu den Bayern-Zeiten ja trotz Kunstrasen erstaunlich selten verletzt.
 

jokie

Bekanntes Mitglied
garylineker schrieb:
btw:

Zickler ist im Gegensatz zu den Bayern-Zeiten ja trotz Kunstrasen erstaunlich selten verletzt.

Liegt das ned daran das in der Österreichischen Liga so langsam gespielt wird das selbst Zickler sich ned verletzen kann? :suspekt:
 
B

beribert

Guest
Flash schrieb:
Das wäre eigentlich für mich ein Argument pro Kunstrasen. Denn ein Abgrätschen des Gegners wird man sich wohl eher überlegen, wenn man dafür Verbrennungen an den Beinen riskiert, oder? :floet:
Ohne Grätschen macht Fußball aber keinen Spaß. Zumindest mir nicht........ :zwinker3:

Kiffen ist ungesund. :mahnen:
Es hat aber auch Vorteile, z.B. regt man sich nicht mehr über jeden Scheiß so auf.......
 
B

beribert

Guest
garylineker schrieb:
Mal ein paar Beispiele zur längst erfolgten Vermischung von Natur- und Kunstrasen.

U.a. in folgenden teils traditionslosen Stadien wird auf einem Gemisch aus Naturrasen und Kunstfasern gespielt:

Anfield Road
City of Manchester Stadium
Emirates Stadium
De Kuip
José Alvalade Stadium Sporting Club de Portugal (bereits zur EM 2004)
Estádio Municipal de Braga (bereits zur EM 2004)
Panthessaliko Stadium (bereits während der olympischen Spiele 2004)
Las Rosas Training Centre (Spanish Football Association)
Real Madrid Training Centre (reiner Kunstrasen und Gemisch)

Der 1. FC Nürnberg und VfL Wolfsburg wollen zukünftig zumindest teilweise auf Kunstrasen trainieren. Der Nachwuchs des VfL Wolfsburg soll angeblich komplett auf Kunstrasen trainieren
Dessen war ich mir gar nicht bewußt. Interessante Sache. Würde gerne wissen, wie diese Mischung en Detail aussieht, d.h. wie das zusammenpasst.

Zickler ist im Gegensatz zu den Bayern-Zeiten ja trotz Kunstrasen erstaunlich selten verletzt.
Stimmt auch nur für diese Saison. In seinem ersten Jahr in Salzburg war der verehrte Herr Zickler andauert verletzt. Vor allem in der Rückrunde konnte er deswegen kaum noch spielen.
 
Oben