Rostock feuert Berger

Jo, er hat sie ja schon einmal zurück in Liga 1 geführt. Ist ganz sicher die logische Variante.

Was mich eher aber überrascht: Pagelsdorf hat am Montag zugesagt, und soll am Dienstag das Training leiten - dabei war er doch eigentlich noch in Dubai angestellt bis vor kurzem.

So ganz kaufe ich es den Rostockern also nicht ab, dass sie erst nach Bergers Entlassung Kontakt zu ihm aufnahmen.

Cashadin schrieb:

http://www.fussballportal.de/2-bundesliga/Rostock-holt-alten-Bekannten-als-neuen-Trainer.php

Willkommen zurück Frank P.

Zu Berger - ich kann die Aufregung nicht ganz nachvollziehen. Ist ja nicht so als wäre Berger der erste Trainer den es direkt nach der Vorbereitung erwischt.

Das läuft halt so ab:

Trainer: Die Mannschaft ist fit, jetzt gehts zum Saisonstart gleich nach oben
Präsident: Mhh - die Spieler sagen sie sinds nicht.
Trainer: Sie werden sehen - die sind nur müde, zum Saisonstart sind die fit.
Präsident: Das müssen sie auch.

Geht der Start dann schief, dann geht der Trainer.

Zum Vergrößern anklicken....

Den Nagel auf den Kopf getroffen...und jetzt bin ich mal gespannt wie der Pagelsdorf in der Kürze die Truppe fit machen will?????

Also, wer Hansa Rostock am Freitag live in der AA herumstolpern gesehen hat, kann diesen vielleicht übertrieben Schnellschluss der Vereinsführung möglicherweise noch eher verstehen. Das war nämlich wirklich eine Katastrophe. Wenn man jetzt handelt, hat man vielleicht noch die Chance, dass man das Runder noch einmal herumreißt. Denn rein vom Spielermaterial her ist und bleibt Rostock ein heißer Anwärter auf den Aufstieg.

Mit Frank Pageldorf haben sie nun sicher einen guten Griff gemacht. Ich wäre schon gar nicht mehr mit Berger in die neue Runde gegangen.

HorstNeumann schrieb:

Also, wer Hansa Rostock am Freitag live in der AA herumstolpern gesehen hat, kann diesen vielleicht übertrieben Schnellschluss der Vereinsführung möglicherweise noch eher verstehen. Das war nämlich wirklich eine Katastrophe. Wenn man jetzt handelt, hat man vielleicht noch die Chance, dass man das Runder noch einmal herumreißt. Denn rein vom Spielermaterial her ist und bleibt Rostock ein heißer Anwärter auf den Aufstieg.

Mit Frank Pageldorf haben sie nun sicher einen guten Griff gemacht. Ich wäre schon gar nicht mehr mit Berger in die neue Runde gegangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab das Spiel auch gesehn. Irgend wie haste schon Recht. Aber sag mal, sollte ein Verein immer nachgeben, wenn Spieler über den Trainer mosern?

Kaiserkrone90 schrieb:

Ich hab das Spiel auch gesehn. Irgend wie haste schon Recht. Aber sag mal, sollte ein Verein immer nachgeben, wenn Spieler über den Trainer mosern?

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, das wird jetzt natürlich in den Medien breitgetreten, dass sich dieser blinde Innenverteidiger nach dem Spiel über den Fitness-Zustand der Mannschaft beschwert hat. Ich denke aber, dass die Vereinsführung gewiss nicht nur deshalb Berger entlassen hat. Es war vielleicht das "Zünglein an der Waage", mehr aber nicht.

HorstNeumann schrieb:

Gut, das wird jetzt natürlich in den Medien breitgetreten, dass sich dieser blinde Innenverteidiger nach dem Spiel über den Fitness-Zustand der Mannschaft beschwert hat. Ich denke aber, dass die Vereinsführung gewiss nicht nur deshalb Berger entlassen hat. Es war vielleicht das "Zünglein an der Waage", mehr aber nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

kann schon sein,... denn komisch ist auch, wie schnell es mit Pagel ging. Man soll ja schon länger Kontakt haben. Um so unverständlicher, warum man da nicht früher die Karten auf den Tisch legt und sich von Berger vor der Saison trennt, wenn es menschl. Probleme etc gab.

btw. mir iss am freitag postitiv aufgefallen, wie locker und offener euer Präsi geworden ist. Ich kann mich noch gut an den Tag als er ins Amt kam entsinnen (u.a. Blickpunkt Sport) und auch die Wochen danach. Er ist sehr gut im Vorgespräch rüber gekommen. Auch viel mehr Zuschaue, als im Oly---ich glaub da kommt was auf uns zu, alle achtung

Kaiserkrone90 schrieb:

btw. mir iss am freitag postitiv aufgefallen, wie locker und offener euer Präsi geworden ist. Ich kann mich noch gut an den Tag als er ins Amt kam entsinnen (u.a. Blickpunkt Sport) und auch die Wochen danach. Er ist sehr gut im Vorgespräch rüber gekommen. Auch viel mehr Zuschaue, als im Oly---ich glaub da kommt was auf uns zu, alle achtung

Zum Vergrößern anklicken....

Karl Auer kam im April 04 wie die Jungfrau zum Kinde zum Präsidentenamt bei 1860. Er war zu diesem Zeitpunkt völlig medienunerfahren und dementsprechend wirkte er auch teilweise etwas unsicher. Aber er wächst stetig in seiner Aufgabe. Und mit dem Herzen dabei war er ohnehin schon immer.

Nun, man musste ja kein großer Prophet sein, um vorherzusehen, dass mehr Löwenfans in AA kommen werden als ins Olympia Stadion.

HorstNeumann schrieb:

Karl Auer kam im April 04 wie die Jungfrau zum Kinde zum Präsidentenamt bei 1860. Er war zu diesem Zeitpunkt völlig medienunerfahren und dementsprechend wirkte er auch teilweise etwas unsicher. Aber er wächst stetig in seiner Aufgabe. Und mit dem Herzen dabei war er ohnehin schon immer.

Nun, man musste ja kein großer Prophet sein, um vorherzusehen, dass mehr Löwenfans in AA kommen werden als ins Olympia Stadion.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicherlich nicht, ... finde beide Entwicklungen positiv. Da bin ich mal gespannt auf die neuen , alten Derby's in der ersten Liga

JP58 schrieb:

Glückwunsch nach Gelsenkirchen für den geilen Derby-Sieg..

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Glückwünsche!
War ein absolut geiler Tag!

hansa rostock erinnerte mich am freitag abend fatal an die LÖWEN vor einem jahr.
irgendwie keine schlechte mannschaft,aber es stimmt hinten und vorne die abstimmung (noch) nicht,und das team macht weder einen besonders fitten noch motivierten eindruck.
nun,bei 1860 hat man letzte saison mit der entlassung des trainers(der für diesen zustand der mannschaft ja verantwortlich ist!!!) viel zu lange gewartet und damit letztlich den direkten wiederaufstieg verspielt.
ich finde es nachvollziehbar und absolut richtig,dass man bei hansa nicht den selben fehler machen will.
pagelsdorf ist ein guter und erfahrener trainer,der dieser mannschaft,die personell ja nicht soooo schlecht besetzt ist,sicher auch kurz-und mittelfristig helfen kann.

Glavovic schrieb:

pagelsdorf ist ein guter und erfahrener trainer,der dieser mannschaft,die personell ja nicht soooo schlecht besetzt ist,sicher auch kurz-und mittelfristig helfen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber auch ein Berger ist erfahren und kein schlechter Trainer.
Da muss man auch die Spieler hinterfragen ob sie alles gegeben haben oder vielleicht mal wieder einen unbequemen Trainer weg haben wollten.

mst8576 schrieb:

oder vielleicht mal wieder einen unbequemen Trainer weg haben wollten.

Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht hatten sie Angst um ihre Frauen

mst8576 schrieb:

Aber auch ein Berger ist erfahren und kein schlechter Trainer.
Da muss man auch die Spieler hinterfragen ob sie alles gegeben haben oder vielleicht mal wieder einen unbequemen Trainer weg haben wollten.

Zum Vergrößern anklicken....

ist natürlich richtig.

über die gründe,warum es zwischen einer mannschaft und trainer A nicht hinhaut,während trainer B dann aufeinmal erfolgreich ist,kann man ausführlich diskutieren und man wird zu dem ergebnis kommen,dass selbstverständlich nicht immer der trainer der schuldige ist.
letztlich läuft`s aber immer wieder auf das selbe raus:man wechselt eben leichter EINEN trainer,als FÜNF,ZEHN oder FÜNFZEHN spieler.
trainer wissen um diesen mechanismus und in ihren gagen ist bereits ein teil "schmerzensgeld" für solche fälle enthalten.

Glavovic schrieb:

ist natürlich richtig.

über die gründe,warum es zwischen einer mannschaft und trainer A nicht hinhaut,während trainer B dann aufeinmal erfolgreich ist,kann man ausführlich diskutieren und man wird zu dem ergebnis kommen,dass selbstverständlich nicht immer der trainer der schuldige ist.
letztlich läuft`s aber immer wieder auf das selbe raus:man wechselt eben leichter EINEN trainer,als FÜNF,ZEHN oder FÜNFZEHN spieler.
trainer wissen um diesen mechanismus und in ihren gagen ist bereits ein teil "schmerzensgeld" für solche fälle enthalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, ein Trainer kennt die Risiken. Trotzdem schade. Ich frage mich nur, warum man sowas nicht schon in der Vorbereitung erkannt hat, bzw. die Jammernden Spieler nicht da schon zum Präsidium gegangen sind.
So bekommt das wieder nen faden Beigeschmack. Vor allem wenn gestern noch vom Präsi erzählt wird, dass man noch keinen Kandidaten hat und heute steht Pagel schon fest.

Nun mal schaun ob Pagel das Ruder rumreißen kann. Was hattest Du für einen Eindruck von hansas 'Qualitäten' beim Spiel bei 1860?

mst8576 schrieb:

Stimmt, ein Trainer kennt die Risiken. Trotzdem schade. Ich frage mich nur, warum man sowas nicht schon in der Vorbereitung erkannt hat, bzw. die Jammernden Spieler nicht da schon zum Präsidium gegangen sind.
So bekommt das wieder nen faden Beigeschmack. Vor allem wenn gestern noch vom Präsi erzählt wird, dass man noch keinen Kandidaten hat und heute steht Pagel schon fest.

Nun mal schaun ob Pagel das Ruder rumreißen kann. Was hattest Du für einen Eindruck von hansas 'Qualitäten' beim Spiel bei 1860?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal, dass in dem Falle auch eine Menge guter Wille mit hereinspielt. Man will ja, dass die Vorbereitung gut läuft, und solange es noch Hoffnung gibt schmeisst kein Verein seinen Trainer in der Vorbereitung raus.

Immerhin könnt er ja doch recht haben, und das geschieht gar nicht so selten. Man werfe nur mal einen Blick auf die Saisonvorbereitung der Schalker oder der Herthaner. Da lief auch nicht alles rund. Zudem steht jeder Spieler der Kritik am Trainer äussert nunmal etwas als Stinkstiefel da. Macht also auch nicht jeder.

mst8576 schrieb:

Was hattest Du für einen Eindruck von hansas 'Qualitäten' beim Spiel bei 1860?

Zum Vergrößern anklicken....

nun,sie haben natürlich das pech gehabt(aus ihrer sicht),auf sehr starke LÖWEN zu treffen,die nach den ersten beiden richtigen angriffen schon nach ner viertel stunde 2:0 führten.
es ist auch schwer zu beurteilen,ob jetzt 60 so stark,oder hansa so schwach war(Vielleicht ja von beidem etwas),aber klar ist dass dieses spiel für rostock auch maximal "blöd" gelaufen ist,und ich denke,dass an diesem abend auch sehr viele andere teams die AA als zweiter sieger verlassen hätten.

insgesamt wirkte die mannschaft überfordert,lauffaul und schlecht organisiert.spieler wie etwa kondé oder lapaczinski waren langsam,umständlich und ihren gegenspielern in keiner phase gewachsen.

ich kann mir aber beim besten willen nicht vorstellen,dass das das "normale" leistungsniveau dieses teams sein soll.eine mannschaft mit spielern wie schober,hartmann,maul,rasmussen,rydlewicz,arvidsson,die salvo....etc. MUSS mehr drauf haben.diese spieler,die alle schon gezeigt haben,dass sie auch auf ordentlichem 1.liga-niveau spielen können sollten und müssten in der lage sein,in der 2.liga ein gewichtiges wörtchen mitzureden.

ich persönlich würd mich jedenfalls freuen,wenn die LÖWEN am ende der saison hansa wieder in die 1.liga "mitnehmen".

also entweder hat Lapaczinski recht und die Rostocker sind überhaupt nicht fit oder da stimmt noch so einiges anderes in der Mannschaft nicht. Bei einem Verbandsligisten(!!!!) im Pokal eine 2:0 Führung herschenken, ist dann doch nicht so wirklich normal.