Schuldenklubs dominieren Europas Fußball

German_Ice

Bekanntes Mitglied
Wie der Triesman auch gesagt hat, haben einige Investoren, die für die Rekordschulden verantwortlich sind, momentan selber Probleme, was brisant ist.

Stichwort West Ham...der gute Isländer war ja ausgerechnet Big Boss der pleite gegangenen Staatsbank und hat Zola bereits verordnet, im Winter den Kader zu minimieren.:floet:

Wie das eben immer so ist, wird es die "Kleinen" am härtesten treffen. Aber wirkliche Sorgen muss man sich da denke ich (noch) nicht machen in Bezug auf potenzielle Pleiten.
 

gary

Bekanntes Mitglied
Jetzt hat die UEFA auch endlich wieder n Grund englische Vereine aus europäischen Wettbewerben zu sperren, weil sie jetzt wieder etwas erfolgreicher sind...

Damit werden sie bei den aktuellen Großclubs ohnehin kaum durchkommen, das könnten die ggf. vor Gericht nur schwer halten.
Zumindest aktuell kann man die kaum als "klamme Clubs" bezeichnen und das es durch die Konstruktionen mit Vereinsbesitzern etwas anderes als beispielsweise bei 50+1 ist, wird auch der Uefa klar sein.
Den Verbindlichkeiten stehen ja nicht nur Spielerwerte, Stadien, Trainingszentren o.ä. sondern auch der Vereinswert entgegen, der bei den Topclubs normalerweise hoch ist.

Probleme sehe ich wie German_Ice auch eher bei kleineren Clubs, aber die kommen wiederum weniger für eine Uefa-Sperre in Frage.
 
Damit werden sie bei den aktuellen Großclubs ohnehin kaum durchkommen, das könnten die ggf. vor Gericht nur schwer halten.
Zumindest aktuell kann man die kaum als "klamme Clubs" bezeichnen und das es durch die Konstruktionen mit Vereinsbesitzern etwas anderes als beispielsweise bei 50+1 ist, wird auch der Uefa klar sein.
Den Verbindlichkeiten stehen ja nicht nur Spielerwerte, Stadien, Trainingszentren o.ä. sondern auch der Vereinswert entgegen, der bei den Topclubs normalerweise hoch ist.

Probleme sehe ich wie German_Ice auch eher bei kleineren Clubs, aber die kommen wiederum weniger für eine Uefa-Sperre in Frage.


Ja, das stimmt schon und das sagt auch eigentlich der Taylor im Interview.

Es ist zwar eine gute Idee, wenigstens den Versuch zu starten, irgendeine Absicherung für die Clubs zu schaffe aber wie Du sagst kann ich mir nicht vorstellen wie man sowas rechtlich durchsetzen will, dann kommt noch hinzu, dass Schulden nicht gleich Schulden sind usw.

Wenn die Finanzkrise andauert werden sicherlich zuerst die kleineren, verschuldeten Vereine bluten müssen.

Ich würde eigentlich sagen, dass gerade die kleineren bis mittelgrossen Vereine im UEFA Cup oder CL mit am gefährdeststen sind, weil die oftmals ein höheres finanzielles Risiko in Kauf nehmen müssen, um sich überhaupt für Europa zu qualifizieren...

Am Ende kann man nur hoffen, dass die Vereine selber verantwortungsbewusster handeln als viele Finanzexperten der Grossbanken... unwahrscheinlich.
 

Il Capitano

Football Club Internazionale Milano
Weil Kurz-de-Borussia grad in einem anderen Thread über die Schulden der SerieA gelästert hat. Der höchst verschuldete Klub ist Manchester United. Ich habe diese offizielle Zahlen die von der UEFA ausgegeben werden gefunden:

Die UEFA hat eine Liste der am höchsten verschuldeten Fußballvereine in Europa herausgebracht. Und siehe da: nur ein Verein aus Deutschland ist dabei. Warum das so sein kann: die 50+1-Regel macht es möglich. Wenn Martin Kind von Hannover 96 irgendwann mit seiner Klage durchkommen wird, und das wird er sicherlich, dann werden in dieser Liste in zehn Jahren sicher auch mehrere deutsche Vereine zu finden sein.
Hier der Überblick über die Rote Liste der europäischen Schulden-Klubs:

20. FC Schalke 04 - Schulden: 137 Millionen Euro
19. FC Kopenhagen - Schulden: 138 Millionen Euro
18. AS Monaco - Schulden: 148 Millionen Euro
17. Olympique Lyon - Schulden: 159 Millionen Euro
16. FC Liverpool - Schulden: 163 Millionen Euro
14. Atletico Madrid - Schulden: 164 Millionen Euro
14. Dynamo Moskau - Schulden: 164 Millionen Euro
13. Fenerbahce Istanbul - Schulden: 166 Millionen Euro
12. Paris St. Germain - Schulden: 186 Millionen Euro
10. AFC Sunderland - Schulden: 208 Millionen Euro
10. AS Rom - Schulden: 208 Millionen Euro
9. Juventus Turin - Schulden: 209 Millionen Euro
8. Galatasaray Istanbul - Schulden: 222 Millionen Euro
7. ZSKA Moskau - Schulden: 224 Millionen Euro
6. AC Mailand - Schulden: 249 Millionen Euro
5. Queens Park Rangers - Schulden: 279 Millionen Euro
4. FC Valencia - Schulden: 285 Millionen Euro
3. Inter Mailand - Schulden: 306 Millionen Euro
2. Benfica Lissabon - Schulden: 336 Millionen Euro
1. Manchester United - Schulden: 536 Millionen Euro

Bei den Zahlen handelt es sich um die Nettoverschuldung.

https://www.sportsupreme.de/news/die-fussball-klubs-mit-dem-hoechsten-schuldenberg-19032/
 

Bestia Negra

Bekanntes Mitglied
Da darst du dir nichts draus machen. kurz.de (und Co) sind immer am lästern.
Ist halt einfacher als vor der eigenen Haustür zu kehren.
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
1. Manchester United - Schulden: 536 Millionen Euro

Das ist mit die traurigste Nummer im europäischen Fußball. Das große Manchester United - ausgenommen von einer Familie, die den Rachen nicht voll bekommt. 400 Mio der Kaufsumme von damals haben die Glazers inzwischen auf den Verein abgewälzt. Wie viel man durch Aktien-Deals in die eigene Tasche gewirtschaftet hat, ist dazu unbekannt.

Dazu mal aus einem Spox Artikel:

Die Finanzgeschäfte hatten in der Tat eine Schattenseite: Besonders problematisch waren die Gerüchte um einen Veräußerung von United-Aktien auf dem südostasiatischen Markt 2011. Das Ziel: Die Erwirtschaftung weiterer 600 Millionen Euro. Als sich dort wenig tat, verschoben die Gebrüder Glazer durch ihre Holdings Red Football Limited Partnership und Red Football General Partner Inc. Aktien an die Wall Street. Der Verein ist offiziell auf den Kaiman-Inseln registriert. Das Finanzplus ging nicht in die Schuldentilgung, sondern in die Tasche der Unternehmer - ohne Körperschaftssteuer, versteht sich.

Aber hey, Investoren sind super. Sowas brauchen wir auch hier in Deutschland. :spitze:
 

Vatreni

Hrvatska u srcu!
Die tollen Vereine ala Aachen, Cottbus, Essen, KSC, Fortuna Köln, Mannheim, Offenbach, Saarbrücken usw. zeigen hingegen wie man es richtig machen kann...
 

Kurz-de-Borussia

Dortmunder.
QPR auf Rang 5...ach du scheiße.

Und dann spielen die auch nur noch zweite Liga.

Das beste Beispiel, um aufzuzeigen, dass zum einen der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga niemals so riesig werden darf, wie in England, wo es um dreistellige Millioneneinnahmen zwischen den Ligen geht. Zum anderen ein gutes Beispiel, um aufzuzeigen, dass mehr Investoren auch einfach nur mehr zu mehr Verdrängung führen und die Plätze in den Ligen nun mal begrenzt sind.
 
Oben