zariz
Bekanntes Mitglied
genau das was man jetzt aktuel tutHerthinho0 schrieb:Was hätte man denn machen können?
genau das was man jetzt aktuel tutHerthinho0 schrieb:Was hätte man denn machen können?
Mir ist's sowieso wurscht. Ging mir nur um die armen Menschen, die dann aufgrund des Amoklaufes von Baldrick hätten leiden müssen.zariz schrieb:so in etwa... ist aber auch ok
??? Damit hätte man es verhindern können?zariz schrieb:genau das was man jetzt aktuel tut
was meinst du mit alles?Herthinho0 schrieb:??? Damit hätte man es verhindern können?
Das habe ich ja auch schon geschrieben. Aber den Wurf an sich hätte man ja wohl kaum verhindern können (Hartplastikbecher gibt's in nahezu jedem Stadion).zariz schrieb:was meinst du mit alles?
ein papierbecher kann mit sicherheit nicht so weit geworfen werden wie ein hartplastikbecher, und auch wenn, dann wohl mit viel geringeren folgen.
ich verstehe nicht ganz was du mir damit sagen willst.Herthinho0 schrieb:Das habe ich ja auch schon geschrieben. Aber den Wurf an sich hätte man ja wohl kaum verhindern können (Hartplastikbecher gibt's in nahezu jedem Stadion).
Begriffsstutzig? Ok. noch ein letztes mal für dich: Wie hätte man den Becherwurf sicherheitstechnisch verhindern können?zariz schrieb:ich verstehe nicht ganz was du mir damit sagen willst.
indem man anstelle von hartplastik auf papierbecher gesetzt hätteHerthinho0 schrieb:Begriffsstutzig? Ok. noch ein letztes mal für dich: Wie hätte man den Becherwurf sicherheitstechnisch verhindern können?
Richtig. Aber dafür war es zu spät. Hartplastikbecher sind in dt. Stadien nunmal gängig. Das heißt, es müsste ein generelles Verbot ausgesprochen werden.zariz schrieb:indem man anstelle von hartplastik auf papierbecher gesetzt hätte
in stadien, wo der spielbetrieb mehrere meter vom "fan"geschehen entfernt ist, macht die unterscheidung auch kaum sinn. wenn es aber so eng ist wie auf dem degerloch, dann hätte man sich im vorfeld doch schon gedanken machen können, wenn auch nicht vorfälle insgesamt vermieden werden können (hätte ja auch ein anderer gegenstand sein können).Herthinho0 schrieb:Richtig. Aber dafür war es zu spät. Hartplastikbecher sind in dt. Stadien nunmal gängig. Das heißt, es müsste ein generelles Verbot ausgesprochen werden.
Aber genau in deiner letzten Klammer ist auch das Problem: es hätte auch jeder andere gegenstand sein könen. Da spielt es keine Rolle, ob man nun Hartplastik verzichtet hätte oder nicht. Der Typ hätte auch mit einem schweren Kugelschreiber werfen können, oder einem Schlüsselanhänger. Ich denke, gegen solche Typen kann sich kein Verein schützen. Wenn man ernsthaft Leute verletzten möchte, dann findet man immer einen Weg.zariz schrieb:in stadien, wo der spielbetrieb mehrere meter vom "fan"geschehen entfernt ist, macht die unterscheidung auch kaum sinn. wenn es aber so eng ist wie auf dem degerloch, dann hätte man sich im vorfeld doch schon gedanken machen können, wenn auch nicht vorfälle insgesamt vermieden werden können (hätte ja auch ein anderer gegenstand sein können).
Richtig. Deshalb halte ich das ja auch für suspekt:Zoni schrieb:Aber genau in deiner letzten Klammer ist auch das Problem: es hätte auch jeder andere gegenstand sein könen. Da spielt es keine Rolle, ob man nun Hartplastik verzichtet hätte oder nicht. Der Typ hätte auch mit einem schweren Kugelschreiber werfen können, oder einem Schlüsselanhänger. Ich denke, gegen solche Typen kann sich kein Verein schützen. Wenn man ernsthaft Leute verletzten möchte, dann findet man immer einen Weg.
Wegen mangelhafter Sicherheitsvorkehrungen und unzureichenden Schutzes des Schiedsrichter-Assistenten
Da bin ich deiner Meinung. Meiner Meinung nach kann man von einem Verein nicht verlangen, dass er für all seine 1000 Zuschauer haftet. Und genau aus dem Grund wird der Verein ja auch den SChadensersatz von dem Täter zurück verlangen, was aber wohl nix bringen wird.zariz schrieb:@zoni: logisch... nur hätte man es dann wohl kaum dem verein zuschreiben können... zumindest argumentativ hätte deren rechtverdreher dann ja eben solches behaupten können.