das is doch schon lange offizielle... die kosten sollen gesenkt werden, so dass man nicht mehr von internationalen wettberwerben abhängig ist! das geht wohl am besten durch spielerabgänge....beribert schrieb:Macht euch schon mal auf Zeiten ohne Rosicky, Koller, Ewerthon oder Dede gefasst!!!
Stimmt was ich gerade im DSF gehört habe?
- Ersteller neo1968
- Erstellt am
DÄN-de-Borussia
Pottkind im Norden
Emmas_linke_Klebe schrieb:
deshalb habe ich oben schon einen neuen thread aufgemacht :
Transfergerücht und Spekulationen
neustes Gerücht: Madsen für Koller
Tom Bombadil
Póg Mo Thoin
Emmas_linke_Klebe schrieb:
Aber das ist doch auch eins der NieMeierschen Ammenmärchen! Kannst du mir erklären wie der BVB überleben will ohne Einnahmen aus internationalen Wettbewerben? Wie will man denn das Stadion (egal ob es nun zurückgekauft wird oder nicht) abbezahlen, die Schuldentilgung vorantreiben und eine Mannschaft bezahlen, die zumindest die Klasse halten kann ohne Einnahmen aus internationalen Spielen samt TV-Geldern? Lasst euch doch bitte nichts vormachen. Die Karre steht völlig vor der Wand.
Die einzige Lösung ist: neue Sponsorengelder requirieren. Dazu braucht es neues Vertrauen. Und das bringt nur ein neuer Vorstand!
Baldrick
Póg mo thóin
Emmas_linke_Klebe schrieb:
Das einzige worin man Meier und Co. recht geben muß, ist daß es darum gehen muß, einen konkurrenzfähigen Kader zu erhalten, der Perspektive besitzt.
Meiner Ansicht nach, sind schon ein Großteil der jüngsten Verpflichtungen allenfalls Durchschnitt und wenn man wirklich alles zu verkaufen sucht bzw. hat, was unfallfrei geradeauslaufen kann und ab und zu einen Ball trifft, dann ist das schon sehr bedenklich.
Vielleicht sollte man sich den Vergleichsfall Leeds anschauen. Die mußten sich innerhalb weniger Jahre von nahezu allen Leistungsträgern trennen und haben versucht den Verlust mit Jugend- und Billigspielern auszugleichen. Das Ergebnis dürfte bekannt sein..
DÄN-de-Borussia
Pottkind im Norden
Du könntestin unserer Mannschaft schon so viel Geld sparen wenn nur endlich mal jemand durchgreift ( was ich mir jetzt von BvM erhoffe )
Evanilson;Ricken und Kehl zum Beispiel verdienen garantiert ein ganz ordentliches Jahresgehalt ( oberes Bu LI Drittel , tippe ich mal ) bringen aber keine Leistung.
Solche spieler müssen schon im Winter weg. Dafür können viel günstigere Spieler in die Mannschaft.
Rosicky müsste endlich ein vernünftiges Angebot bekommen. Der ist immer noch zu gut für unsere Mannschaft. Der wird hier nie mehr die Leidtung bringen die er z.B in der NM bringt.
Deshalb auch kein großere Verlust der Mannschaftsstärke, kann von Kringe bestens ersetzt werden ( wie zueletzt gesehen ) und ist um einiges günstiger
Evanilson;Ricken und Kehl zum Beispiel verdienen garantiert ein ganz ordentliches Jahresgehalt ( oberes Bu LI Drittel , tippe ich mal ) bringen aber keine Leistung.
Solche spieler müssen schon im Winter weg. Dafür können viel günstigere Spieler in die Mannschaft.
Rosicky müsste endlich ein vernünftiges Angebot bekommen. Der ist immer noch zu gut für unsere Mannschaft. Der wird hier nie mehr die Leidtung bringen die er z.B in der NM bringt.
Deshalb auch kein großere Verlust der Mannschaftsstärke, kann von Kringe bestens ersetzt werden ( wie zueletzt gesehen ) und ist um einiges günstiger
Baldrick
Póg mo thóin
DÄN-de-Borussia schrieb:
Genau bei solchen Sachen hätte ich Bedenken. Klar ist, daß vor allem Rosicky Dortmund nocheinmal zumindest eine halbwegs erträgliche Ablösesumme bringt, der Rest der Spieler ist gerade für den lukrativen Markt in England, wo man vielleicht noch gewillt und fähig ist, höhere Ablösesummen zu zahlen uninteressant (Dede, Everthon würden keine Arbeitserlaubnis bekommen)
Aber einen Rosicky dauerhaft mit Kringe ersetzen? Ich glaube da erwartet man trotz dessen Stärke und Rosickys Schwächephase zuviel von Kringe. Solche Aktionen würden die Qualität des Kaders deutlich schwächen.
Mit so Leute wie Kehl und Ricken ist das etwas anderes. Nur wer will die? Und zahlt denen auch noch ein Gehalt, das dem Dortmunder entspricht?
Baldrick schrieb:
das is doch egal... hauptsache sie gehen, wenn die verträge auslaufen und stehen nicht mehr auf der gehaltsliste...
obwohl bei kehl würd ich es mir noch überlegen, wenn sein gehlt bei der nächsten vertragsverlängerung deutlich gesenkt werden könnte!
ich glaub auch nicht, dass es so ratsam wäre einen rosicky durch kringe zu ersetzen! es sind doch ganz unterschiedliche spielertypen und es ist nicht die ideale position für kringe! man sollte eher versuchen einen torgefährlichen spieler für rosicky zu verpflichten...
Baldrick
Póg mo thóin
Nur wann laufen deren Verträge aus? Mit Sicherheit nicht in der Winterpause. Und wenn ich mich an transfermarkt.de orientiere (ich habe nur dort geschwind geschaut, keine Garantie für die Richtigkeit), dann laufen die Verträge besagter Spieler gar bis 2006. Das heißt, sie stehen vermutlich noch eine ganze Weile bei euch auf der Gehaltsliste.Emmas_linke_Klebe schrieb:
deshlab sollte man froh sein wenn man überhaupt noch was für die bekommt und sie von der Gehaltsliste hat
bei Evanilson haben sowohl der BVB als auch er selber eine Möglichkeit den Vertrag um ein jahr zu verlängern.
DÄN-de-Borussia
Pottkind im Norden
Ich finde Rosicky nicht so wichtig für unser Spiel.
Wie oben schon gesagt hlaube ich dass Rosicky ein Spieler ist der andere Mitspieler braucht um so glänzen zu können ( den er kann es ja auch anders ).
Tore macht er eh nur ganz selten. Klar müsste man Kringe auch Fehler zugestehen, aber ich finde er hat letztes Jahr in Kökn schon gezeigt, dass er in der BuLI mithalten kann.
Wie oben schon gesagt hlaube ich dass Rosicky ein Spieler ist der andere Mitspieler braucht um so glänzen zu können ( den er kann es ja auch anders ).
Tore macht er eh nur ganz selten. Klar müsste man Kringe auch Fehler zugestehen, aber ich finde er hat letztes Jahr in Kökn schon gezeigt, dass er in der BuLI mithalten kann.
Baldrick schrieb:
der "plan" von meier und niebaum sieht vor, dass dieser prozess die nächsten 2 jahre dauern wird...
DÄN-de-Borussia schrieb:
aber ganz nebenbei will man sich doch auch sportlich wieder verbessern... und mit enem kringe in der rosicky-rolle seh ich da keine grossen chancen...
es bleibt dabei... man brauch einfach ein oder 2 torgefährliche mittefeldspieler...
DÄN-de-Borussia
Pottkind im Norden
das ist natürlich absolut richtig
ich wüsste auch einen der unbedingt will ...
nehmen wir aber an dass Rosicky beim BVB nur ca. 60 % seiner Fähigkeiten ausschöpfen kann , so ist das doch ein Level was Kringe erreiche könnte ,oder nicht ?
ich wüsste auch einen der unbedingt will ...
nehmen wir aber an dass Rosicky beim BVB nur ca. 60 % seiner Fähigkeiten ausschöpfen kann , so ist das doch ein Level was Kringe erreiche könnte ,oder nicht ?
Baldrick
Póg mo thóin
Emmas_linke_Klebe schrieb:der "plan" von meier und niebaum sieht vor, dass dieser prozess die nächsten 2 jahre dauern wird...
Ja und? Auf der anderen Seite werden Transfereinnahmen einkalkuliert, die sich sichtbar im Gehaltsgefüge niederschlagen und auch lukrativ sind. Wie gesagt, Rosicky mag noch etwas bringen. Für die Brasilianer scheidet schon einmal England als Ziel aus und ob man sie in Italien oder Spanien haben will, habe ich auch meine Zweifel. Koller wird auch nicht die großen Summen einbringen. Bleiben noch solche Großverdiener wie Kehl und Ricken als Spieler mit "großem" Namen in Deutschland, die aber schwer an den Mann zu bringen sein werden.
Das heißt auch wenn der Gesamtprozeß auf mindestens zwei Jahre angelegt ist, benötigt man bei dem derzeitigen Stand der Finanzen auch bereits kurzfristige Erfolge, um die Schulden nicht weiter anwachsen zu lassen.
Tom Bombadil
Póg Mo Thoin
Baldrick schrieb:
Richtig! Genau da liegt der Hase im Pfeffer! Die Schulden werden weiter steigen und das Eigenkapital sinken. Wir rutschen damit ganz schnell in die Überschuldung.
Kurz-de-Borussia
Dortmunder.
Emmas_linke_Klebe schrieb:
das spricht gegen Rosicky...
Kurz-de-Borussia schrieb:das spricht gegen Rosicky...
ja, aber auch nicht für kringe
DÄN-de-Borussia
Pottkind im Norden
kommt mir jetzt nur nicht mit Ricken 
Kurz-de-Borussia
Dortmunder.
Emmas_linke_Klebe schrieb:ja, aber auch nicht für kringe
warum nicht? er hat doch gerade erst einmal 150 Minuten für den BVB gespielt und dabei stets einen guten Eindruck hinetrlassen.
Kurz-de-Borussia schrieb:
da stimm ich dir zu, aber er ist nunmal kein offensiver mittelfeldspieler, der torgefahr ausstrahlt...
seine offensivaktionen waren wirklich aller ehren wert, trotzdem seh ich ihn eher im devensiven mittelfeld...
DÄN-de-Borussia
Pottkind im Norden
und nochmal mein Lieblingsthema
ich kenne einen der spielt defensiv gut und macht auch noch Tore ...
ich kenne einen der spielt defensiv gut und macht auch noch Tore ...