zariz
Bekanntes Mitglied
beribert schrieb:subjektiv:
8. Pander
beribert schrieb:subjektiv:
8. Pander
Sollte P. Sander heißen..............zariz schrieb:
aso... jap... nur irgendwie kann ich ihn kaum beurteilenberibert schrieb:Sollte P. Sander heißen..............
Den halte ich übrigens für keinen schlechten Trainer. Der ist ziemlich clever............
Nee, nicht unbedingt- Meyer iss auch ein bissl ein Queerdenker, der trotzdem seine Jungs immer erreicht, obwohl er eisenhart ist.zariz schrieb:findest du? also gerade die beiden passe hervoragend in spezielle schubladen
Ist ja kein Problem. Erwecke ich mittlerweile den Eindruck, dass man sich mir gegenüber rechtfertigen muss?HorstNeumann schrieb:Aber er wirkt so unnahbar und einfach irgendwie unsympathisch. Zumindest empfinde ich das so.
lachi83 schrieb:Ist ja kein Problem. Erwecke ich mittlerweile den Eindruck, dass man sich mir gegenüber rechtfertigen muss?
NL?Kaiserkrone90 schrieb:Schaaf ( einzig bei NL fehlt im ein wenig der Umgang damit)
könntest du mir zumindest den hier begründen?Socca schrieb:mit Abstrichen Röber
lachi83 schrieb:
Hätte ich mir bei dir auch nicht vorstellen können.HorstNeumann schrieb:War nicht als Rechtfertigung gemeint.
Baldrick schrieb:Klopp, weil ich ihn im Gegensatz zum trendigen Kloppobashing weiterhin sympathisch finde und er mit Mainz sich durchaus beachtlich hält
zariz schrieb:könntest du mir zumindest den hier begründen?
Hättest du auch hinschreiben sollen, Ossilachi83 schrieb:Wer sich positiv abhebt, du orangener Depp.
Ganz einfach: Sein Erfolg in Stuttgart und Berlin. Vor allem in Berlin hat auch großen Anteil daran gehabt, dass Hertha sich in der BL etablieren konnte. Noch in der Vor-Aufstiegs-Saison wären wir fast in die Regio abgestiegen.zariz schrieb:könntest du mir zumindest den hier begründen?
Ich habe das Gefühl, daß seitdem er verstärkt im Fernsehen präsent ist, sich bei vielen eine gewisse Antihaltung gegenüber ihm Aufbaut, nach dem Motto "Was die Mehrheit toll findet, muß ja eigentlich scheiße sein".HorstNeumann schrieb:Wo ist "Kloppobashing" trendig?
Ich denke, 95 von 100 befragten Fußballfans finden Klopp garantiert immer noch supi-dupi, und diejenigen, die ihn nicht leiden können, konnten das meiner Meinung nach noch nie. So wie ich beispielsweise.
Denke nicht, dass sich da groß was verändert hat, oder es ist an mir vorüber gegangen...
erfolg in stuttgart? wolfsburg triffts da wohl eher...Socca schrieb:Ganz einfach: Sein Erfolg in Stuttgart und Berlin. Vor allem in Berlin hat auch großen Anteil daran gehabt, dass Hertha sich in der BL etablieren konnte. Noch in der Vor-Aufstiegs-Saison wären wir fast in die Regio abgestiegen.
Seine Arbeit in Dortmund kann man nur schwer einschätzen. Wunder kann man von ihm dort allerdings nicht erwarten.
Kann man. Aber "abheben" hat doch gemeinhin etwas Positives an sich. Sonst hätt' ich auch "abfällt" genommen.CouchCoach schrieb:Hättest du auch hinschreiben sollen, Ossi
Man kann sich auch negativ abheben