Van der Vaart hat offenbar Ausstiegsklausel

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
Rafael van der Vaart kann den HSV 2009 günstig verlassen - (c) AFP

Rafael van der Vaart besitzt wohl eine Ausstiegsklausel beim Bundesligisten Hamburger SV. Der niederländische Mittelfeldstar kann die Norddeutschen demnach bereits 2009 für eine festgeschriebene Ablöse von 1,3 Millionen Euro verlassen, obwohl er bei den Hanseaten einen Vertrag bis 2010 besitzt. Der Spielmacher war vor dieser Spielzeit für fünf Millionen Euro von Ajax Amsterdam an die Elbe gewechselt. Angeblich kann der HSV die Summe in Raten zu 1,5 und zweimal 1,75 Millionen Euro abstottern.

Amsterdam soll an einem möglichen Weiterverkauf des Nationalspielers finanziell beteiligt sein. Bei einer Summe über 5,5 Millionen Euro erhalten die Niederländer dem Bericht zu Folge 22 Prozent, darunter partizipieren sie mit 17 Prozent. (c) sid

Quelle: fussballportal.de

Was soll man denn davon halten? :suspekt:

MFG!
 

Fresh Prince

Sportdirektor der FFL NM
Teammitglied
auch gerade gelesen
und kann das mit den 1,3 Mio !!! kaum glauben

wenn der Junge also so weiter macht is der ende der Saison wieder weg

scheint ja fast ein Kuhhandel gewesen zu sein
 

GuybrushThreepwood

Du bist des Todes!
"bereits 2009" und nicht "bis 2009" - klingt für mich gänzlich sinnfrei bedeutet im Prinzip gar nichts weil er schon verher weg ist oder den Rentenvertrag unterschrieben hat... ...zumindest, wenn ich das so richtig verstehe. :zwinker3:
 

Kerpinho

FL-Pate
Teammitglied
auch gerade gelesen
und kann das mit den 1,3 Mio !!! kaum glauben
Ebenso krass wäre, sollte es denn stimmen, die finanzielle Beteiligung von Ajax bei einem möglichen Verkauf.

Aktuell scheint van der Vaart, wenn er sportlich nicht einschlagen sollte, ein richtiges Verlustgeschäft werden zu können.

MFG!
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Ich denke anders war er nicht zu bekommen, und der hSV wollte ihn unbedingt, das mit den 1,3 Mio sehe ich nicht so wild, weil er quasi 1 Jahr vor Vertragsende zu diesem Spotpreis gehen kann, war wohl so ein Zugeständnis, VdDv wollte nru 4 Jahre Vertrag der hSV 5, also gibt es diese miniablöse nach 4 jahren Vertrag, seh ich echt nicht so tragisch, ist besser als ein 4 Jahresvertrag ohne festgeschriebene Summe :schimpf:

Und wenn man diese "lächerlichen" 5 mio Ablöse für VdV bedenkt (weil der hSV wohl einfach nicht mehr zahlen konnte) und schaut was VdV einen Marktwert vor 1-2 Jahren hatte ist er ein Schnäppchen, daher nicht unlogisch das Ajax beim Weiterverkauf partizipiert - denn die haben ihn ausgebildet!

Ich finde den Deal den der hSV da gemacht hat deswegen nicht schlecht, anders wäre er wohl nicht zu haben gewesen, und soviele Benachteiligungen hat der hSV da ja nun auch nicht durch,
lediglcih ein Verkauf unter 5 Mio wäre ein Verlustgeschaft aber dieses Risiko trägt man bei jeder Neuverpflichtung die nicht ablösefrei ist, daher bei einem so talentierten Spieler wie VdV ist es ein Wagnis was man eingehen sollte, wenn man die Chance bekommt.

Ich sehe das nicht negativ.
 

Fresh Prince

Sportdirektor der FFL NM
Teammitglied
Mattlok schrieb:
lediglcih ein Verkauf unter 5 Mio wäre ein Verlustgeschaft aber dieses Risiko trägt man bei jeder Neuverpflichtung die nicht ablösefrei ist, daher bei einem so talentierten Spieler wie VdV ist es ein Wagnis was man eingehen sollte, wenn man die Chance bekommt.

Ich sehe das nicht negativ.
warum sollte jemand 5 mio zahlen wenn 1,3 mio festgeschrieben sind
und ich denke wenn er weiter so spielt wie bisher, wird er schon ende der Saison weg sein und nicht erst nach 4 Jahren
 
Fresh Prince schrieb:
warum sollte jemand 5 mio zahlen wenn 1,3 mio festgeschrieben sind
und ich denke wenn er weiter so spielt wie bisher, wird er schon ende der Saison weg sein und nicht erst nach 4 Jahren
Da hast Du Mattlok missverstanden.

Der HSV würde ihn wohl dann verkaufen wenn es noch viel Kohle gibt und nicht in dem jahr wo nur noch die festgeschriebenen 1,3 Mille fällig sind.

Hängt allerdings alles davon ab wie sich vdV beim HSV macht.
 

Käpt´n Koma

Since 1887
Ich gehe eh davon aus, dass VdV nur zwei Saisons bei uns bleiben wird, also ist das mit der Ablöse von rund einer Millionen auch nicht so schlimm. Das Amsterdam beim Transfererlös beteiligt werden soll ist doch logisch, da Ajax uns zugestand, die Ablöse von rund 5Millionen in Raten zu bezahlen
 

gary

Bekanntes Mitglied
Kerpinho schrieb:
Ebenso krass wäre, sollte es denn stimmen, die finanzielle Beteiligung von Ajax bei einem möglichen Verkauf.


Solche Klauseln sind aber bei aussichtsreichen Spielern nicht selten.
Wie Mattlock schrieb: der HSV konnte vdV vergleichsweise günstig verpflichten und hätte ihn ohne Zugeständnisse kaum langfristig binden können.

Freigabeklausel für 1,3 Mio € klingt erst mal dramatisch, allerdings bezieht sich dieser angebliche Betrag erst auf 2008. Ein Jahr später wäre er ohnehin ablösefrei.

Es gibt derzeit also keinen Grund zur Aufregung.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Fresh Prince schrieb:
warum sollte jemand 5 mio zahlen wenn 1,3 mio festgeschrieben sind
und ich denke wenn er weiter so spielt wie bisher, wird er schon ende der Saison weg sein und nicht erst nach 4 Jahren


die Klausel mit den 1,3 Mio zieht ja erst in 4 Jahren ergo 2009, verscherbelt ihn der hSV in den ächsten 3 Jahren sind sie nicht an diese Klasuel gebunden!

Daher alles halb so wild.
 
ich habs auch überlesen... nee, ich hatte vor einigen tagen ein artikel gelesen in dem das mit bis 2009 nicht erwähnt wurde..... :hammer:

so ist der vertrag ganz ok...
 

Sandmann

Europas Thron!!!
Van der vaart verlässt den HSV nach einer enttäuschenden Saison bereits nächstes Jahr, meiner Meinung nach...
 
Die Klausel überrascht mich nicht.
Bei vdVs Verpflichtung hieß es, dass er einen 4 Jahresvertrag bekäme.
Über diesen langfristigen Vertrag habe ich mich erstmal gefreut.
Dann wurden plötzlich doch 5 Jahre draus.
Und jetzt kommt diese Klausel ans Licht.
Na und?
Im Endeffekt handelt es sich doch um einen 4 Jahresvertrag mit Spieleroption auf ein weiteres, bei dem wir am Ende noch 1,3 Mios einstreichen können.
Das einzige Risiko ist, dass vdV scheiße spielt, dann haben wir ihn ein Jahr länger auf der Gehaltsliste.

Insgesamt war der vdV-Deal ein absoluter Coup.
Wenn man sich vor Augen führt, dass für Hleb das dreifache bezahlt wurde...
Dass irgendwelche "Fachleute" hier schon wieder schlechte Leistungen oder den Abgang nach einem Jahr prognostizieren, stört nun gar nicht.
Das habe ich auch schon über Atouba und van Buyten gehört...
 

Sandmann

Europas Thron!!!
PurzelHH schrieb:
Ich freu mich immer über fachkundige, wohlbegründete Kommentare. Mach weiter so...
Ich war halt grade aufgestanden :zwinker3:

Im Ernst, ich glaube nicht, dass sich ein solcher "Star" in Hamburg durchsetzen kann und das zeigen kann was er wirklich kann.

Aber ich lasse mich gerne vom GEgenteil überzeugen, denn jeder Star ist gut für die Bundesliga.

Gruß
 

Da_Chritsche

Hamburgler
Wenn 2009 ein Verein 1,3 mio bietet, und einer 1,5 mio, darf dann Van der vaart entscheiden zu welchem Verein er geht oder darf der HSV das entscheiden? Weil ja nur 1,3 festgeschrieben sind.

Ansonsten find ich das ganze nich besonders nennenswert, und versteh nich weswegen ihr da so nen hehl drum macht. Hauptsache ist man hat VdV billig gekriegt und wenn der HSV bis dahin regelmaessig oben mitspielt und CL spielt dann wird er eventuell auch verlaengern bei uns. Und ansonsten holen wir uns Ersatz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Verein wird so blöd sein und dem HSV mehr als 1,3 Mios bieten.
Die Kohle ist sinnvoller angelegt, wenn man Rafael mehr Handgeld bietet...
 

Aimar

Frauensportbeauftragter
SandmannKO schrieb:
Van der vaart verlässt den HSV nach einer enttäuschenden Saison bereits nächstes Jahr, meiner Meinung nach...

Genau und wechselt zum FCB , wo er dann die Rolle als Deisler II übernimmt :eek:
 
Oben