Vereins-Check Bundesliga 2010/2011

atreiju

Bekanntes Mitglied
Teammitglied
So, ich müsste jetzt auch durch sein....mit allen Bewertungen.

Was die Veränderungen betrifft, das mit der Bank wäre die einfachste Lösung, allerdings finde ich die letzte Libuda-Variante auch nicht schlecht.
 

drunkenbruno

Keyser Söze
Noch eine mögliche Variante:

Tor 4
Abwehr 12
Mittelfeld 16
Sturm 15
Trainer 3
Umfeld 1

oder vielleicht diese hier:

Tor 2
Abwehr 8
Mittelfeld 10
Sturm 6
Trainer 20
Umfeld 4

:floet: :floet: :floet:
 
K

Kim Jong Il

Guest
Vielleicht sollte man aber auch einfach alles so lassen, wie es ist. Eine Spielerei dieser Art sollte nicht zu elaboriert sein, sonst wird sei langweilig. Und ich finde die Verteilung ganz in Ordnung.

Um die Realität wirklich irgendwie halbwegs realistisch abzubilden, müsste man viel mehr Variablen einführen und eine sinnvolle Gewichtung dieser Variablen mit viel Statistik und Datenreihenanalysen über die vergangenen Bundesligajahre ausarbeiten. Irgendwie ginge das dann aber doch zu weit...
 

abt72

Triple.
Vielleicht sollte man aber auch einfach alles so lassen, wie es ist. Eine Spielerei dieser Art sollte nicht zu elaboriert sein, sonst wird sei langweilig. Und ich finde die Verteilung ganz in Ordnung.

Um die Realität wirklich irgendwie halbwegs realistisch abzubilden, müsste man viel mehr Variablen einführen und eine sinnvolle Gewichtung dieser Variablen mit viel Statistik und Datenreihenanalysen über die vergangenen Bundesligajahre ausarbeiten. Irgendwie ginge das dann aber doch zu weit...

Glaube, dass sich gerade in einem Fussball-Forum genug Interessierte herumtreiben. :mahnen:
Das Du nicht dazugehörst, war ja schon vorher klar :Undweg:
 
Vielleicht sollte man aber auch einfach alles so lassen, wie es ist. Eine Spielerei dieser Art sollte nicht zu elaboriert sein, sonst wird sei langweilig. Und ich finde die Verteilung ganz in Ordnung.

Um die Realität wirklich irgendwie halbwegs realistisch abzubilden, müsste man viel mehr Variablen einführen und eine sinnvolle Gewichtung dieser Variablen mit viel Statistik und Datenreihenanalysen über die vergangenen Bundesligajahre ausarbeiten. Irgendwie ginge das dann aber doch zu weit...
Natürlich sollte man es einfach halten, das habe ich ja auch selbst geschrieben. Es geht mir in erster Linie nur darum, dass im aktuellen System die Torwartposition stark überbewertet ist, das sollte man zumindest ändern, um es etwas aussagekräftiger zu machen. Ob man dazu die Punkte für die Positionen ein wenig ändert oder die Hälfte der Torwart-Punkte für eine neu eingeführte Bank vergibt, ist mir dabei relativ egal, fände ich beides in Ordnung.
 
K

Kim Jong Il

Guest
Natürlich sollte man es einfach halten, das habe ich ja auch selbst geschrieben. Es geht mir in erster Linie nur darum, dass im aktuellen System die Torwartposition stark überbewertet ist, das sollte man zumindest ändern, um es etwas aussagekräftiger zu machen. Ob man dazu die Punkte für die Positionen ein wenig ändert oder die Hälfte der Torwart-Punkte für eine neu eingeführte Bank vergibt, ist mir dabei relativ egal, fände ich beides in Ordnung.
Ich bin mir gar nicht so sicher, ob die Torhüterposition so überbewertet ist, wie man annehmen könnte. Ein Spieler auf dieser Position kann nämlich entweder der ganzen Abwehr, die nominell vielleicht eher durchschnittlich aufgestellt ist, weiteren Halt geben, oder aber eine gute Abwehr mit eigenen hanebüchenen Aktionen stark verunsichern. So genau weiß ich deshalb auch nicht, ob die 10 Punkte nicht vielleicht doch irgendwie ihre Berechtigung haben.
 

Mattlok

Comunio Legende a.D.
Wobei die Idee mit der Bewertung der Bank gar nicht schlecht ist

absolut, das ist wirklich sinnvoll, macht einem die Bewertung der Mannschaftsteile leichter wenn man nur von der besten 11 ausgehen muss.

Wir sind ja auch nicht auf 50 Punkte festgenagelt, selbst ne krumme Max Punktzahl ist kein Problem, da die ja eh nicht erreicht wird, und auch sonst nicht weiterverwendet wird.

Ich hab zb versucht ob man über die bewertungen über nen Umrechnungsfaktor auf Punkte umlegen könnte, aber da das eh nicht funktioniert, ist es prinzipiell egal ob die max Punktzahl bei 50, 43, 55 57,5 oder was auch immer liegt.
 
Ich bin mir gar nicht so sicher, ob die Torhüterposition so überbewertet ist, wie man annehmen könnte. Ein Spieler auf dieser Position kann nämlich entweder der ganzen Abwehr, die nominell vielleicht eher durchschnittlich aufgestellt ist, weiteren Halt geben, oder aber eine gute Abwehr mit eigenen hanebüchenen Aktionen stark verunsichern. So genau weiß ich deshalb auch nicht, ob die 10 Punkte nicht vielleicht doch irgendwie ihre Berechtigung haben.
Sicher ist die Torwartposition wichtig, aber in dieser Wertung macht sie ein Viertel der gesamten Mannschaft aus, und das ist nun auf jeden Fall stark übertrieben. Ansonsten würde ja auch der ganze Transfermarkt keinen Sinn ergeben, auf dem Offensivspieler in der Regel wesentlich teurer sind als Torhüter.
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
Stimmt, 50 Punkte insgesamt sind eine schöne Runde Zahl, die beibehalten werden sollte. Vielleicht so:

Tor: 6 Punkte
Abwehr: 10 Punkte
Mittelfeld: 12 Punkte
Sturm: 10 Punkte
Trainer: 6 Punkte
Umfeld: 6 Punkte


Klar... :zwinker3:

du willst den torwart schwächen (ok) und dafür das noch weitaus weniger zu sagen habende umfeld aufwerten? :suspekt:
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
brauch ich ja nicht ich bewerte ja alle, aber eigentlich ist das bisher nur beim bvb der fall, da hab ich die 3 topwertungen ( oder 3 der 4) allesamt nur als einzelbewertung, und da fehlen dann die relationen, wenn 3 einzelbewertungen über den rest steht.

und wbb: du bist 3 oder 4 vom punkteniveau, aber an simone udn emma kommste nich ran

liegt aber daran, dass die beiden (v.a. emma) hauptsächlich die bessere hälfte der liga bewertet haben, während ich schon fast und in wenigen minuten alle vereine durch habe
 

Waschbaerbauch

Kapitän Team Franziskaner
muss man hier alles selber machen? :hammer:

meine abschlusstabelle:
1 Bayern 41,0
2 Leverkusen 40,5
3 Werder 39,5
4 Hamburg 38,5
5 Schalke 38
6 Wolfsburg 37,5
7 Dortmund 37,0
8 Stuttgart 34,5
9 Hoffenheim 34,0
10 Frankfurt 32,0
11 K'Lautern 31,0
12 M'Gladbach 30,0
13 Köln 29,5
14 Mainz 29,5
15 Freiburg 29,5
16 Hannover 29,0
17 St. Pauli 27,0
18 Nürnberg 27,0
 

ammian

Aktives Mitglied
muss man hier alles selber machen? :hammer:

meine abschlusstabelle:
1 Bayern 41,0
2 Leverkusen 40,5
3 Werder 39,5
4 Hamburg 38,5
5 Schalke 38
6 Wolfsburg 37,5
7 Dortmund 37,0
8 Stuttgart 34,5
9 Hoffenheim 34,0
10 Frankfurt 32,0
11 K'Lautern 31,0 :lachtot: :hammer:
12 M'Gladbach 30,0
13 Köln 29,5
14 Mainz 29,5
15 Freiburg 29,5
16 Hannover 29,0
17 St. Pauli 27,0
18 Nürnberg 27,0

Wills du das nicht lieber in einem Fantasyforum posten! :zwinker3:
 
Oben