Kerpinho schrieb:
Eigentlich seltsam, oder? Wenn ich mich richtig entsinne, war Chelsea VOR der "Russen-Übernahme" ein absolut durchschnittlicher, ja, fast schon langweiliger/bedeutungsloser Premier-League Klub, der imho keinerlei wirkliche Anreizpunkte für mögliche, private Investoren bot!
Im krassen Gegensatz zu Borussia Dortmund! In den letzten 12 Jahren eine der erfolgreichsten Mannschaften Europas mit einem gigantischen Fanpotential und einem äußerst beeindruckenden Stadion!
Warum ist hier, ganz offensichtlich, kein Abramowitsch dieser Welt gewillt, einmal einige hundert Millionen Euro (für Investoren wie den Russen-Milliardär Peanuts) zu investieren? Zumal hier doch ein gigantischer Werbemarkt, gerade in Bezug auf die WM 2006, anzutreffen ist/wäre?
Kann mir das vielleicht jemand, auch nur halbwegs plausibel erklären? Danke.
MFG!
Um die Sache knapp zu beantworten!!!
Vergesst die ganzen Gesetze und Regelments des DFL´s bezüglich der Investoren.....
Ich denke da gehört der richtige Ort, der richtige Mann -- zum richtigen Zeitpunkt einfach dazu.......
Die Abramovich-story ist eine innovative Geschichte, die nicht unbedingt einen Trend voraussagt............
Zu einer Übernahme eines Investoren gehören eine Menge Verhandlungen und Übereinstimmungen....viel komplizierter Kram.....es ist ja nichts, dass Abramovich sich CHELSEA ausgesucht hat, sondern sich dort diese günstige Möglichkeit bot......wieso England?
- Abramovich hat meines Wissens guten Kontakt zu GRoßbritannien und auch der Pfund spielt eine primäre Rolle!!!!!!!!!!!!
Zudem hatte auch kein Chelsea-Fan dagegen protestiert........denen war das schnupps-egal, wogegen es in Dortmund andere Meinung geben würde, die einen Meier und Niebaum beeinflusst hätten....auch wollten diese sowieso ihre eigene Suppe kochen, was die ja mit dem Börsengang bewiesen haben.
Der Borussia ging ja es ja gut
Das Projekt BVB wäre auch für einen Abramovich riskant...allein wegen des IMAGES......so doof ist er auch nicht....er vertritt nicht gerne die Funktion des Feuerwehrmanns!!!!!!!
Zudem denke ich, dass keiner hier die Übersicht hat............bei Chelsea gab es wenigstens klare Bilanzen.......eine ordentliche Buchführung was Aktiva oder Passiva betrifft.....um so mehr unkomplizierter der Einstieg des russischen Milliardärs!!!!!!!!!!!!!!
Summa Summarum:
kein Plan was passiert
Saluti aus Dortmund
Presidente
p.s:
Irgendeiner hat behauptet Chelsea sei unattraktiv gewesen!!!!!
- Premier League
- potentieller CL-Kandidat
- schönes Stadion
- Tradition auch o.k....immerhin Spieler wie Zola, Hasselbaink, Desailly, George Weah (glaube ich auch)...also sogar attraktiv für Spieler vor der Abramovich-Ära
- keine erheblich gefährliche finanzielle Situation