Entschuldige wenn ich lache.
Mir fehlt für diese Antwort zwar das Verständnis, aber ich nehme sie einfach einmal so hin. Du wirst schon Deine Gründe haben - hoffe ich zumindest einfach einmal.
Damit da ein - und vor allem der gewünschte - Schuh draus wird, müsstest Du aber zunächst mal die Frage präzisieren.
Nein - überhaupt nicht notwendig. Ich denke das Gros der Leserschaft hat die Botschaft dieses Vergleiches verstanden. Warum ausgerechnet Du nun wieder, einmal mehr, ins Detail gehen willst, will sich mir nicht erschließen.
Dient es gar einzig und alleine der Möglichkeit, und sei sie auch noch so fragwürdig, eines Einspruches?
Genau. Maier ist der betriebsblinde Schrauber, der sich mit seiner muffeligen Rhetorik gern auf Allgemeinplätze zurückzieht...
Deine persönliche Abneigung Herrn Maier gegenüber in Ehren *g*, aber wo ist hier der Zusammenhang zur Kompetenzfrage? Tut mir leid, ich kann ihn beim besten Willen nicht erkennen.
Und wenn Du einem Sepp Maier, rein sportbezogen, allen Ernstes die nötige Kompetenz zur Beurteilung eines Torwarts absprechen willst, dann solltest Du wirklich noch einmal in Dich gehen, und Deine - um es mit den Dir eigenen Worten zu umschreiben - Repliken, noch einmal gründlich überdenken.
Was spricht dagegen, dass es gute Scouts gibt, die früher nur im Ama-Bereich gezockt haben?
Recht wenig. Was anderes zu behaupten wäre vermessen. Der Vergleich war, zugegeben, auch nicht unbedingt glücklich von mir gewählt. Es liegt mir fern, engagierten und erfahrenen, ehemaligen Amateurspielern die nötige Fachkompetenz abzusprechen. Vielmehr wollte ich damit zum Ausdruck bringen, dass bei vielen Proficlubs, im Bereich Scouting, oftmals noch Amateure (kompetenzbezogen) ihr "Unwesen" treiben dürfen. Anders sind mir viele Transfers nicht zu erklären. (wäre vielleicht einmal interessant, diesbezüglich eine Art Trefferquote pro Verein zu ermitteln)
MFG!