Wer folgt nach Hoeneß ?

Bei allen derzeitigen Diskussionen um den Uli hier im Forum. Muss man schonmal sagen, wo würde der FC Bayern ohne den Uli jetzt stehen ?

Der Fußball ist schnelllebig geworden und alte Erfolge zählen nicht mehr.

In einem Interview mit den Kieler-Nachrichten sagte Hoeneß, wenn alle normal läuft, wird den Franz als Präsident ablösen.

Das soll wohl in 3 Jahren passieren.

Ich denke der kommende Nachfolger wird dann ein ganz schweres Erbe antreten, weil dieser Erfolg von Hoeneß muss ihn einer erstmal nachmachen.

Kahn war ja mal als Nachfolger im Gespräch oder Bierhoff, auch Allofs wird oft genannt, wegen seiner guten Arbeit bei Werder.

Auf jeden fall wird diese Personalie, die dann wahrscheinlich in 3 Jahren anfällt wohl einer der wichtigsten Entscheidungen der letzten Jahre beim FC Bayern sein.
 

whiteman

Becksteins erste Ehefrau
Haas261281 schrieb:
Bei allen derzeitigen Diskussionen um den Uli hier im Forum. Muss man schonmal sagen, wo würde der FC Bayern ohne den Uli jetzt stehen ?

Der Fußball ist schnelllebig geworden und alte Erfolge zählen nicht mehr.

In einem Interview mit den Kieler-Nachrichten sagte Hoeneß, wenn alle normal läuft, wird den Franz als Präsident ablösen.

Das soll wohl in 3 Jahren passieren.

Ich denke der kommende Nachfolger wird dann ein ganz schweres Erbe antreten, weil dieser Erfolg von Hoeneß muss ihn einer erstmal nachmachen.

Kahn war ja mal als Nachfolger im Gespräch oder Bierhoff, auch Allofs wird oft genannt, wegen seiner guten Arbeit bei Werder.

Auf jeden fall wird diese Personalie, die dann wahrscheinlich in 3 Jahren anfällt wohl einer der wichtigsten Entscheidungen der letzten Jahre beim FC Bayern sein.

Prost!

Gruss
 
CouchCoach schrieb:
Will der Uli schon wieder aufhören?
Jetzt noch nicht, aber in 3 Jahren wird es wohl soweit sein.

Der Thread dient auch dazu, dass alle Hoeneß-Kritiker sich fragen sollten, ob der Uli in der Vergangenheit wirklich so viel verkehrt gemacht hat ?

Außer Allofs scheint es ja weit und breit keinen zu geben, der ihm das Wasser reichen kann.
 

CouchCoach

Meister Fan
Haas261281 schrieb:
Der Thread dient auch dazu, dass alle Hoeneß-Kritiker sich fragen sollten, ob der Uli in der Vergangenheit wirklich so viel verkehrt gemacht hat ?


Ich als objektiver Betrachter der Bayern :floet: würde sagen das Hoeneß mehr gutes getan hat als schlechtes. Wenn auch seine letzten Transfers etwas unglücklich waren. Nicht unbedingt schlecht, aber man vermisst in letzter Zeit ein wenig sein Gespür für richtig gute Spieler.

Man sollte nie vergessen das der FCB ohne Uli niemals den Status in Deutschland (und auch in Europa) hätte den er jetzt hat. Vom finanziellen mal ganz abgesehen.
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Ich denke nicht, daß Hoeneß in drei Jahren aufhört. Dazu liebt er seinen Posten zu sehr. Ob als Feindbild oder Supermanager, ihm ist diese Rolle nur recht.
Und wenns doch so kommen sollte, schade wärs, aber der FC Bayern München wird seinen Spielbetrieb deswegen nicht einstellen, dann aber sicher einige Milliönchen €uros mehr für Transfers locker machen... :floet:
 
WestfalenFCB schrieb:
Ich denke nicht, daß Hoeneß in drei Jahren aufhört. Dazu liebt er seinen Posten zu sehr. Ob als Feindbild oder Supermanager, ihm ist diese Rolle nur recht.
Und wenns doch so kommen sollte, schade wärs, aber der FC Bayern München wird seinen Spielbetrieb deswegen nicht einstellen, dann aber sicher einige Milliönchen €uros mehr für Transfers locker machen... :floet:

Warum soll Hoeneß denn Millionen locker machen ?

Chelsea macht auch zig Millionen locker und ist zweimal in Folge nicht über das VF in der CL nicht hinausgekommen.

Es ist doch nicht damit getan, dass man zig Millionen ausgibt, wie die anderen Spitzenclubs, nur um zu zeigen, wir können das auch.

Sicherlich könnte Uli einiges ausgeben, aber er will es halt nicht. Weil es ein Risiko mit sich bringt.

Man sieht am Beispiel Bremen, dass man nicht zig Millionen ausgeben muss, um oben mitzuspielen.
 
CouchCoach schrieb:
Aber vielleicht um ganz oben mitzuspielen. :mahnen:

Es ist sicherlich so, dass man im Kader eine gewisse Qualität braucht um in der CL dauerhaft ganz oben dabei zu sein.

Aber schreibt denn jemand vor, du muss 30 Mio für den einen oderen ausgeben um dauerhaft in Europa eine oben dabei zu sein ?

Bayern kann sich mal einen Topstar für 30 Mio leisten, aber der muss dann auch in die Mannschaft passen.

Es ist mir zu einfach, wenn man sagt, der Uli muss Mio locker machen.
 

WestfalenFCB

Aktives Mitglied
Haas261281 schrieb:
Warum soll Hoeneß denn Millionen locker machen ?

Chelsea macht auch zig Millionen locker und ist zweimal in Folge nicht über das VF in der CL nicht hinausgekommen.

Es ist doch nicht damit getan, dass man zig Millionen ausgibt, wie die anderen Spitzenclubs, nur um zu zeigen, wir können das auch.

Sicherlich könnte Uli einiges ausgeben, aber er will es halt nicht. Weil es ein Risiko mit sich bringt.

Man sieht am Beispiel Bremen, dass man nicht zig Millionen ausgeben muss, um oben mitzuspielen.
Warum?
Er hat doch oft einen Kracher versprochen. Und die kosten halt was...

Bremen sollte kein Beispiel dafür sein, wie man mit wenig Geld gute Spieler holt, sondern eher darin, wie man ein gutes Gespür (sprich: gute Scouts usw.) entwickelt, die passenden Spieler zum Verein zu holen. Warum sonst gingen Hoeneß & Co schon etliche Topspieler durch die Lappen? :hammer:
Ich sehe es so: wenn man schon kein gutes Gespür für gute Spieler entwickelt, dann sollte man wenigstens das Risiko gehen, mal ordentlich Geld hinzublättern für einen, der die Mannschaft voranbringt!
 
WestfalenFCB schrieb:
Warum?
Er hat doch oft einen Kracher versprochen. Und die kosten halt was...

Bremen sollte kein Beispiel dafür sein, wie man mit wenig Geld gute Spieler holt, sondern eher darin, wie man ein gutes Gespühr (sprich: gute Scouts usw.) entwickelt, die passenden Spieler zum Verein zu holen. Warum sonst gingen Hoeneß & Co schon etliche Topspieler durch dioe Lappen? :hammer:
Ich sehe es so: wenn man schon kein gutes Gespür für gute Spieler entwickelt, dann sollte man wenigstens das Risiko gehen, mal ordentlich Geld hinzublättern für einen, der die Mannschaft voranbringt!

Hat Uli Kracher versprochen, oder hat die Presse das so interpretiert ?

Warum gingen Uli gute Spieler durch die Lappen, weil halt z.B. Bremen einen richtig guten Job im Scoutingbereich macht.

Muss denn deswegen der Uli einen schlechten Job gemacht haben, oder kann man nicht einfach sagen, Bremen war einfach in der letzten Zeit in Sachen Transfers besser.

Man kann halt vohrer nicht wissen, dass so ein Talent wie RSC doch nicht so einschlägt.

Oder bei Deisler, der für mich überragende Fähigkeiten mit bringt, konnte man auch nicht wissen, dass er mal mit privaten Problemen und Verletzungen zu kämpfen hat.
 

CouchCoach

Meister Fan
Haas261281 schrieb:
Aber schreibt denn jemand vor, du muss 30 Mio für den einen oderen ausgeben um dauerhaft in Europa eine oben dabei zu sein ?

In gewisser Weise schon und zwar die Branche. Ist vielleicht "morlaisch fragwürdig", aber wenn man nicht mitzieht muss man sich auch nicht wundern wenn man kein Halbfinale der CL erreicht.

Uli macht es sich auch sehr leicht in dem er Chelsea oder Mailand oder, oder, oder.... kritisiert. Anstatt sich mal Gedanken über seine Fehler zu machen sucht er immer die Entschuldigung bei den bösen großen Vereinen im Ausland.
 

netzGnom

Schlaumeier
Haas261281 schrieb:
Kahn war ja mal als Nachfolger im Gespräch oder Bierhoff, auch Allofs wird oft genannt, wegen seiner guten Arbeit bei Werder.

- Warum sollte Allofs Bremen verlassen? Diese Loesung erscheint mir abwegig.

- Oliver Kahn hat sich durch seine Eskapden vor 1,2-Jahren diesen Weg verbaut. Ausserdem fehlt ihm - so denke ich - der betriebswirtschaftliche Background

- Bierhoff koennte ich mir gut an der Saebener vorstellen.
 
CouchCoach schrieb:
In gewisser Weise schon und zwar die Branche. Ist vielleicht "morlaisch fragwürdig", aber wenn man nicht mitzieht muss man sich auch nicht wundern wenn man kein Halbfinale der CL erreicht.

Uli macht es sich auch sehr leicht in dem er Chelsea oder Mailand oder, oder, oder.... kritisiert. Anstatt sich mal Gedanken über seine Fehler zu machen sucht er immer die Entschuldigung bei den bösen großen Vereinen im Ausland.

Ok das ist etwas, was mich auch stört, dass der Uli halt doch viel rumjammert, wegen Chelsea oder den anderen Topclubs.
 

netzGnom

Schlaumeier
WestfalenFCB schrieb:
Ich sehe es so: wenn man schon kein gutes Gespür für gute Spieler entwickelt, dann sollte man wenigstens das Risiko gehen, mal ordentlich Geld hinzublättern für einen, der die Mannschaft voranbringt!
Um dann wie der BVB zu enden? Danke nein!
 
krabbelmonster schrieb:
- Warum sollte Allofs Bremen verlassen? Diese Loesung erscheint mir abwegig.

- Oliver Kahn hat sich durch seine Eskapden vor 1,2-Jahren diesen Weg verbaut. Ausserdem fehlt ihm - so denke ich - der betriebswirtschaftliche Background

- Bierhoff koennte ich mir gut an der Saebener vorstellen.

Ich gehe ja auch nicht davon aus, dass Allofs Bremen verlassen würde.

Das mit Kahn, da stimme ich dir zu.

Uli hatte ja selbst schonmal den Bierhoff ins Gespräch gebracht. Ich könnte ihn mir eigentlich auch vorstellen.
 
Oben